> Правильно я понимаю, что если гражданин согласится на себя их взять, то со стороны следствия ему тоже будут какие-то преференции?
Да хотя бы прогулка по свежему воздуху, на следственном мероприятии "проверка показаний на месте". Для злодея всяко кайфовее, чем в камере сидеть.
Только взять на себя чужое не так то просто. Злодей же должен в подробностях рассказать - как убивал, чем. Приметы жертвы. Место совершения показать и т.д. Так, что в списание "старых висяков" по громкому, резонансному делу, я не верю.
В раскрытии дел прошлых лет вообще заинтересован очень узкий круг лиц. Они же не влияют на текущую статистику. Следователи никогда не заинтересованы в дополнительных раскрытиях. Для них это лишняя работа.
Да хотя бы прогулка по свежему воздуху, на следственном мероприятии "проверка показаний на месте". Для злодея всяко кайфовее, чем в камере сидеть.
Только взять на себя чужое не так то просто. Злодей же должен в подробностях рассказать - как убивал, чем. Приметы жертвы. Место совершения показать и т.д. Так, что в списание "старых висяков" по громкому, резонансному делу, я не верю.
В раскрытии дел прошлых лет вообще заинтересован очень узкий круг лиц. Они же не влияют на текущую статистику. Следователи никогда не заинтересованы в дополнительных раскрытиях. Для них это лишняя работа.