Изловили очередную педофилку

yaplakal.com — 27-летняя учитель биологии Сара Фоулкс (Sarah Fowlkes) обвиняется в сексуальных отношениях с одним из своих 17-летних учеников. Адвокат Сары заявляет, что она невиновна и доказательства следствия строятся только на заявлении подростка, решившего ее оклеветать. Несмотря на то, что возраст согласия в Техасе наступает в 17 лет, преподавателя могут отправить за решетку, если ее вина будет доказана, так как в штате запрещены сексуальные отношения между учителями и учащимися. #где_мои_17_лет
Новости, Общество | pyth2000 15:56 24.03.2017
100 комментариев | 146 за, 3 против |
pyth2000
не фашист »
#51 | 17:45 24.03.2017 | Кому: Всякое Разное
> А вот и хамоватое быдло подвезли. Теперь даже не поговорить спокойно.

А ты думал, мы тут все хорошие? А мы вон какие, да?
#52 | 17:53 24.03.2017 | Кому: Всем
ЧОрт бобери! Хватит уже такие новости постить. Я скоро загнусь от ЗАВИСТИ!
Почему у меня в школе этого не было?
#53 | 17:54 24.03.2017 | Кому: Всем
Мда. Складывается ощущение, что многие реально судят о жизни по пореву. Прямо как в известном анекдоте про сантехников.
В комментах на любых ресурсах как обычно исключительно влажные фантазии о небесном наслаждении, подаренном симпатичной ковбойшей неизвестному школотрону.
Никто не допускает даже малейшей вероятности, что:
а) Имело место нечто далёкое от влажных фантазий, например здоровенный страпон, копроутехи, итп (вероятность 1%)
б) Школотрон просто пиздобол, мстящий за что-нибудь (это, кстати, версия ковбойши) (вероятность 5%)
в) Это просто банальный вброс от другого школотрона-кармодрочера, натыривший рандомных фоток какого-то бабца ради тонны плюсов (вероятность 94%)
#54 | 18:05 24.03.2017 | Кому: Багинет
> а что делать, ежели школьница в учителку влюбилась?

Кому? Родителям, школьнице или учительнице? Родителям наверно радоваться что это не сорокалетний лысеющий физрук. А училке с учительницей неплохо бы напомнить про вот это:
[censored]
pyth2000
не фашист »
#55 | 18:05 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Мда. Складывается ощущение, что многие реально судят о жизни по пореву. Прямо как в известном анекдоте про сантехников.

А вероятности, что тётка прыгнула на молодой хуй ты вообще не допускаешь, в приниципе?
#56 | 18:06 24.03.2017 | Кому: Strongholder
[censored]
#57 | 18:14 24.03.2017 | Кому: Всякое Разное
> А вот и хамоватое быдло подвезли. Теперь даже не поговорить спокойно.

Ты к нам сюда страдать ходишь?
pyth2000
не фашист »
#58 | 18:15 24.03.2017 | Кому: kirillkor
> Ты к нам сюда страдать ходишь?

Спокойно поговорить же! Но хамоватое быдло не дает!
#59 | 18:21 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Спокойно поговорить же! Но хамоватое быдло не дает!

Были тут у нас такие. Обсуждали по теме. Кстати, где они?
Vascosoft
интеллектуал »
#60 | 18:34 24.03.2017 | Кому: Всем
Хрен его знает, чего там про школьниц и физруков, но где мои 15 лет, где моя физичка?!!
#61 | 18:38 24.03.2017 | Кому: 4ertovka
чо сразу депрессия?! у папы легкий невроз, который папа сам легко поправит!
#62 | 18:41 24.03.2017 | Кому: Всякое Разное
> А вот и хамоватое быдло подвезли. Теперь даже не поговорить спокойно.

[сморкается в томик Мандельштама]
#63 | 19:41 24.03.2017 | Кому: Всякое Разное
На вотте просто не постят так часто новости, как физрук, трудовик, историк выебал школьницу. Реакция контингента неизвестна. Но вотт ныне популярная школьница шурыгина в целом уравнивает накал карнавала.
#64 | 20:04 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> А вероятности, что тётка прыгнула на молодой хуй ты вообще не допускаешь, в приниципе?

Бывает всякое. И на учеников, и на сантехников, и на ремонтников телевизоров, и на 50-летних толстых мексиканских чистильщиков бассейна. Говорят, даже укросми иногда по ошибке выдают что-то имеющее отношение к реальной жизни. Короче, можешь смело вычесть ещё 1-2% из варианта "в" и продолжать завидовать неземному блаженству некоего воображаемого школотрона.
#65 | 20:10 24.03.2017 | Кому: Всем
Не в той школе я учился, адназначна!
pyth2000
не фашист »
#66 | 20:10 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Бывает. И на учеников, и на сантехников, и на ремонтников телевизоров, и на 50-летних толстых мексиканских чистильщиков бассейна.

Ты глазки когда закрываешь - думаешь, всему миру темно становится?

> Короче, можешь смело вычесть ещё 1-2% из варианта "в" и продолжать завидовать неземному блаженству некоего воображаемого школотрона.


Почему воображаемого? Школьник реален, тётка реальна, даже в реальную тюрьму уже заехала.
#67 | 20:20 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Ты глазки когда закрываешь - думаешь, всему миру темно становится?

А, ну да, это типа я здесь пятый час влажно фантазирую о соитиях школьников с биологичками. Это у меня юношеский максимализм, да.

> Почему воображаемого? Школьник реален, тётка реальна, даже в реальную тюрьму уже заехала.


Это доказывает цельные 5 строчек какого-то чувака на Япе. Япу можно верить. Если там напишут про младенцев сожранных Сталиным - не смей сомневаться!
Тут вот некоторые иногда требуют какие-то материалы уголовных дел, дураки наверное. Нужно верить сердцем!
pyth2000
не фашист »
#68 | 20:26 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Это доказывает цельные 5 строчек какого-то чувака на Япе. Япу можно верить. Если там напишут про младенцев сожранных Сталиным - не смей сомневаться!

Смотри, сынок - вот это вот гугл, один из поисковых сайтов: www.google.com
Это поисковый сайт, предназначен, как ты можешь догадаться, для поиска инфромации. Пользоваться им нужно так: сформулировать в голове запрос, а потом написать его в строке поиска. Вот так, смотри:[censored]
Так вот, каждый раз, когда лично тебе кажется, что информация фейковая - ты можешь легко это проверить при помощи описанной выше методики.
#69 | 20:38 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Смотри, сынок - вот это вот гугл, один из поисковых сайтов: www.google.com

Сынками можешь друзей своих называть, если они у тебя есть. Главное не забудь искренне удивиться, когда тебя за такие заходы будут бить.

> Так вот, каждый раз, когда лично тебе кажется, что информация фейковая - ты можешь легко это проверить при помощи описанной выше методики.


Про чайник Рассела слышал? Мне лично нахер не упало время тратить и искать правды в этом мега-важном вопросе. Мне от наличия/отсутствия половых сношений какой-то американской бабы с каким-то американским школотроном ни горячо ни холодно. Я штаны не пачкаю от любого упоминания того, что Сашка щипал Машку за ляжку, даже если это действительно было, и не расписываюсь публично во вселенской зависти к нему. Мне и без этого неплохо. Хочешь что-то кому-то доказывать с пеной у рта - на здоровье.

[censored]
pyth2000
не фашист »
#70 | 20:41 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Сынками можешь друзей своих называть, если они у тебя есть. Главное не забудь искренне удивиться, когда тебя за такие заходы будут бить.

Я не общаюсь с настолько тупыми людьми. Не то, чтобы принципиально - просто так вот сложилось.

> Про чайник Рассела слышал? Мне лично нахер не упало время тратить и искать правды в этом мега-важном вопросе.


Это не ты тут строчишь аналитические простынки, с подсчетом вероятности правдивости информации?
#71 | 20:46 24.03.2017 | Кому: Всем
[censored]
#72 | 20:52 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Я не общаюсь с настолько тупыми людьми. Не то, чтобы принципиально - просто так вот сложилось.

Тупыми в смысле рукоприкладства за высокомерное хамство? Ну ты попробуй IRL людей сынками поназывать, узнаешь много нового. А в интернетиках можно и хуями обкладывать - ты всегда останешься "брутальным мускулистым мачо", по крайней мере в своей голове. Или про тупых - это было адресное хамство? Ты настолько лелеешь фетиши и эротические фантазии, что готов их защищать вплоть до отключения?

> Это не ты тут строчишь аналитические простынки, с подсчетом вероятности правдивости информации?


Это была примерная субъективная оценка правдивости информации на развлекательных сайтах рунета в целом, и расплодившихся аналогов этой "новости" в последнее время в частности. Я не утверждаю, что этого не было. И уж точно не я прыгаю в попытках доказать, что "ЭТОГО НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ!!!". И да, если для тебя 3 строчки текста - "аналитическая простынка", то возможно ты таки слишком часто в школе думал не о том и занимался не тем, для чего школы строились.
pyth2000
не фашист »
#73 | 20:56 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Тупыми в смысле рукоприкладства за высокомерное хамство? Ну ты попробуй IRL людей сынками поназывать, узнаешь много нового.

Нет, тупыми настолько, чтобы порождать аналитику, не удосужившись даже погуглить.

> Это была примерная субъективная оценка правдивости информации на развлекательных сайтах рунета в целом, и расплодившихся аналогов этой "новости" в последнее время в частности.


Ну так бы и написал, что к конкретному факту твоя оценка отношения не имеет, а зашел ты сюда чисто высказаться в адрес сайтов типа яплакал, потому что где еще и высказаться, как не в данном треде.
#74 | 21:03 24.03.2017 | Кому: kirillkor
> Каждый отец на вотте не против чтобы его сын огулял сочную биологичку.

А ещё лучше, если сынуля папке её подгонит.
#75 | 21:06 24.03.2017 | Кому: kirillkor
> Когда ты научишься отличать мальчика от девочки, ты сразу поймёшь, что нет никаких двойных стандартов.

Блядь, убил окончательно. Ты сегодня в красноречив как никогда.
#76 | 21:07 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Нет, тупыми настолько, чтобы порождать аналитику, не удосужившись даже погуглить.

Так всё-таки адресное хамство? Чудно. Я бардак-батоны жать не буду, ты главное не снижай накал, чтобы потом в очередной раз контингент просил (теперь уже за тебя) администрацию "понять и простить" и "взять на поруки". Ну или вариант (если с первым на прокатит) - потом бегать по интернетикам и рассказывать как им здесь было тяжко и не давали людей хуями крыть. Некоторые, говорят, практикуют.

> Ну так бы и написал, что к конкретному факту твоя оценка отношения не имеет, а зашел ты сюда чисто высказаться в адрес сайтов типа яплакал, потому что где еще и высказаться, как не в данном треде.


С чтением у тебя тоже проблемы, не только с общением и представлением о "простынях аналитики"? Из двух вещей, к которым моя оценка имеет отношение ты смог прочитать только одну? Ну даже если так - не понимаю в чём обсуждение достоверности информации на сайте "яплакал" не соответствует тематике треда с "новостью" с этого самого сайта. Если у тебя такие сомнения - возможно и в логике есть пробелы. Не знаю к чему могут привести излишества в фантазиях о биологичках, но качество обучения портят наверняка.
pyth2000
не фашист »
#77 | 21:11 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Так всё-таки адресное хамство? Чудно. Я бардак-батоны жать не буду, ты главное не снижай накал, чтобы потом в очередной раз контингент просил администрацию "понять и простить" и "взять на поруки". Ну или вариант (если с первым на прокатит) - потом бегать по интернетикам и рассказывать как им здесь было тяжко и не давали людей хуями крыть. Некоторые, говорят, практикуют.

Мне неинтересно. Я ж сказал - я в жизни обычно с гражданами, забаненными в гугле, но имеющими мнение, не общаюсь - чего я тут-то буду исключения делать?

> С чтением у тебя тоже проблемы, не только с общением? Из двух вещей, к которым это имеет отношение ты смог прочитать только одну? Ну даже если так - не понимаю в чём обсуждение достоверности информации на сайте "яплакал" не соответствует тематике треда с "новостью" с этого самого сайта. Если у тебя такие сомнения - возможно и в логике есть пробелы.


Оно очень легко проверяется, как - я тебе показал выше. Ты что из моих объяснений по поводу использования поисковиков не понял, какое слово разъяснить?

UPD

Зачем ты свои камменты постоянно дописываешь? Советуешься с кем, что ли, или тебе кажется, что так они язвительнее и совершеннее становятся?
#78 | 21:19 24.03.2017 | Кому: pyth2000
> Оно очень легко проверяется, как - я тебе показал выше. Ты что из моих объяснений по поводу использования поисковиков не понял, какое слово разъяснить?

Ещё раз - мне искренне плевать было это или не было. Тратить время на поиски и выяснения нет ни малейшего желания. Даже на этот бесполезный спор с тобой потраченное время искренне жаль. Можно уже тебя наедине с фантазиями оставить, или тебе одиноко и испытываешь физическую потребность ими делиться?

>UPD

>Зачем ты свои камменты постоянно дописываешь? Советуешься с кем, что ли, или тебе кажется, что так они язвительнее и совершеннее становятся?

Если для тебя это неочевидно - чтобы не писать дополнительный коммент. Именно для этого существует кнопка "редактировать". И после этого ты что-то пишешь про тупых, браво!
pyth2000
не фашист »
#79 | 21:26 24.03.2017 | Кому: Strongholder
> Ещё раз - мне искренне плевать было это или не было.

А нахуя ценное мнение было высказывать?

> Тратить время на поиски и выяснения нет ни малейшего желания.


Или подумать не успел - спешил мнение озвучить.

> Можно уже тебя наедине с фантазиями оставить, или тебе одиноко и испытываешь физическую потребность ими делиться?


"Три дня скакал, чтоб вам сказать, что вы мне безразличны". Иди уже с богом.

> Если для тебя это неочевидно - чтобы не писать дополнительный коммент. Именно для этого существует кнопка "редактировать". И после этого ты что-то пишешь про тупых, браво!


Ты неспособен мысль сразу сформулировать, до того, как написать? Впрочем, судя по всему, таки неспособен.
#80 | 21:50 24.03.2017 | Кому: Всякое Разное
> Каждый отец на вотте мечтает, чтобы его дочь потрахивал физрук в школе?

Тебе не ответят. Но вспомни сиськи учительниц.
#81 | 22:27 24.03.2017 | Кому: дуремар
> Тебе не ответят. Но вспомни сиськи учительниц.
>

далеко не всех учительниц сиськи хочется не то, чтобы вспоминать, но даже и представлять. тут скорее проекция каких-то былых фантазий о каких-то симпатичных учительницах, которые встречались в жизни у каждого наверное. но я вот, несмотря на такие свои же воспоминания, все же не одобрил бы такую (не побоюсь этого слова) половую связь между учительницей и учеником. при том, что я не сторонник каких-то там скреп. это в реальности совсем неправильно. фантазии - это одно, а реальность - это другое.
#82 | 22:38 24.03.2017 | Кому: nbzz
> несмотря на такие свои же воспоминания, все же не одобрил бы такую (не побоюсь этого слова) половую связь между учительницей и учеником

[Вспоминает про Пушкина и бордель Царского Села]

Пушкин, конечно, плохо кончил, но не поэтому!!!
#83 | 22:52 24.03.2017 | Кому: Walet
>
> Пацан просто решил прихвастнуть!!!

Возможно, просто послала его по малолетству, а он решил так отомстить.
#84 | 03:08 25.03.2017 | Кому: Legioneer
Тут надо уследить,чтоб это не вылилось в пагубное пристрастие к тётенькам на много старше себя.Эдипов комплекс и всё такое.)
#85 | 05:30 25.03.2017 | Кому: Всякое Разное
> Каждый отец на вотте мечтает, чтобы его дочь потрахивал физрук в школе?

А если не мечтает, но считает что за это не надо в тюрьму сажать? Закон РФ, кстати, тоже так не считает и потому у нас возраст сексуального согласия 16-ть лет.
pyth2000
не фашист »
#86 | 06:36 25.03.2017 | Кому: Navyrat
> Тут надо уследить,чтоб это не вылилось в пагубное пристрастие к тётенькам на много старше себя.Эдипов комплекс и всё такое.)

- Сара, я слышала, вы с вашим Изей навещали психиатра?
- Да, Циля Моисеевна, таки пришлось
- И шо он вам сказал хорошего, шобы я уже позавидовал?
- Знаете этих докторов, несут какую-то чушь, да вставляют термины, шобы казаться немножечко умнее, чем таки есть. Говорил все про какой-то "эдипов комплекс"; а я и думаю - ну и шо, шо у мальчика комплекс, главное ведь шобы мамочку любил!
#87 | 07:21 25.03.2017 | Кому: Illais
> Возможно, просто послала его по малолетству, а он решил так отомстить.

А ведь вместо фантазий некоторым стоило бы набрать в гугле её имя и фамилию и таки почитать чо там было.

Но это сложно. Понимаю.
#88 | 08:45 26.03.2017 | Кому: Всем
>Сынками можешь друзей своих называть, если они у тебя есть. Главное не забудь искренне удивиться, когда тебя за такие заходы будут бить.

дааааэээээ! я ждал этого аргумента!!!!11111 тред окончательно удался.
Aleks3
надзор »
#89 | 15:06 26.03.2017 | Кому: человечек Серый
Сериал годный? Можно смотреть?
#90 | 15:08 26.03.2017 | Кому: Aleks3
Я не смотрел. Отрывок видел только)
#91 | 15:29 26.03.2017 | Кому: mik16
> Что 17-летний школьник, у которого тестостерон из ушей лез, с ней трахался, я понимаю. Не понимаю, нахуя это всё это надо было оглашать?

А ты представь себя в 17 лет. Чтобы все браза на нейбахуде знали, что ты тут самый респектный.
mik16
интеллектуал »
#92 | 16:30 26.03.2017 | Кому: stormlord
Я в 17 лет был хитрый, и ебал бы училку от души, но молча. Бразы бразами, но поебушки врозь.
#93 | 07:34 27.03.2017 | Кому: nbzz
> далеко не всех учительниц сиськи хочется не то, чтобы вспоминать, но даже и представлять. тут скорее проекция каких-то былых фантазий о каких-то симпатичных учительницах, которые встречались в жизни у каждого наверное. но я вот, несмотря на такие свои же воспоминания, все же не одобрил бы такую (не побоюсь этого слова) половую связь между учительницей и учеником. при том, что я не сторонник каких-то там скреп. это в реальности совсем неправильно. фантазии - это одно, а реальность - это другое.

ВОтт высказывание в точку и по делу! Конечно, можно всякое вспомнить. Можно вспомнить и себя в 17 лет и я даже не знаю , что было бы, начни в то время какая-то привлекательная тётка со мной заигрывать. Молодой был, горячий. Но то, что для моего развития это могло быть, скажем так, не полезно - это скорее всего. Поэтому и одобрить такую связь нельзя.
Но ОСОБЕННО нельзя одобрить обвинения парня, дошедшие до суда - это что за, млин, Шурыгина наоборот?!
#94 | 07:35 27.03.2017 | Кому: stormlord
> А ты представь себя в 17 лет. Чтобы все браза на нейбахуде знали, что ты тут самый респектный.

Ты не поверишь, у нас тоже было не принято делиться своими похождениями - кто там и с кем и до чего у кого дошло.
#95 | 10:19 27.03.2017 | Кому: Aleks3
> Сериал годный? Можно смотреть?

Сериал отличный. Можно смело смотреть, если конечно не смущает мощное раскрытие темы однополой любви.
#96 | 11:11 27.03.2017 | Кому: Artematik
> Сериал отличный. Можно смело смотреть,

А что за сериал?
#97 | 11:17 27.03.2017 | Кому: Вилиор
> А что за сериал?

[censored]
#98 | 11:34 27.03.2017 | Кому: Artematik
>[censored]

Спасибо!

8 сезонов!!! И чего, все эти 8 сезонов они однополо любят?
И, кстати, какому полу отдано предпочтение?
#99 | 11:54 27.03.2017 | Кому: Вилиор
> 8 сезонов!!! И чего, все эти 8 сезонов они однополо любят?
> И, кстати, какому полу отдано предпочтение?

Учитывая, что один из ключевых персонажей из этих самых, то все 8 сезонов!!! Но в принципе это не напрягает т.к. традиционно ориентированных там в разы больше.
Вообще сериал стоит смотреть хотя бы ради персонажа Уильяма Мэйси.
[censored]
#100 | 18:25 27.03.2017 | Кому: Всем
>
> Учитывая, что один из ключевых персонажей из этих самых, то все 8 сезонов!!!

Значит, про мужской гомосексуализм. Это не так зрелищно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.