> Товарищ не долго думая оприходовал его жену по взаимному с ней согласию.
И, если у него это получилось лучше, чем у мужа, то почему она должна отказываться от такого счастья? Мужу надо было не в танчики играть, а работать над повышением мастерства.
> Жена теперь яростно поносит бывшего мужа, оправдывая свою измену.
Но мы, конечно же, не знаем, поносит или наконец-то рассказывает правду?
> (Опуская моральную сторону и преимущественно женские же тезисы о верности к "половинке")
И не будем забывать, что в первую очередь муж пренебрегал своими супружескими обязанностями. По словам жены, всё, на что он был способен - это "дать отсосать", когда очень устал за танчиками. Так детей не завести. Так что верность нужно хранить, если взамен получаешь в полной мере.
> Допустим. Ну, так и скажи: "моя пизда мне хозяйка". И все. А то к чему тогда причитания про криворукость и танкистность?
Женщина - это не бесправная скотина на кухне, в церкви и в детской, она тоже имеет право на хороший секс. И если мужик ничего, кроме как в танчики, не умеет, то кто ему доктор?
А, собственно, почему ты с таким жаром встал на его сторону?
> Ну если ей нравилось 12 лет сосать, то не понятно, что подвигло на решительный поступок на 13-й год :)
Не попадался просто мужик, который может ещё и ебать. И вот она почувствовала разницу. Разница была не в пользу мужа. Всё очень просто, не нужно плодить лишних сущностей.
> часть II > Я вас любил: любовь еще, быть может, > В душе моей угасла не совсем; > Но пусть она вас больше не тревожит; > Я не хочу печалить вас ничем. > Я вас любил безмолвно, безнадежно, > То робостью, то ревностью томим; > Я вас любил так искренно, так нежно, > Как дай вам бог любимой быть другим.
Часть III
Кусок лишь хлеба он просил
И взор являл живую муку
Но кто-то камень положил
В его протянутую руку
> Имеет. Где я с этим спорю? Но если вопрос в сексе - зачем говорить, что в танчиках?
Потому что прямая связь. Количество проведенных за монитором часов прямо пропорционально недоёбу. Всё просто.
А ты сам, случайно, не фанат WoT?
> > А, собственно, почему ты с таким жаром встал на его сторону? > > Где?
> Танчики вообще побоку. Мне интересно, почему баба в сабже валит с больной головы на ..гмм.. относительно здоровую. К чему обвинять криворукость и пресловутые танчики(не суть что, да хоть выпиливание свистулек), если вопрос не в них, а в гениталиях?
Попытаюсь объяснить ещё раз. Она как раз видит причину того, что он мало времени уделяет ей как женщине, именно потому, что большую часть времени проводит за компом (ну, или за выпиливанием свистулек). При этом даже не может компенсировать это такими тоже немаловажными в семейной жизни вещами, как зарабатывание бабла и работа по дому.
> Осуждаю, что за 12 лет она не смогла разобраться в человеке (ага!)
Не факт, это всего лишь твоё предположение. Возможно, давно разобралась, но уходить было некуда и не к кому.
> но сразу же бросилась на первого встречного.
Опять же, возможно, он был не первым встречным. Но другие были ещё хуже.
> Моё предположение основывается на "талантливом" рассказе Ольги Громыко, я же свечку не держал.
Какие именно места в рассказе позволяют с уверенностью заявить, что глаза на мужа открылись только с появлением в доме хохла?
> А пассажи такого типа, вообще говорят о злорадстве и зависти
Или о радости, что не она сейчас на месте той бабы.
> потому что довольный человек не будет истерически ржать над отношениями других,
А вот с этого места поподробнее. Это некий универсальный закон? Где об этом можно прочитать, в серьёзной литературе?
> А мужику, ну опять же по рассказу не смотря на свою "танконутость" удалось без проблем пассию найти.
И в этом тоже нет ничего странного. Он, наверное, умел пыль в глаза пустить при знакомстве. Ведь вышла же она за него замуж 12 лет назад.
> А может просто рассказ слегка с одной стороны представлен?
Это само собой. Никто и не говорит, что в ней - точки зрения обоих сторон, верно?
Я даже уверен, что в изложении мужика ситуация будет выглядеть совершенно по-другому. Например: он ей всего себя отдавал, позволял себя любить, ухаживать за собой, даже не колотил, а она, сука неблагодарная, к другому ушла.
> Но, если это всё правда, то у меня есть сомнения в дальнейшем счастье женщины.
Всё возможно в реальной жизни. Может быть они проживут вместе долго и счастливо. Может, разбегутся через год, но этот год она будет всегда вспоминать как самый счастливый в её жизни.
Жизнь, она тем и интересна, что предсказать заранее ничего нельзя.
Всякое в жизни бывает. Есть люди, которые не задумываясь, распахивают свои объятья навстречу чему-то новому, а есть такие, которые этого нового боятся, поскольку не уверены, что это новое будет лучше, чем это паршивое настоящее. Люди, они разные.
Вот пример из реальной жизни. Был у меня приятель в 80-х, работали вместе. Жена, двое детей, мальчик и девочка. Детей любил, зарабатывал неплохо, подрабатывал, где возможно. Одна проблема - пил сильно.
Она зарезала его на 15-м году супружеской жизни, на кухне, после очередной пьянки. Восемь ударов ножом. Восемь, Карл! Просто кончилось терпение.
> Дом в ебенях, до Минска 50 км - а интернеты такие, что аж в танки играть можно! > Это в европах везде такое покрытие?
Года три назад я удивился, когда в глухой деревне километрах в 60-ти от Минска, в задрипанном сельпо у меня приняли карту к оплате. В Москве еще не везде это было возможно!!!
> "Да мы уж 10 лет женаты, живем прям душа в душу, дети, то-сё. А тут по улице шли - и что-то на меня прям накатило..."
Судя по-твоему рассказу, это был первый случай, действительно накатило, ни с того, ни с сего. Я же говорю о том, что причина не появилась внезапно, он пил хорошо и с удовольствием все годы. Но в один момент просто кончилось терпение. Разницу улавливаешь?
А с чего ты взял, что она не понимала?
> А так со стороны выглядит, как будто на первом попавшемся хую уехала, извините за мой французский.
Со стороны выглядит, что до сих пор у нее не было возможности ни с кем перепихнуться. Судя по рассказу, работа у нее не такая, где бы ее окружали сплошь холостые жеребцы. Возможно, круг её знакомых мужчин был ограничен сплошь женатыми, и вариантов завести с кем-либо близкие отношения, просто не было. Да и просто перепихнуться - это ж нужно ещё место найти.
А тут всё получилось само-собой. Она привлекательна, он чертовски привлекателен, спят в одной комнате. За полгода случай неизбежно подвернулся бы. Ну, а потом пошло-поехало.
> Всё бывает, конечно, но я не вижу для оправдания повода.
Я не оправдываю. Ты опять говоришь о другом. Я это рассказал к тому, что вот тут говорили, что она не могла разобраться за 12 лет. А если разобралась раньше, то почему сразу не свалила? Просто не понимая, что в жизни могут быть разные обстоятельства, мешающие принять вот такое резкое судьбоносное решение. И многие его так никогда и не принимают, так всю жизнь и мучаются. Но иногда терпение лопается, и хватаешься за подвернувшийся шанс. Вот моя знакомая схватилась за нож. Дама из рассказа - за мужика, уже полгода живущего в ее доме, которого, как ей казалось, наконец-то ей послала судьба
> Двое детей то как? Ну ладно, один, но потом то уже можно было заметить?
Я тут уже приводил пример Валерии. Не заметить, что её бьет муж, ты прав, было невозможно. Что не помешало ей родить от него ещё двоих.
Спроси её, что ей мешало сразу же собрать вещички и свалить? Почему она сделала это только тогда, когда встретила Пригожина?
> Ну то есть дожил такой с женой до 35 лет, а потом изменяешь ей за спиной с молодыми блядями, которые более стройные, упругие и в постели заметно интереснее?
Ты не поверишь - многих жен такая ситуация более чем устраивает. А встречаются и такие, что сами мужу молодых баб подкладывают)))
> При этом из сочинения вырисовывается очень странная картина, которая подругу Громыко тоже не красит.
Ну да. Жизнь - она черно-белая только в умах незрелых подростков, в реальности существует множество оттенков.
И в общем-то не заметно, чтобы даму тут кто-то идеализировал, верно?
Но даже если то, что она написала про своего мужика, наполовину приукрашено, то оставшейся половины вполне достаточно, чтобы классифицировать его как малолетнего долбоёба, со всеми вытекающими.
> По прошествии лет я думаю, что пиздел он, как дышал. Далеко не внезапно там всё было. Тоже, скорее всего, чото похожее
Во-от! И выясняется, что все эти случаи происходят не вдруг, в результате сиюминутного озарения, а только после того, как годами копившееся озлобление вдруг превысит какой-то предел прочности, который, кстати, у всех разный. Поэтому все вот эти высказывания типа "если она про него всё поняла давно, почему сразу не собрала манатки и не ушла" принадлежат, имхо, весьма незрелым личностям, мало чего видевшим в реальной жизни.
> но как-то всё равно, есть там какие-то важные недоговорённости, со стороны девушки.
Так это вполне объяснимо. Вот взять, например, тебя - любишь ли ты публично, перед незнакомыми гражданами, рассказывать про себя всё, как есть на самом деле? Или всё же что-то немножко приукрасишь, а о чем-то просто умолчишь?
Вот и тут так же. Это нормальное свойство каждого нормального человека - несколько приукрашать себя в глазах посторонних.
Сейчас, сейчас
Вариант, что ей, может быть, просто нравилось у него отсасывать, ты совсем исключаешь из рассмотрения?