+1. Из глаз кровь потекла от описанного кругового распиздяйства. Потерпевшая сделала максимум, что бы поймать пулю. Не удивлюсь, если сама в себя и стрельнула.
Ты в оружейке хоть раз была с целью получить и здать оружие?
Я пару лет этим занимался, получал и сдавал. А супруга моя была начальником у тех, кто оружие получал. Хернни было всякой, но такой не было. Просить кого-то здать своё оружие и здавать заряженное оружие это за гранью моего понимания. Но, сутя по минусам, людям нравятся такие истории.
Да какая там отвественность, премия в квартал?
А вот у самострела интерес очень даже материальный, здоровье-то подорвано. Хотелось бы глянуть на фото оружейки, как так там умудрился дежурный пистолет разрядить,зачем он вообще его в руки брал?
У меня в голове картина не складывается, скорее всего изнасилованному дурналисту на уши лапшу развешивают.
> на фото ранения нет следов порохового ожога, т.е. это не самострел
На фото так же нет развороченной челюсти. Скорее всего это фото после лечения. Самострел мог произойти рикошетом. Кстати это вполне себе объяснение того, как она пулю выплюнула с зубами. От прямого выстрела мне думается последствия были бы фатальными.
> Пуля, случайно выпущенная Илюшенко, срикошетила и через окно угодила в щеку Екатерине.
Это рассказ одной стороны, пострадавшей. Рассказ Ильюшенко, кстати, где его рассказ, мог быть таким: сижу мол в оружейке за семью замками. Пришла Светлана сдаваться. Своё оружие сдала, я принял. Потом слышу за окошком выстрел...
Ладно, начальник - редиска,всех подговорил. Но от рекошетов остаются следы, по которым можно примерно узнать от куда был выстрел и в какую сторону. Расследований таких ЧП занимается ни нехороший начальник и ни его подчинённые. Как думаешь, следаку и прокуратуре зачем всё заминать? За премию начальника Светланы? Ну да, наверное красавица Светлана говорит правду.
Ещё один бред из статьи. Оружие и патроны принимаются и выдаются под подпись в спецжурнале, пронумерованом и сшитом. Если есль её подпись, толку от гильзы из её ствола?
Тут друое интересно, как в итоге приняли в оружейку ствол подружахи?
И про выстрел в пакет, стрелявший рекошета не боялся или пакет спасает от таких глупостей? А дежурный оружейки не знал о таком лайфхаке.
По окончанию дежурной смены сотрудник группы при сдаче служебного огнестрельного оружия и патронов в отделении для сборки-разборки и чистки оружия комнаты хранения оружия обязан:
* отделить снаряженный патронами магазин от пистолета;
* убедиться в целостности и наличии в магазине всех патронов, а также - в разряженности, целостности и работоспособности пистолета.
Для этого, стоя лицом к пулеулавливающему шкафу:
* держа пистолет выходным отверстием ствола в направлении пулеулавливающего шкафа, отвести в крайнее положение и отпустить затворную планку (передернуть затвор); * произвести контрольное нажатие на спусковой крючок; * поставить предохранитель в положение, исключающее производство выстрела; * сдать оружие принимающему сотруднику, при этом доложить:
Результат - грубое нарушение ТБ при обращение с оружием и и пол лица набекрень.
Все стволы в оружейку сдаются одинаково - без магазина, без патрона в стволе и на предохранителе. Одна ТП ходила с патроном в стволе, вторая с ним же пыталась сдать оружие, или сама пульнула. Результат на лицо.
Все сказки про отстрел ствола через пакет, что бы получить гильзу или что рикошет попал через окошко это для журналистов.
Это не показания, это интервью - версия одной из сторон. Показания они в деле, если оно есть.
> значит, она не производила операций по его проверке перед передаче дежурному.
Да!
> Почему - вопиющая халатность!
Да!
> Возможно, она и свой ствол также халатно отдала, а дежурный возможно принял его "за красивые глаза".
Скорее всего так и было, чужой сдавала, как свой - не проверив, грубо нарушая ТБ.
> Вопрос в том, что вся эта история и была затеяна, чтобы скрыть этот вопиющий бардак при сдаче/получении оружия.
Скорее всего, что бы представиться очередной жертвой режима и получить компенсацию по страховке. А ей выговор влепили и никто в больничку не приходил. Даже не удивительно, я бы тоже опасался к такой в больничку ходить.
> Про это я и написал с самого начала: вместо защиты чести мундира - тупая круговая порука.
Я тоже про это в самом начале написал
> +1. Из глаз кровь потекла от описанного кругового распиздяйства. Потерпевшая сделала максимум, что бы поймать пулю. Не удивлюсь, если сама в себя и стрельнула.
> потому что такое распиздяйство возможно только на системном уровне, а ты в своём посте высказался в стиле "дура - сама виновата", т.е. встал на сторону её начальства, фактически.
В систему набирают здоровых, а спрашивают, как с умных. Это нормально, чтобы не пострадали все, козлом назначают того, кто накосячил. Но она настолько тупая, что не понимает, как накосячила и ещё и извинений ждёт. И это, если всех наказать причастных, работать будет некому, поэтому так, как есть.
У меня нет проф. деформации - я не служил в органах, работал в ВОХР пока учился. В моё время в менты и в армию шли работать те, кого больше никуда не взяли (то есть не самые-самые). Как думаешь, сейчас сейчас что-то поменялось и туда идут работать самые-самые? А раз нет, то надо менять не выгоняя всех, а меняя качественно.
> но ебать так, чтобы уставы и правила из ушей полезли.
Служба по Уставу - это жесть!
> и пошли на откровенный подлог с этой грёбанной гильзой
Если так было на самом деле, то сделавший это ещё тупее пострадавшей. Вопрос к расследовавшим ЧП, они тоже ничего не заметили? Ну тогда - это пиздец, товарищи!
> люди уже реально ничего не боятся.
А кого бояться? Нургалиева, который "разрешил", или Бастрыкина, который "приказал наказать" водителя, изловившего хулигана? Опыт полковника с миллиардами как бы намекает.
> А это уже реально жопа, выползающая из-за горизонта.
Ага! Она самая. Скоро Лёха кинет клич и пойдут многие с хорошим настроением на площади и wellcome 90-е.
Сейчас, сейчас
своевременно подпущенный »
+1. Из глаз кровь потекла от описанного кругового распиздяйства. Потерпевшая сделала максимум, что бы поймать пулю. Не удивлюсь, если сама в себя и стрельнула.