Выстрел в оружейной комнате фрязинского райотдела подмосковной полиции разделил жизнь инспектора по делам несовершеннолетних Екатерины Паливода на «до» и «после», а братьев по оружию из ее окружения — на людей чести, предателей и безразличных. Молодая красивая женщина в результате безалаберного обращения с оружием своих сослуживцев получила тяжелейшее огнестрельное ранение лица. Но помимо физического ущерба, система причинила Кате и моральные страдания — руководители, по ее словам, подтасовали улики и обвинили инспектора в самостреле. «Лента.ру» провела собственное расследование этого инцидента.
Версия для высокого начальства
«3 ноября около 19:00 при разряжании табельного оружия в комнате выдачи-приема оружия дежурной части отдела полиции Фрязино МУ МВД капитан полиции Е.Ю. Паливода, нарушив правила разряжания табельного оружия, по неосторожности произвела один непроизвольный выстрел из пистолета Макарова, в результате чего она получила огнестрельное ранение», — говорится в приказе о дисциплинарном наказании инспектора по делам несовершеннолетних из Подмосковья (копия имеется в редакции).
Инспектора под роспись пытались ознакомить с этой бумагой спустя пять месяцев после ранения. По итогам проверки ее предупредили о неполном служебном соответствии и лишили премии на месяц.
Документ за подписью начальника межмуниципального управления МВД «Щелковское» Дмитрия Рябова у Екатерины Паливода вызвал оторопь.
Версия участников событий
Тот ноябрьский день прошлого года Екатерина и рада бы забыть, но помнит по минутам. В конторе проводились стрельбы. Утром инспектор получила пистолет — без патронов, о чем сделала запись в журнале учета. Вместе с ней вооружилась и коллега по детской комнате полиции Юлия Андреева.
— Она взяла не только пистолет, но и два магазина с патронами. Я прежде работала в полиции на Сахалине, и у нас было не принято получать боекомплект на стрельбы, за исключением случаев, когда инспекторы находятся на суточном дежурстве. Я удивилась, сказала ей об этом, но она сочла замечание несущественным, — рассказывает Паливода.
Дело в том, что боеприпасы дежурной части использовать для стрельб запрещается — по мишеням стреляют патронами, выдаваемыми непосредственно в тире под роспись. То есть магазин приходится разряжать, убирать патроны в карман, а на их место вставлять выданные — это небезопасно, да и потеряться патроны могут.
Стрельбы прошли благополучно, и вечером перед концом рабочего дня около 19:30 Паливода собралась сдавать свой пустой пистолет.
— Я выходила из кабинета, когда Андреева окликнула меня и попросила сдать за нее оружие, сославшись на то, что у нее много бумажной работы. Я согласилась ее выручить, если дежурный будет не против, — рассказывает Екатерина.Версия для высокого начальства
«3 ноября около 19:00 при разряжании табельного оружия в комнате выдачи-приема оружия дежурной части отдела полиции Фрязино МУ МВД капитан полиции Е.Ю. Паливода, нарушив правила разряжания табельного оружия, по неосторожности произвела один непроизвольный выстрел из пистолета Макарова, в результате чего она получила огнестрельное ранение», — говорится в приказе о дисциплинарном наказании инспектора по делам несовершеннолетних из Подмосковья (копия имеется в редакции).
Инспектора под роспись пытались ознакомить с этой бумагой спустя пять месяцев после ранения. По итогам проверки ее предупредили о неполном служебном соответствии и лишили премии на месяц.
Документ за подписью начальника межмуниципального управления МВД «Щелковское» Дмитрия Рябова у Екатерины Паливода вызвал оторопь.
Версия участников событий
Тот ноябрьский день прошлого года Екатерина и рада бы забыть, но помнит по минутам. В конторе проводились стрельбы. Утром инспектор получила пистолет — без патронов, о чем сделала запись в журнале учета. Вместе с ней вооружилась и коллега по детской комнате полиции Юлия Андреева.
— Она взяла не только пистолет, но и два магазина с патронами. Я прежде работала в полиции на Сахалине, и у нас было не принято получать боекомплект на стрельбы, за исключением случаев, когда инспекторы находятся на суточном дежурстве. Я удивилась, сказала ей об этом, но она сочла замечание несущественным, — рассказывает Паливода.
Дело в том, что боеприпасы дежурной части использовать для стрельб запрещается — по мишеням стреляют патронами, выдаваемыми непосредственно в тире под роспись. То есть магазин приходится разряжать, убирать патроны в карман, а на их место вставлять выданные — это небезопасно, да и потеряться патроны могут.
Стрельбы прошли благополучно, и вечером перед концом рабочего дня около 19:30 Паливода собралась сдавать свой пустой пистолет.
— Я выходила из кабинета, когда Андреева окликнула меня и попросила сдать за нее оружие, сославшись на то, что у нее много бумажной работы. Я согласилась ее выручить, если дежурный будет не против, — рассказывает Екатерина.
Пистолеты принимал дежурный Андрей Илюшенко. Первым она сдала свой пистолет и получила карточку-заместитель — индивидуальный документ учета личного оружия сотрудника: либо в личной ячейке сотрудника под охраной находится ствол с патронами, либо карточка (отсюда и название «заместитель»). То, что ее госпитализировали вместе с этой карточкой, станет впоследствии неопровержимым доказательством того, что выстрел был произведен не из ее оружия.
— Затем я протянула ему в окошечко кобуру на ремне со снаряженным пистолетом и магазином Андреевой, предупредив, что оружие заряжено, — рассказывает Катя. — Он сказал «разберусь». Я как раз убирала в карман свою карточку-заместитель, когда через окошко заметила, что Илюшенко все таки перезаряжает пистолет. Я пыталась его окрикнуть, но тут увидела искры...
Пуля, случайно выпущенная Илюшенко, срикошетила и через окно угодила в щеку Екатерине. Адскую боль она почувствовала не сразу, видимо, из-за шока.
Ей в глаза ударил едкий дым, и она выскочила из оружейной комнаты как ошпаренная. Столкнулась в коридоре с двумя коллегами — одна из них сказала Кате, что у нее в щеке дырка.
— Я выбежала на улицу и стала плевать кровью на снег. Во рту почувствовала груду своих зубов, — вспоминает самый страшный момент своей жизни Паливода.
Ее увидел муж Роман Рудницкий — он работает в том же управлении, что и Паливода, в должности заместителя начальника муниципального управления МВД «Щелковское».
— Я как раз приехал забрать Катю, сидел в машине неподалеку от входа в контору… И тут Катя выбегает, весь рот в крови, — рассказывает Роман. — Сразу вызвал скорую и поехал вместе с ней в больницу.
Подчистили хвосты
То, что происходило после госпитализации капитана Паливода в отделе полиции, удалось по крупицам восстановить супругу пострадавшей полковнику Рудницкому благодаря порядочным офицерам, которые отказались вступать в сговор с руководителями подразделения.
Один из них — Альберт Хабчаев, на тот момент начальник отдела полиции по городскому округу Фрязино. В роковой день он был ответственным от руководства в управлении. Офицер согласился побеседовать с «Лентой.ру».
— Я одним из первых оказался на месте и сразу разобрался, что произошло. Дежурный, видимо, хотел проверить, почистила ли Андреева пистолет, поэтому и перезарядил затвор, не зная о том, что патрон находится в патроннике. Произошел выстрел. Это, увы, распространенная ошибка. Все было очевидно — гильза находилась в помещении дежурного. Да и он не отрицал, что нажал на курок. Он был в шоковом состоянии в тот момент, — рассказывает Хабчаев.
Чуть позже на место ЧП приехал исполняющий обязанности начальника полиции управления Владимир Катков (сам руководитель Дмитрий Рябов был в отпуске).
— Я доложил все как есть. К тому моменту я уже поговорил с Андреевой, она призналась, что попросила Паливода сдать ее пистолет, — говорит подполковник полиции в отставке. — Но потом все факты перевернулись…
Дальнейшая фальсификация происходила на глазах Хабчаева.
— Катков дал мне указание вытащить из оружейной комнаты пистолет Паливода. Я думал, это необходимо для того, чтобы передать ПМ комиссии из главка. Но Катков с пистолетом зашел за угол, где нет видеокамер, засунул оружие в пакет и выстрелил. Потом вернул мне оружие Паливода и велел положить обратно, а гильзу достал из пакета и пристроил на окошко, — рассказывает Хабчаев. — Обо всех этих манипуляциях я позднее рассказал следователю Следственного комитета.
По словам Хабчаева, проверку провели стремительно, хотя должны были приостановить, так как в материалах не было главного — объяснения самой пострадавшей.
В телефонном разговоре с «Лентой.ру» Владимир Катков отказался пояснить что-либо по поводу инцидента с инспектором Паливода 3 ноября.
— Я не знаю с кем я разговариваю и по какому поводу, — сказал офицер.
Откровенность Альберта руководство не оценило — вскоре начальника отдела уволили из органов за систематическое нарушение дисциплины.
— Уволили с формулировкой «за отсутствие контроля за подчиненными» после этого случая, — говорит Хабчаев. — Но я не жалею. Я работал на севере, там у нас так не принято. Все должно быть чисто, прозрачно.
Как вскрылся обман
Пока Екатерина находилась сначала во фрязинской больнице, а затем и в ведомственном госпитале, ее супруг Роман буквально ночевал в коридоре — он сразу взял отпуск по уходу за женой. Было не до разбирательств. Тем более дело казалось ясным как белый день. Но...
— В январе, когда я уже могла передвигаться и немного разговаривать, я первый раз пришла к следователю СКР, которому поручили проверку. Мне нужна была бумага для предоставления в страховую компанию по итогам разбирательства. И тут я узнала, что, оказывается, стреляла я в себя сама, — говорит Екатерина.
Следователь был этим удивлен не меньше Паливода.
— Начальник полиции Катков представил все так, как будто я сама в себя выстрелила. Мой пистолет был изъят как орудие, из которого я получила ранение, — говорит Екатерина.
Сотрудник Следственного комитета рассказал, что его вызвали лишь спустя два часа после ЧП. Крови на месте происшествия не было. После визита инспектора проверка возобновилась. Были опрошены свидетели, изъят пистолет
Выплюнула пулю вместе с зубами
По словам мужа Кати, жизнь его жены висела на волоске. По чистой случайности во фрязинской горбольнице, где вообще нет челюстно-лицевой хирургии, оказался замечательный доктор, бывший военврач.
— Он спрашивал: «Где пуля?», а я не знала, только потом догадалась, что она застряла у меня во рту, и я выплюнула ее вместе с зубами, — говорит Катя. Пока это устанавливали, пришлось сделать восемь рентгеновских снимков.
Врач максимально облегчил муки инспектора. А спустя четыре дня на своей машине Роман привез жену в ведомственный госпиталь.
— Первое, что мне сказал хирург в госпитале: «Ко мне на операционный стол люди из Сирии быстрее попадают». Меня должны были туда сразу же доставить, — говорит Екатерина. Блестящий врач сделал максимум, чтобы сохранить ее красоту. Ему это удалось, но здоровью нанесен непоправимый вред.
— «Огнестрельное ранение правой щеки, частичная потеря зубов, частичная утрата языка и двойной перелом со смещением и раздроблением челюсти» — такой диагноз мне поставили после выписки. По заключению медиков, это тяжкий вред здоровью. Когда я выписалась, весила чуть больше 36 килограммов. В ближайшие годы я вряд ли смогу есть твердую пищу. У меня десны сейчас нет с правой стороны, — говорит собеседница «Ленты.ру».
Никто, кроме непосредственной начальницы, из коллег ни разу не навестил Екатерину в госпитале. Когда Роман сообщил руководству, что его супруге в будущем понадобится помощь, лечение, ему дали понять, что он обратился не по адресу.
— «Твоя семья — твои проблемы», — так мне ответил начальник управления Дмитрий Рябов, — рассказывает Рудницкий.
Пошли на принцип
О том, что произошло 3 ноября, часть сотрудников знали точно, другие догадывались, но все помалкивали.
— Особенно больно мне было в первые дни после выхода на работу, когда перед личным составом отдела зачитали приказ о моем наказании. Было мерзко смотреть на коллег: кто-то отводил глаза в сторону, кто-то ухмылялся — и только один участковый выругался в адрес фальсификаторов, — вспоминает Катя.
Тогда они с мужем решили идти до конца и обязательно добиться справедливости. Роман Рудницкий и Катя женаты не так давно, но знают друг друга еще по службе на Сахалине. Глава семьи души не чает и в супруге, и в двух ее детишках от первого брака. Между прочим, Рудницкий — известный на Дальнем Востоке сыщик. Отмечен благодарностью от бывшего министра МВД Рашида Нургалиева за раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений. А еще он спортсмен и тренер — в 17 лет стал мастером спорта СССР, тогда же выиграл всесоюзное первенство среди юниоров по тяжелой атлетике, серебряный призер чемпионата Европы и России по жиму лежа, многократный призер ведомственных турниров. Рудницкий воспитал чемпиона мира и Европы по жиму лежа. Так что к трудностям человек привык и настроен решительно.
— Жене предстоит длительная реабилитация, возможно, пластические операции, протезирование, а из-за этих манипуляций, цель которых замять инцидент, Катя может лишиться части положенной страховки, — говорит Роман.
Но дело не только в выплатах, считает Екатерина.
— Я могу понять и простить дежурного, в конце концов он извинился передо мной. Даже Андрееву, которая ни разу мне не позвонила. Но не руководителей. Кто давал им право так поступать? Фальсифицировать доказательства? Эти люди, я имею в виду Рябова и его зама Каткова, не должны работать в правоохранительных органах, — уверена Екатерина.
Если все так и было, как потерпевшая описывает, то нехуй помогать кому бы то ни было.
И странные у них правила обращения с оружием... разве оружие не принято разряженным сдавать?
+1. Из глаз кровь потекла от описанного кругового распиздяйства. Потерпевшая сделала максимум, что бы поймать пулю. Не удивлюсь, если сама в себя и стрельнула.
Вообще да, полный бардак. Одна "крайне гениальная" свое заряженное табельное передает другой "крайне толковой". Проверяющий вообще "красавчег", удивительно что в том отделении только один случай "самострела"
Ты в оружейке хоть раз была с целью получить и здать оружие?
Я пару лет этим занимался, получал и сдавал. А супруга моя была начальником у тех, кто оружие получал. Хернни было всякой, но такой не было. Просить кого-то здать своё оружие и здавать заряженное оружие это за гранью моего понимания. Но, сутя по минусам, людям нравятся такие истории.
История не только про бардак и нарушения в обращении с оружием. С таким подходом пуля в зубах вполне предстказуема.
История про то, что было после: фальсификация улик и уход от ответственности должностных лиц.
Наказание должны были понести все, но как-то не сложилось.
Уважаемые же люди, ну.
Грамотные люди, обученные обращению с оружием, прошедшие тучу инструктажей и подготовок, профессионалы, строгий учет и регламентация всего - и вдруг пуля в голове. А что если продавать короткоствол долбоебам с ганзы?
на фото ранения нет следов порохового ожога, т.е. это не самострел. "Заместитель" на свой ПМ у неё на руках, т.е. его она успела сдать дежурному. Дальше пошла сплошная халатность и стечение обстоятельств.
Тоже, что сейчас с травматами, только смертельных случаев больше будет. Плюс надо не забывать про детишек, которые будут желать использовать реальный ствол заместо вчерашней табуретки.
Да какая там отвественность, премия в квартал?
А вот у самострела интерес очень даже материальный, здоровье-то подорвано. Хотелось бы глянуть на фото оружейки, как так там умудрился дежурный пистолет разрядить,зачем он вообще его в руки брал?
У меня в голове картина не складывается, скорее всего изнасилованному дурналисту на уши лапшу развешивают.
> на фото ранения нет следов порохового ожога, т.е. это не самострел
На фото так же нет развороченной челюсти. Скорее всего это фото после лечения. Самострел мог произойти рикошетом. Кстати это вполне себе объяснение того, как она пулю выплюнула с зубами. От прямого выстрела мне думается последствия были бы фатальными.
ожог не смог бы зажить быстрее основной раны. а здесь достаточно чистое место входа пули. Про рикошет в тексте и написано. Как я понимаю, у дежурного до автоматизма доведена процедура постановки пистолета в стойку: получил, передёрнул, поставил. Мозг тупо не успел среагировать на предупреждение, что пистолет заряжен.
> Пуля, случайно выпущенная Илюшенко, срикошетила и через окно угодила в щеку Екатерине.
Это рассказ одной стороны, пострадавшей. Рассказ Ильюшенко, кстати, где его рассказ, мог быть таким: сижу мол в оружейке за семью замками. Пришла Светлана сдаваться. Своё оружие сдала, я принял. Потом слышу за окошком выстрел...
Ладно, начальник - редиска,всех подговорил. Но от рекошетов остаются следы, по которым можно примерно узнать от куда был выстрел и в какую сторону. Расследований таких ЧП занимается ни нехороший начальник и ни его подчинённые. Как думаешь, следаку и прокуратуре зачем всё заминать? За премию начальника Светланы? Ну да, наверное красавица Светлана говорит правду.
> Да какая там отвественность, премия в квартал? > А вот у самострела интерес очень даже материальный, здоровье-то подорвано. Хотелось бы глянуть на фото оружейки, как так там умудрился дежурный пистолет разрядить,зачем он вообще его в руки брал? > У меня в голове картина не складывается, скорее всего изнасилованному дурналисту на уши лапшу развешивают.
Я программист, жена инженер. К теме не так близок, как ты.
А вот здесь[censored] по-твоему тоже самопобои?
срочно нужна была гильза от её ствола. Был выстрел, вернулся с готовой гильзой, пакет, чтобы исключить долгий поиск на земле. Гражданин сымпровизировал, не в оружейке же ещё раз стрелять. А "пакет/не пакет" - кто его там за углом видел?
Ещё один бред из статьи. Оружие и патроны принимаются и выдаются под подпись в спецжурнале, пронумерованом и сшитом. Если есль её подпись, толку от гильзы из её ствола?
Тут друое интересно, как в итоге приняли в оружейку ствол подружахи?
И про выстрел в пакет, стрелявший рекошета не боялся или пакет спасает от таких глупостей? А дежурный оружейки не знал о таком лайфхаке.
выстрелить можно было во что-то мягкое, типа цветочной клумбы
> выдаются под подпись
ты как будто через строчку читаешь
она свой ствол брала и сдавала БЕЗ патронов. Т.е. по журналу у неё всё ОК. Патроны ей выдавали на стрельбище. Т.е. ей инкриминируется, что она там недострелила патрон и принесла его в стволе в оружейку.
* сдать оружие принимающему сотруднику, при этом доложить:
"Охранник Иванов служебный пистолет ИЖ-71 (ПКСК, Сайга), № ХХХХХ с 8-ю (10-ю, 5-ю) патронами кал. 9х17 мм "Курц", патронами 20 кал. - сдал";
* получить от принимающего оружие сотрудника личную "Карточку-заместитель" на сданное служебного огнестрельное оружие.
Она своё оружие сдала и карточку получила. Т.е. этот пункт квеста ею был благополучно пройден без потерь. Почему, вместо того, чтобы всё повторить с чужим стволом, она просто отдала его дежурному - я не знаю. Тут должно разбираться УСБ.
По окончанию дежурной смены сотрудник группы при сдаче служебного огнестрельного оружия и патронов в отделении для сборки-разборки и чистки оружия комнаты хранения оружия обязан:
* отделить снаряженный патронами магазин от пистолета;
* убедиться в целостности и наличии в магазине всех патронов, а также - в разряженности, целостности и работоспособности пистолета.
Для этого, стоя лицом к пулеулавливающему шкафу:
* держа пистолет выходным отверстием ствола в направлении пулеулавливающего шкафа, отвести в крайнее положение и отпустить затворную планку (передернуть затвор); * произвести контрольное нажатие на спусковой крючок; * поставить предохранитель в положение, исключающее производство выстрела; * сдать оружие принимающему сотруднику, при этом доложить:
Результат - грубое нарушение ТБ при обращение с оружием и и пол лица набекрень.
мы с тобой, как на разных языках разговариваем, камрад, поэтому повторюсь: свой ствол она благополучно сдала и карточку получила. Вопрос стоит, как именно происходила передача ЧУЖОГО ствола от неё дежурному и у кого в руках он был во время выстрела. Зачем вообще она взяла чужой ствол для сдачи в оружейку - это отдельный большой вопрос, на который самый простой ответ: "дура".
> По окончанию дежурной смены сотрудник группы при сдаче служебного огнестрельного оружия и патронов в отделении для сборки-разборки и чистки оружия комнаты хранения оружия обязан: > * отделить снаряженный патронами магазин от пистолета; > * убедиться в целостности и наличии в магазине всех патронов, а также - в разряженности, целостности и работоспособности пистолета.
> Для этого, стоя лицом к пулеулавливающему шкафу: > * держа пистолет выходным отверстием ствола в направлении пулеулавливающего шкафа, отвести в крайнее положение и отпустить затворную планку (передернуть затвор); > * произвести контрольное нажатие на спусковой крючок; > * поставить предохранитель в положение, исключающее производство выстрела; > * сдать оружие принимающему сотруднику, при этом доложить:
Как же здорово, что исключительная строгость всех этих законов и требований компенсируется необязательностью их соблюдения!!!
я не думаю, а читаю показания потерпевшей, где она говорит, что чужой ствол оказался в руках у дежурного заряженным. значит, она не производила операций по его проверке перед передаче дежурному. Почему - вопиющая халатность! Возможно, она и свой ствол также халатно отдала, а дежурный возможно принял его "за красивые глаза". Вопрос в том, что вся эта история и была затеяна, чтобы скрыть этот вопиющий бардак при сдаче/получении оружия.
Все стволы в оружейку сдаются одинаково - без магазина, без патрона в стволе и на предохранителе. Одна ТП ходила с патроном в стволе, вторая с ним же пыталась сдать оружие, или сама пульнула. Результат на лицо.
Все сказки про отстрел ствола через пакет, что бы получить гильзу или что рикошет попал через окошко это для журналистов.
Это не показания, это интервью - версия одной из сторон. Показания они в деле, если оно есть.
> значит, она не производила операций по его проверке перед передаче дежурному.
Да!
> Почему - вопиющая халатность!
Да!
> Возможно, она и свой ствол также халатно отдала, а дежурный возможно принял его "за красивые глаза".
Скорее всего так и было, чужой сдавала, как свой - не проверив, грубо нарушая ТБ.
> Вопрос в том, что вся эта история и была затеяна, чтобы скрыть этот вопиющий бардак при сдаче/получении оружия.
Скорее всего, что бы представиться очередной жертвой режима и получить компенсацию по страховке. А ей выговор влепили и никто в больничку не приходил. Даже не удивительно, я бы тоже опасался к такой в больничку ходить.
потому что ебать надо было всех, начиная с той дуры, что не пошла сама сдавать оружие, потом дежурного, принимающего оружие не по регламенту, потом начальника службы, у которого такой бардак цветёт и пахнет. А вместо этого выебали только её, приписав ей самострел. Про это я и написал с самого начала: вместо защиты чести мундира - тупая круговая порука.
> Про это я и написал с самого начала: вместо защиты чести мундира - тупая круговая порука.
Я тоже про это в самом начале написал
> +1. Из глаз кровь потекла от описанного кругового распиздяйства. Потерпевшая сделала максимум, что бы поймать пулю. Не удивлюсь, если сама в себя и стрельнула.
потому что такое распиздяйство возможно только на системном уровне, а ты в своём посте высказался в стиле "дура - сама виновата", т.е. встал на сторону её начальства, фактически.
> потому что такое распиздяйство возможно только на системном уровне, а ты в своём посте высказался в стиле "дура - сама виновата", т.е. встал на сторону её начальства, фактически.
В систему набирают здоровых, а спрашивают, как с умных. Это нормально, чтобы не пострадали все, козлом назначают того, кто накосячил. Но она настолько тупая, что не понимает, как накосячила и ещё и извинений ждёт. И это, если всех наказать причастных, работать будет некому, поэтому так, как есть.
нет, это не нормально. это сказывается твоя проф. деформация. нормально - это именно разобраться и сломать пагубную систему, пока кому-то насмерть не прилетело. тогда как, наказав только её одну, всех остальных поощрили на продолжение данного раздолбайства и показали, что защитят круговой порукой от заслуженного наказания.
У меня нет проф. деформации - я не служил в органах, работал в ВОХР пока учился. В моё время в менты и в армию шли работать те, кого больше никуда не взяли (то есть не самые-самые). Как думаешь, сейчас сейчас что-то поменялось и туда идут работать самые-самые? А раз нет, то надо менять не выгоняя всех, а меняя качественно.
чтобы что-то изменить, нельзя покрывать виновников. Можно не выгонять, но ебать так, чтобы уставы и правила из ушей полезли. Тогда как в данной ситуации мало того, что ситуацию "замяли", наказав человека, который и так больше всех пострадал, так ещё и пошли на откровенный подлог с этой грёбанной гильзой, откуда бы она не взялась. Т.е. с халатностью ещё как-то можно примириться, но вот настолько наглое поведение говорит о том, что люди уже реально ничего не боятся. А это уже реально жопа, выползающая из-за горизонта.
> но ебать так, чтобы уставы и правила из ушей полезли.
Служба по Уставу - это жесть!
> и пошли на откровенный подлог с этой грёбанной гильзой
Если так было на самом деле, то сделавший это ещё тупее пострадавшей. Вопрос к расследовавшим ЧП, они тоже ничего не заметили? Ну тогда - это пиздец, товарищи!
> люди уже реально ничего не боятся.
А кого бояться? Нургалиева, который "разрешил", или Бастрыкина, который "приказал наказать" водителя, изловившего хулигана? Опыт полковника с миллиардами как бы намекает.
> А это уже реально жопа, выползающая из-за горизонта.
Ага! Она самая. Скоро Лёха кинет клич и пойдут многие с хорошим настроением на площади и wellcome 90-е.
Сейчас, сейчас
надзор »
Версия для высокого начальства
«3 ноября около 19:00 при разряжании табельного оружия в комнате выдачи-приема оружия дежурной части отдела полиции Фрязино МУ МВД капитан полиции Е.Ю. Паливода, нарушив правила разряжания табельного оружия, по неосторожности произвела один непроизвольный выстрел из пистолета Макарова, в результате чего она получила огнестрельное ранение», — говорится в приказе о дисциплинарном наказании инспектора по делам несовершеннолетних из Подмосковья (копия имеется в редакции).
Инспектора под роспись пытались ознакомить с этой бумагой спустя пять месяцев после ранения. По итогам проверки ее предупредили о неполном служебном соответствии и лишили премии на месяц.
Документ за подписью начальника межмуниципального управления МВД «Щелковское» Дмитрия Рябова у Екатерины Паливода вызвал оторопь.
Версия участников событий
Тот ноябрьский день прошлого года Екатерина и рада бы забыть, но помнит по минутам. В конторе проводились стрельбы. Утром инспектор получила пистолет — без патронов, о чем сделала запись в журнале учета. Вместе с ней вооружилась и коллега по детской комнате полиции Юлия Андреева.
— Она взяла не только пистолет, но и два магазина с патронами. Я прежде работала в полиции на Сахалине, и у нас было не принято получать боекомплект на стрельбы, за исключением случаев, когда инспекторы находятся на суточном дежурстве. Я удивилась, сказала ей об этом, но она сочла замечание несущественным, — рассказывает Паливода.
Дело в том, что боеприпасы дежурной части использовать для стрельб запрещается — по мишеням стреляют патронами, выдаваемыми непосредственно в тире под роспись. То есть магазин приходится разряжать, убирать патроны в карман, а на их место вставлять выданные — это небезопасно, да и потеряться патроны могут.
Стрельбы прошли благополучно, и вечером перед концом рабочего дня около 19:30 Паливода собралась сдавать свой пустой пистолет.
— Я выходила из кабинета, когда Андреева окликнула меня и попросила сдать за нее оружие, сославшись на то, что у нее много бумажной работы. Я согласилась ее выручить, если дежурный будет не против, — рассказывает Екатерина.Версия для высокого начальства
«3 ноября около 19:00 при разряжании табельного оружия в комнате выдачи-приема оружия дежурной части отдела полиции Фрязино МУ МВД капитан полиции Е.Ю. Паливода, нарушив правила разряжания табельного оружия, по неосторожности произвела один непроизвольный выстрел из пистолета Макарова, в результате чего она получила огнестрельное ранение», — говорится в приказе о дисциплинарном наказании инспектора по делам несовершеннолетних из Подмосковья (копия имеется в редакции).
Инспектора под роспись пытались ознакомить с этой бумагой спустя пять месяцев после ранения. По итогам проверки ее предупредили о неполном служебном соответствии и лишили премии на месяц.
Документ за подписью начальника межмуниципального управления МВД «Щелковское» Дмитрия Рябова у Екатерины Паливода вызвал оторопь.
Версия участников событий
Тот ноябрьский день прошлого года Екатерина и рада бы забыть, но помнит по минутам. В конторе проводились стрельбы. Утром инспектор получила пистолет — без патронов, о чем сделала запись в журнале учета. Вместе с ней вооружилась и коллега по детской комнате полиции Юлия Андреева.
— Она взяла не только пистолет, но и два магазина с патронами. Я прежде работала в полиции на Сахалине, и у нас было не принято получать боекомплект на стрельбы, за исключением случаев, когда инспекторы находятся на суточном дежурстве. Я удивилась, сказала ей об этом, но она сочла замечание несущественным, — рассказывает Паливода.
Дело в том, что боеприпасы дежурной части использовать для стрельб запрещается — по мишеням стреляют патронами, выдаваемыми непосредственно в тире под роспись. То есть магазин приходится разряжать, убирать патроны в карман, а на их место вставлять выданные — это небезопасно, да и потеряться патроны могут.
Стрельбы прошли благополучно, и вечером перед концом рабочего дня около 19:30 Паливода собралась сдавать свой пустой пистолет.
— Я выходила из кабинета, когда Андреева окликнула меня и попросила сдать за нее оружие, сославшись на то, что у нее много бумажной работы. Я согласилась ее выручить, если дежурный будет не против, — рассказывает Екатерина.
Пистолеты принимал дежурный Андрей Илюшенко. Первым она сдала свой пистолет и получила карточку-заместитель — индивидуальный документ учета личного оружия сотрудника: либо в личной ячейке сотрудника под охраной находится ствол с патронами, либо карточка (отсюда и название «заместитель»). То, что ее госпитализировали вместе с этой карточкой, станет впоследствии неопровержимым доказательством того, что выстрел был произведен не из ее оружия.
— Затем я протянула ему в окошечко кобуру на ремне со снаряженным пистолетом и магазином Андреевой, предупредив, что оружие заряжено, — рассказывает Катя. — Он сказал «разберусь». Я как раз убирала в карман свою карточку-заместитель, когда через окошко заметила, что Илюшенко все таки перезаряжает пистолет. Я пыталась его окрикнуть, но тут увидела искры...
Пуля, случайно выпущенная Илюшенко, срикошетила и через окно угодила в щеку Екатерине. Адскую боль она почувствовала не сразу, видимо, из-за шока.
Ей в глаза ударил едкий дым, и она выскочила из оружейной комнаты как ошпаренная. Столкнулась в коридоре с двумя коллегами — одна из них сказала Кате, что у нее в щеке дырка.
— Я выбежала на улицу и стала плевать кровью на снег. Во рту почувствовала груду своих зубов, — вспоминает самый страшный момент своей жизни Паливода.
Ее увидел муж Роман Рудницкий — он работает в том же управлении, что и Паливода, в должности заместителя начальника муниципального управления МВД «Щелковское».
— Я как раз приехал забрать Катю, сидел в машине неподалеку от входа в контору… И тут Катя выбегает, весь рот в крови, — рассказывает Роман. — Сразу вызвал скорую и поехал вместе с ней в больницу.
Подчистили хвосты
То, что происходило после госпитализации капитана Паливода в отделе полиции, удалось по крупицам восстановить супругу пострадавшей полковнику Рудницкому благодаря порядочным офицерам, которые отказались вступать в сговор с руководителями подразделения.
Один из них — Альберт Хабчаев, на тот момент начальник отдела полиции по городскому округу Фрязино. В роковой день он был ответственным от руководства в управлении. Офицер согласился побеседовать с «Лентой.ру».
— Я одним из первых оказался на месте и сразу разобрался, что произошло. Дежурный, видимо, хотел проверить, почистила ли Андреева пистолет, поэтому и перезарядил затвор, не зная о том, что патрон находится в патроннике. Произошел выстрел. Это, увы, распространенная ошибка. Все было очевидно — гильза находилась в помещении дежурного. Да и он не отрицал, что нажал на курок. Он был в шоковом состоянии в тот момент, — рассказывает Хабчаев.
Чуть позже на место ЧП приехал исполняющий обязанности начальника полиции управления Владимир Катков (сам руководитель Дмитрий Рябов был в отпуске).
— Я доложил все как есть. К тому моменту я уже поговорил с Андреевой, она призналась, что попросила Паливода сдать ее пистолет, — говорит подполковник полиции в отставке. — Но потом все факты перевернулись…
Дальнейшая фальсификация происходила на глазах Хабчаева.
— Катков дал мне указание вытащить из оружейной комнаты пистолет Паливода. Я думал, это необходимо для того, чтобы передать ПМ комиссии из главка. Но Катков с пистолетом зашел за угол, где нет видеокамер, засунул оружие в пакет и выстрелил. Потом вернул мне оружие Паливода и велел положить обратно, а гильзу достал из пакета и пристроил на окошко, — рассказывает Хабчаев. — Обо всех этих манипуляциях я позднее рассказал следователю Следственного комитета.
По словам Хабчаева, проверку провели стремительно, хотя должны были приостановить, так как в материалах не было главного — объяснения самой пострадавшей.
В телефонном разговоре с «Лентой.ру» Владимир Катков отказался пояснить что-либо по поводу инцидента с инспектором Паливода 3 ноября.
— Я не знаю с кем я разговариваю и по какому поводу, — сказал офицер.
Откровенность Альберта руководство не оценило — вскоре начальника отдела уволили из органов за систематическое нарушение дисциплины.
— Уволили с формулировкой «за отсутствие контроля за подчиненными» после этого случая, — говорит Хабчаев. — Но я не жалею. Я работал на севере, там у нас так не принято. Все должно быть чисто, прозрачно.
Как вскрылся обман
Пока Екатерина находилась сначала во фрязинской больнице, а затем и в ведомственном госпитале, ее супруг Роман буквально ночевал в коридоре — он сразу взял отпуск по уходу за женой. Было не до разбирательств. Тем более дело казалось ясным как белый день. Но...
— В январе, когда я уже могла передвигаться и немного разговаривать, я первый раз пришла к следователю СКР, которому поручили проверку. Мне нужна была бумага для предоставления в страховую компанию по итогам разбирательства. И тут я узнала, что, оказывается, стреляла я в себя сама, — говорит Екатерина.
Следователь был этим удивлен не меньше Паливода.
— Начальник полиции Катков представил все так, как будто я сама в себя выстрелила. Мой пистолет был изъят как орудие, из которого я получила ранение, — говорит Екатерина.
Сотрудник Следственного комитета рассказал, что его вызвали лишь спустя два часа после ЧП. Крови на месте происшествия не было. После визита инспектора проверка возобновилась. Были опрошены свидетели, изъят пистолет
Выплюнула пулю вместе с зубами
По словам мужа Кати, жизнь его жены висела на волоске. По чистой случайности во фрязинской горбольнице, где вообще нет челюстно-лицевой хирургии, оказался замечательный доктор, бывший военврач.
— Он спрашивал: «Где пуля?», а я не знала, только потом догадалась, что она застряла у меня во рту, и я выплюнула ее вместе с зубами, — говорит Катя. Пока это устанавливали, пришлось сделать восемь рентгеновских снимков.
Врач максимально облегчил муки инспектора. А спустя четыре дня на своей машине Роман привез жену в ведомственный госпиталь.
— Первое, что мне сказал хирург в госпитале: «Ко мне на операционный стол люди из Сирии быстрее попадают». Меня должны были туда сразу же доставить, — говорит Екатерина. Блестящий врач сделал максимум, чтобы сохранить ее красоту. Ему это удалось, но здоровью нанесен непоправимый вред.
— «Огнестрельное ранение правой щеки, частичная потеря зубов, частичная утрата языка и двойной перелом со смещением и раздроблением челюсти» — такой диагноз мне поставили после выписки. По заключению медиков, это тяжкий вред здоровью. Когда я выписалась, весила чуть больше 36 килограммов. В ближайшие годы я вряд ли смогу есть твердую пищу. У меня десны сейчас нет с правой стороны, — говорит собеседница «Ленты.ру».
Никто, кроме непосредственной начальницы, из коллег ни разу не навестил Екатерину в госпитале. Когда Роман сообщил руководству, что его супруге в будущем понадобится помощь, лечение, ему дали понять, что он обратился не по адресу.
— «Твоя семья — твои проблемы», — так мне ответил начальник управления Дмитрий Рябов, — рассказывает Рудницкий.
Пошли на принцип
О том, что произошло 3 ноября, часть сотрудников знали точно, другие догадывались, но все помалкивали.
— Особенно больно мне было в первые дни после выхода на работу, когда перед личным составом отдела зачитали приказ о моем наказании. Было мерзко смотреть на коллег: кто-то отводил глаза в сторону, кто-то ухмылялся — и только один участковый выругался в адрес фальсификаторов, — вспоминает Катя.
Тогда они с мужем решили идти до конца и обязательно добиться справедливости. Роман Рудницкий и Катя женаты не так давно, но знают друг друга еще по службе на Сахалине. Глава семьи души не чает и в супруге, и в двух ее детишках от первого брака. Между прочим, Рудницкий — известный на Дальнем Востоке сыщик. Отмечен благодарностью от бывшего министра МВД Рашида Нургалиева за раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений. А еще он спортсмен и тренер — в 17 лет стал мастером спорта СССР, тогда же выиграл всесоюзное первенство среди юниоров по тяжелой атлетике, серебряный призер чемпионата Европы и России по жиму лежа, многократный призер ведомственных турниров. Рудницкий воспитал чемпиона мира и Европы по жиму лежа. Так что к трудностям человек привык и настроен решительно.
— Жене предстоит длительная реабилитация, возможно, пластические операции, протезирование, а из-за этих манипуляций, цель которых замять инцидент, Катя может лишиться части положенной страховки, — говорит Роман.
Но дело не только в выплатах, считает Екатерина.
— Я могу понять и простить дежурного, в конце концов он извинился передо мной. Даже Андрееву, которая ни разу мне не позвонила. Но не руководителей. Кто давал им право так поступать? Фальсифицировать доказательства? Эти люди, я имею в виду Рябова и его зама Каткова, не должны работать в правоохранительных органах, — уверена Екатерина.
Иван Петров