Стоимость рабочей силы. Объективно необходимый уровень ЗП

rpw.ru — Попов М.В., профессор по кафедре экономики и права, Санкт-Петербургский государственный университет
Новости, Политика | rustavi 18:54 21.03.2017
18 комментариев | 78 за, 2 против |
#1 | 19:13 21.03.2017 | Кому: Всем
> Таким образом, стоимость рабочей силы одного работника в современной России составляет 143 тысячи 347 рублей.

Для города Ленинграда. Почему в баланс посчитали погребение родителей, но не посчитали продажу родительских квартир? Свадьбу дети должны играть за свои, тогда ещё пол ляма съэкономится. На жратву 40000? У меня на работе выходит 3000 но если жрать как сталевар, и дома кушать вкусную и полезную - по 5-7 денег на рыло. Без лобстеров, но и не одна каша.
В общем 100 000 тыщ. в месяц - нормальная средняя зп. А для сельской местности можно ещё на 2 поделить, за счёт экономии на ипотеке.
#2 | 19:28 21.03.2017 | Кому: очень толстый
> Я всегда считал что стоимость рабочей силы считают от того, что он произвел, а не того сколько ему нужно телевизоров.

На самом деле зп правильно считать по стоимости ошибки (и её исправления). Если ошибка министра обходится в миллиарды, а ошибка дворника в тысячи, то и зп должна считаться пропорционально.
#3 | 19:34 21.03.2017 | Кому: morda
> Во сколько обошлась ошибка Дятлова

А кем работал Дятлов?
#4 | 19:36 21.03.2017 | Кому: очень толстый
> А почему футболистам и певцам так много платят?

Любят их. Кто-то котов держит, кто-то футболистов и певцов!!!
#5 | 19:39 21.03.2017 | Кому: nbzz
> а во сколько тогда можно оценить ошибку хирурга?

Хирург участвует в товарном производстве?
#6 | 19:40 21.03.2017 | Кому: morda
> Дятлов,_Анатолий_Степанович

Дак посчитано же. Ошибка уровня министра - зп у него была соответствующая.
#7 | 19:52 21.03.2017 | Кому: nbzz
> чьи ошибки могут дорого обойтись в том числе и в денежном выражении?

Не нужно путать кислое с мягким, если подсчет зп подходит для одной отрасли, не нужно этот же метод примерять для другую отрасль и начинать верещать, что метод хуёвый потому что не универсальный.
Я не утверждал, что метод универсальный.
#8 | 19:56 21.03.2017 | Кому: очень толстый
> Я бы очень хотел, чтобы К ПРИМЕРУ профессор Попов заплатил 50 тысяч за лечение зуба потому, что врачу нужна новая машина, а медсестре новая квартира

Профессор заманухи раскидывает. Наивные граждане наивно думают, что если все начнут получать по 200к, то все станут резко богаче. А в реальности просто цены выростут, и больше приобретать люди не станут.
#9 | 19:56 21.03.2017 | Кому: morda
> Ты представляешь себе количество специалистов в стране которые могут накосарезить на "министерском уровне"?

Сколько?
#10 | 20:00 21.03.2017 | Кому: nbzz
> но ведь ты же привел в своем примере дворника.

Дворник - социально значимая профессия?
#11 | 20:08 21.03.2017 | Кому: morda
> Блоков всяких кучи у нас.

Дак и министров у нас тоже не мало.

> слесаря могут отжигать не хуже. воткнут ножи не на том трансформаторе и прощай южное кольцо.


А инженерА на что нужны?

Если у человека работа ответственная, то получать он должен пропорционально ответственности.
#12 | 20:10 21.03.2017 | Кому: nbzz
> не участвует в товарном производстве.

Дворники работают на производстве? Работают. Хирурги работают на производстве?
#13 | 13:29 22.03.2017 | Кому: nbzz
> на производстве чего? каких именно товаров?

Любых.
#14 | 13:40 22.03.2017 | Кому: Oberon
> То как вычесть.

Что есть - конфисковать, непокрытый ущерб - пусть на урановых рудниках отрабатывает. )))
#15 | 18:02 22.03.2017 | Кому: Oberon
> Ну тогда уже всех их можно туда отправлять смело.

А должности отменять или просто плохих на хороших поменять?
#16 | 18:54 22.03.2017 | Кому: Oberon
> Ну сами же про рудники написали, не?

Ты ответь на вопрос, а то мне вообще не понятно: министры нужны или нет?
#17 | 13:18 23.03.2017 | Кому: Oberon
> А что вопрос был не риторический?

В пизду риторику. Нужна конкретика!!!

> Сами по себе министры не нужны, то есть каждый отдельный министр не нужен.

> Но система управление безусловно нужна.

Переименовать?
#18 | 16:58 23.03.2017 | Кому: Oberon
> Иначе какой смысл в соразмерности зарплаты?

Именно в этом. Высокую зарплату можно оправдать только соответствующей ответственностью.

> Систему управления менять нужно


Абсолютно поддерживаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.