Стоимость рабочей силы. Объективно необходимый уровень ЗП

rpw.ru — Попов М.В., профессор по кафедре экономики и права, Санкт-Петербургский государственный университет
Новости, Политика | rustavi 18:54 21.03.2017
7 комментариев | 78 за, 2 против |
sa
интеллектуал »
#1 | 02:58 22.03.2017 | Кому: Всем
прям как в анекдоте.
- А почему у вас стакан семечек 1000руб стоит?
- Да у меня долги.

Хотелки то все понятны.
Продвинутый запад чтоб обеспечить своим работягам подобные хотелки грабит все остальные страны,в т.ч. и нас.
СССР чтоб поддерживать подобный уровень ввел монополию внешней торговли,т.е. тупо чужие товары к себе не пускал. Плюс доходы у всех были более-менее равные.
Отсюда ключевой вопрос - А нам то кого грабить?
sa
интеллектуал »
#2 | 03:19 22.03.2017 | Кому: Бармалектор
>
> На самом деле зп правильно считать по стоимости ошибки (и её исправления). Если ошибка министра обходится в миллиарды, а ошибка дворника в тысячи, то и зп должна считаться пропорционально.

насколько я помню советские учебники фонд зарплаты это порядка 40% от прибыли. У бюджетников зарплаты устанавливают из собранных налогов то есть опять ктото работать должен.
sa
интеллектуал »
#3 | 03:32 22.03.2017 | Кому: очень толстый
еще анекдот в тему

> Как думаешь, в чем тут дело: плохо преподавали или люди видели расхождение между тем, что им говорили, и тем что они видели на работе и на улице?


А зачем люди в МММ играют? Ведь прекрасно понимают что это жульничество но тем не менее играют. Потому как "я умный и успею обмануть других".
sa
интеллектуал »
#4 | 03:56 22.03.2017 | Кому: Dmitrij
> Нет. Себестоимость упасть не может, так как нельзя перестать есть.

ну почему, может. Половину работяг выгоним а остальных заставим работать в 3 раза больше за те же деньги.
sa
интеллектуал »
#5 | 04:01 22.03.2017 | Кому: очень толстый
>
> Это означает, что чтение диамата и истмата не дало результатов.
>
Если авантюрист будет читать истмат и диамат то это будет образованный авантюрист.
sa
интеллектуал »
#6 | 18:19 22.03.2017 | Кому: человечек Серый
> Что-то вместо критики слов профессора - только анекдоты, хиханьки и хаханьки.

при всем уважении к профессору написал он херню. Все перевернуто с ног на голову.Причем написал тот же человек который произнес "вы имеете право есть с золотого блюда но это не значит что вы с него действительно будете есть".
Даже если все капиталисты будут суперчестными людьми - они не смогут заплатить больше чем получают прибыли.
Опять же для какой страны он написал свой расклад? Если для страны которая грабит - то этого мало, в европах и побольше получают.
А для страны которую грабят - это много.
sa
интеллектуал »
#7 | 18:31 22.03.2017 | Кому: Котовод
> Нужна нормальная исследовательская работа по вычислению оптимальных цен в экономике, с показом зон, где уважаемые люди мошенники получают сверхприбыль, а в конце концов люди отдают последние деньги на продукты необходимые "на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи"(с)

да все уже давно посчитано. В советских учебниках было сказано что фонд оплаты труда составляет 40% от прибыли. Или чтото в этом духе.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.