Как я изучал русскую пляску

russificandoru.blogspot.ru — Русификандо. Россия глазами бразильца.
Новости, Культура | dinama 08:44 17.03.2017
9 комментариев | 17 за, 0 против |
#1 | 09:15 17.03.2017 | Кому: Capoeirista
> Денис сотоварищи идут к успехи.

что плохого в том, что-бы учить людей традиционной культуре? если есть энергия и силы - только в путь.
вруны-перуны и другие неоязыческие и околополитические секты окучивают нашу молодежь - и всем плевать, а то порой и при поддержке бюджета. кому-то надо реальную культуру показывать.

> Но лично я к "Бузе" весьма скептически отношусь.


чего так?
#2 | 09:42 17.03.2017 | Кому: Capoeirista
> Ну косоворотка, надетая на свитер, смотрится нелепо.

ну и что? не на выставке-же. не каждый знает, что такое косоворотка вообще, и как она выглядит. главное что не в музее и не в горошек аля петрушка.

> Они изначально были через чур увлечены неоязычеством.


никогда буза не была увлечена неоязычеством. неоязычники встречаются, но это как раз пришедшие из "подвалов" куда попадают по неразумению (незнакомству с реальной культурой).

> Но Буза - это у них основа, объединяющая идея.


буза система преподавания традиционной мужской культуры крестьянской общины, разработанная Базловым. ни больше, ни меньше


> Плюс на мой взгляд эти "русские рукопашные бои" - это не спортивные объединения, а кружки по интересам. Буза не исключение.


спорт выхолащивает любое явление. поскольку там правила и критерии оценки. вот например, самбо - разработано на основе традиционной борьбы, но
уже давно выхолощено. кружки-да. культура не только в способам больбы, это и ритуал и календарь и песни и пляс и тд.

хотя, в последние годы уже разработаны кое-какие правила и проводятся соревнования.
#3 | 10:15 17.03.2017 | Кому: Capoeirista
> Рубаха поверх свитера - это как трусы поверх штанов.

у меня не возникает такого восприятия. это твоя вкусовщина.
рубаха поверх свитера одевается когда холодно, а традиционную одежду показать таки надо.

>

> Даже Денис, с его слов, изначально увлекался неоязычеством, но благодаря Бузе пришел к православию. И сейчас в их артели достаточно неоязов. Повторяю, я сними знаком лично.

обрати внимание, что он увлекался неоязычеством не потому-что занимался бузой, а когда стал заниматься - перестал оным быть. а не наоборот.



>

> > буза система преподавания традиционной мужской культуры крестьянской общины, разработанная Базловым.
>
> Какая традиционная, если ей десяток с гаком лет? Какая крестьянская, если они все поголовно городские?

читай еще раз _система преподавания_ традиционной культуры. т.е. синтез нематериального наследования и прогресса
преобразование неявного (традиционного) знания и умений в рациональный процесс обучения.


> Постмодернический новодел - ни больше, не меньше.


чушь собачья.

> Не встречал ни одного из "артели кулачных бойцов" с уровнем хотя бы 1 разряда по боксу. Хотя вроде у них есть кибоксер кмсник, но опять же он уже с разрядом пришел.


и что?

> Парни имею полное право заниматься любимым делом. Но у меня вот такое отношение. Я им его озвучивал, мы это все ни раз обсуждали. И они не перестали со мной при встречах здороваться.


совершенно верно. только не надо гнать пурги про то, что у русских не было традиционной мужской воинской культуры.
#4 | 11:23 19.03.2017 | Кому: Capoeirista
что за конкурирующая фирма еще?
логично что твои умозаключения отражают твое мировоззрение.

молодецкие/хулиганские это уже последние артефакты, которые дольше всего в детской культуре сохраняются. к тому-же с этим систематически боролись, и не только с самими драками, а в целом в "реакционной" культурой.

ударить в морду - это цель в спорте. в боксе, например. поединок в традиционной культуре лишь небольшая часть большой системы. там и календарь, и культурно-религиозные традиции, и ритуалы и жизнеустройство и инструменты и навыки в том числе. когда заинтересуешься фольклором и традиционной культурой, тогда для тебя это будет что-то значить, а сейчас тебе язык "фирм" ближе. покажи свою "культуру" , если конечно это культура.
"любите ближнего" это ко всем людям относится, среди которых, в том числе, есть и христиане. общество больно однаково везде, в том числе и христиане, то-что вы в свою катакомбу кого--то не пускаете, особой чести вам не делает. хотя понятно с точки зрения катакомбы.
#5 | 14:15 19.03.2017 | Кому: Шпиль
> Кстати, динаму ты зря христианином считаешь.
> Динама - лжец, демагог и недотойный человек.

исходя из этого утверждения, ты считаешь, что христиане не лгут, не вступают в демагогию и являются достойными людьми. отсюда вопрос - что заставляет тебя занимать активную антиправославную позицию? или проповедовать лицемерную буржуазную демагогию под названием "мраксизм"?
#6 | 07:55 20.03.2017 | Кому: Capoeirista
> Фотографии в стихаре выложить?

что такое стихаре? я про твою катакомбу. если она занимается изучением традиционной русской культуры, конечно.

> Наша "катакомба" - это Русская православная церковь.


РПЦ - это большая организация. с духовной точки зрения - общность верующих людей. каким образом она "конкурирует" с фольклором - совершенно не понятно. вопросы духовные они сугубо-личные, а не общественные, для изучения православия я почитаю работы святителей и наставления непротиворечивых подвижников.

> Играть в реконструкцию лично мне не интересно.


массовая традиционная культура необходимый элемент сохранения общества. это инструмент воспитания и времяпрепровождения. ты с детства обучен в присядку, тебе это не интересно. а другой не обучен и его будут обучать хип-хопу или капуэре или вообще какой-нибудь придуманному языческому камланию.
#7 | 08:32 20.03.2017 | Кому: Шпиль
> Нрокоман штле?
> Я просто констатировал факт.

вот ты написал:

> Кстати, динаму ты зря христианином считаешь.

> Динама - лжец, демагог и недотойный человек.


христанин = A
лежец + демагог + недотойный человек = B

по-твоему утверждению А исключает B, т.е. вступая на борьбу с христианством, ты заведомо встаешь на борьбу с дотоиными людьми. в чем твоя мотивация?
#8 | 13:45 20.03.2017 | Кому: Capoeirista
> Твои попытки заставить меня полюбить их кроме удивления не вызывают.

где ты вычитал что я тебя что-то заставляю полюбить? я лишь жертва троллинга - парирую тупые выпады вроде буза - языческая секта или откровенную вкусовщину вроде косоворотки и свитера. что такое "селюковский стиль" я не знаю - попахивает ханжеством. что тоже из разряда вкусовщины.

> С чего такие мощные выводы?

>

ты написал, что тебе не интересно. а другому, кому будет интересно, подсунут клюкву. речь об этом.
#9 | 15:52 20.03.2017 | Кому: Capoeirista
> И ты начал объяснять, что я не прав и они хорошие. Но я и не утверждал, что они плохие.
> Повторяю, у меня с бузняками нормальные отношения.

да дело не в отношениях, просто было не понятно, в чем скепсис. оказалось сугубо субъективный, а некоторые установки ложные.


> Где я такое написал?


может я неверно тебя понял. "они (буза) изначально были увлечены неоязычеством". неверно, поскольку изначально увлечены были фольклором. невозможно почерпнуть неоязычество из фольклора, только уже заведомо будучи неоязычником можно пытаться притянуть (извратить) за уши календарь. советская клюква помогает еще.


> Это безвкусица. Извини, но это так.


ну, вкусовщина-же. не предмет обсуждения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.