Аксенов считает, что России нужна новая форма правления

ria.ru — Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия. "Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — сказал Аксенов. При этом глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы, наглядный пример тому Украина.
Новости, Политика | annescis 20:36 14.03.2017
14 комментариев | 203 за, 1 против |
#1 | 05:51 15.03.2017 | Кому: porcupine_free
Я уже давно детям говорю Путин-царь
#2 | 05:52 15.03.2017 | Кому: Gagarin12
А ты объясни
#3 | 06:07 15.03.2017 | Кому: Макар
> про марксню детям тоже рассказываешь?

тем которым от 12-13 лет - да.
которые помладше - там когда по телеку Путина показывают говорю "вот смотрите дети - это наш царь"
#4 | 06:08 15.03.2017 | Кому: Gagarin12
> Что именно объяснить?

вот это:

Монархия - это анахронизм, который неминуемо приведет к архаизации страны и общества, развалу всего. Как можно этого не понимать взрослым людям, я не знаю..

объясни взрослым людям. как и почему. формулу там приведи, доказательство и тд
#5 | 06:23 15.03.2017 | Кому: Макар
> у тебя гугл сломался?

какой поисковый запрос набрать?
#6 | 06:28 15.03.2017 | Кому: Gagarin12
> Всё в цитате. Или я лично тебя не убедил?

в цитате - голословное, ничем не подтвержденное и неаргументированное утверждение. с чего это все взрослые люди должны с тобой согласиться?
#7 | 06:28 15.03.2017 | Кому: Макар
> то, что тебе интересно

рано тебе еще со взрослыми общаться.
#8 | 06:45 15.03.2017 | Кому: Gagarin12
> Я должен в треде статью с научным обоснованием написать для тебя, взрослый человек?

т.е. ты признаешь, что спорол необоснованную чушь?
#9 | 06:56 15.03.2017 | Кому: Gagarin12
> Монархист? Чего ж "необоснованная чушь" так задела?

да хоть онанист, какая разница?
ты сделал утверждение - дай аргументы.
#10 | 06:57 15.03.2017 | Кому: Korsar
> Правильно ли я понял, что ты одобряешь и поддерживаешь происходящее?
>

понятия не имею, что ты там понял. мое мнение тут вообще не при чем.
#11 | 07:39 15.03.2017 | Кому: Korsar
> Камрад написал, что монархия это анахронизм. Ты задал вопрос, я чего это анахронизм. Вопрос, ты происходящее одобряешь и поддерживаешь?

купи учебник логики.

>

> А меня оно интересует, можешь ответить?

не считаю нужным обсуждать мое мнение. меня интересует озвученный тезис про монархию.
#12 | 07:43 15.03.2017 | Кому: Korsar
> Я тебе задал простой вопрос, ты происходящее одобряешь и поддерживаешь? Это очень простой вопрос, неужели так трудно ответить?

с чего я должен тебе отвечать? если бы задавал вопросу по существую излагаемых мною идей и утверждений - это понятно. ты зачем-то пытаешься мне навязать какие-то свои нездоровые переживания и вопросы не относящиеся к теме.
#13 | 07:45 15.03.2017 | Кому: 4ertovka
> Может просто слово анахронизм товарищу незнакомо? В перечисленных странах европы парламентская монархия, монарх как вишенка на торте. Но Аксенов же не об этом вещает, там про пороки демократии и сильную власть в одних руках сосредоточенную. Еще бы и по праву рождения чтобы передавалась, вообще красота. Щас замироточившего Николая клонируем и все дела

тогда логично было-бы написать, какая конкретно монархия анахронизм и почему. сделано-же было совершенно определенное утверждение, никаких аргументов и даже ссылок представлено не было.
#14 | 08:23 15.03.2017 | Кому: Art Zin
> Сам ищи в гугле аргументы, мне некогда тебя просвещать.

дай ключевую поисковую фразу хоть
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.