Минсельхоз против личных подсобных хозяйств

eadaily.com — «Вся беда в том, что ЛПХ снижает поголовье, задействованное в производстве молока. За это бьют Ставропольский край, за это бьют всю Россию. И это правильно, потому что в Европе невозможно, чтобы кто-то держал корову в частном секторе, тем более, чтобы он по своему усмотрению зарезал животное без ведома ветеринарной службы» - заявил директор департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза РФ Харон Амерханов.
Новости, Политика | Dliv227 12:04 09.03.2017
20 комментариев | 149 за, 1 против |
#1 | 13:50 09.03.2017 | Кому: Бек
> Это когда Харон сбежал с подземного царства???

Он вроде как не оттуда. Чисто перевозчик.
#2 | 13:51 09.03.2017 | Кому: Ake110
> Не лодку, а галеру!!

И не Харон, а сами знаете кто!
#3 | 14:01 09.03.2017 | Кому: Валькирия
> А почему вообще кого-то ебет, кого ты там у себя за забором держишь

Всё становится понятно, если прочитать:

В то время, как отечественное сельское хозяйство в прошлом году выросло на 4%, надои в целом по стране сократились на 0,2%, причем в ЛПХ производство молока упало на 3,7%.

Этот спад не смогли компенсировать даже успехи молочных сельхозпредприятий и ферм, где рост производства молока составил, соответственно, 2,2% и 6,1%. Причина проста: на ЛПХ приходится примерно половина молочного стада страны, и пока усилия государства по сокращению этой доли явно недостаточны.


Как бы люди работают и даже есть успехи (как они утверждают), но есть часть сх, не поддающаяся регулированию и живущая сама по себе и эта часть очень существенна, как оказалось. То есть, они вкладывают по спецпрограммам кучу денег в сх, но все достижения (отчёты) идут насмарку из-за частников, которые на собственные деньги (никто не помогает) содержат живность по своему усмотрению. Возникает вопрос по эффективности государственных программ по этому самому животноводству. Так вот чтоб вопросов не возникало, то лучше запретить частное животноводство.
Так вижу.
#4 | 14:03 09.03.2017 | Кому: Marder
> Оно уже толком не является.
> Скотины стали держать сильно меньше.

на ЛПХ приходится примерно половина молочного стада страны, и пока усилия государства по сокращению этой доли явно недостаточны.
#5 | 14:09 09.03.2017 | Кому: Макар
> если он выращивает для личных нужд, значит он не будет удовлетворять эти нужды в магазине в виде покупок

Они и так не будут. У них на это денег нет.
#6 | 14:12 09.03.2017 | Кому: Котовод
> Лучше братьям Линникам на новые часы(к примеру) скинутся, да?

Кто такие?
#7 | 14:20 09.03.2017 | Кому: Marder
> основой выживания населения

И? У тебя есть данные, что у людей, содержащих в хозяйстве скотину, она не является основой выживания?
#8 | 14:23 09.03.2017 | Кому: Багинет
> Охренеть! Ты их на свои налоги содержишь, на этих дядь работаешь и не знаешь кто это?

Не. Ну, не томи уже, режь правду-матку в глаза. Я всё выдержу.
#9 | 14:42 09.03.2017 | Кому: Багинет
> Владельцы Мираторга.

А, видал в магазинах. Пока не покупал.

> ты спонсируешь братьев Линников на покупку очередных часов.


Почему именно часов? Что за напасть с часами?

[задумался о покупке часов]

> За этот кусок мяса ты отдаешь 389 рублей. По бухгалтерии проходит 309 рублей, остальные идут сразу в Швейцарию, на часовые фабрики.


Как подло!
#10 | 14:51 09.03.2017 | Кому: Багинет
> У Котовода спрашивай. Он по часам главный!

Понял.
#11 | 15:48 09.03.2017 | Кому: Marder
> У меня тут лежит секретная статистика, но тебе я ее не покажу.

Ну и кто ты после этого?
А если серьёзно, то у нас на севере пик на количество скотины в личных подворьях пришёлся на начало-середину 90-х. Сейчас не наблюдаю. Лошадей местной породы разводят, но, как понимаю, на это денюшку область выделяет. Но в статье, всё-таки не про лошадей говориться.
#12 | 15:59 09.03.2017 | Кому: Marder
> рассказывали, что живность уже мало кто держит.

Так нам в статье рассказывают что примерно половина молочного стада страны. Или ты обвинишь Харона во вранье?
#13 | 16:22 09.03.2017 | Кому: Валькирия
> с буя ли ему надо это запретить и заставить то же самое покупать?

Отчётность страдает.

> Можно тогда еще запретить дома вязать, например, или своими силами бытовую технику чинить, а то кто-то прибыль недополучит.


Не всё сразу.
#14 | 16:22 09.03.2017 | Кому: Walet
> Не вижу никакого противоречия!!!

В этом месте поподробнее.
#15 | 16:24 09.03.2017 | Кому: Marder
> Вот только сейчас коров в хозяйствах населения в два раза меньше, чем было в 90х. А свиней - в шесть раз.

И при этом они составляют половину стада! И при этом они сокращают поголовье и уменьшают надои. Вопрос - куда вкладывается господдержка?
#16 | 16:27 09.03.2017 | Кому: Walet
> Даже одна корова вполне может быть
>
> > половина молочного стада страны.

Ход твоей мысли мне не понятен. Расшифруй для неворонежских.
#17 | 16:28 09.03.2017 | Кому: Walet
> Тебе банк и номер счёта назвать???

[пишет куда надо]
#18 | 16:45 09.03.2017 | Кому: Walet
> Где ты ту нашел противоречие?

А где я говорил про противоречие? Я говорил, что без господдержки частники содержат половину поголовья. При том, что поголовье на частных подворьях сокращается и надои снижаются крупные предприятия даже с госдотациями их догнать не могут.
#19 | 16:53 09.03.2017 | Кому: Walet
> Всю "перестройку" талдычили: "Фермеры завалют страну продуктами".

Вот-вот. Хотя, половину-то обеспечивают, по словам Харона.
#20 | 19:53 10.03.2017 | Кому: avicenna
> и придётся опять скотинку завести?

Лично не держал. Смотри по статочётности в разрезе личных хозяйств.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.