Монсанто Россия

actualnews.pro — «Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше, но нам мешало национальное законодательство. Однако на днях мы получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны. У нас большие амбиции. Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады».
Новости, Общество | pol_nick 18:28 24.02.2017
47 комментариев | 54 за, 14 против |
#1 | 18:31 24.02.2017 | Кому: Всем
Давайте и дальше смеяться над глупыми противниками ГМО и сторонниками версии про "монсанта занесла академикам".
olezhe
надзор »
#2 | 18:32 24.02.2017 | Кому: Всем
Мрази.
#3 | 18:34 24.02.2017 | Кому: Всем
Мрази.Надеялся не видеть этой млякомпании в России.
#4 | 18:35 24.02.2017 | Кому: Всем
хм... а можно источник этой новости?
RRB
Невменяемый »
#5 | 18:36 24.02.2017 | Кому: Всем
> об отмене запрета на ГМО на территории страны

Свои лаборатории нужны, которые бы умели как минимум распознавать ГМО организмы, а как максимум делать своё и проверять на безопасность. Если вдруг никак нельзя обойти запрет ГМО в жратве, то можно резвиться с техническими культурами. Например у нас есть каучуконос (плохонький, но зато свой) - одуванчик кок-сагыз, так сделайте так чтобы уровень каучука в нём стал повыше, и прочее. Если своих лабораторий не будет, то конечно Монсанта (и конкуренты) загребёт под себя всё.
#6 | 18:41 24.02.2017 | Кому: Всем
Сначала началась борьба против лженаук, шум о гомеопатии. И тут вбрасывается о ГМО - какова реакция..

Есть закон: "Федеральный закон от 03.07.2016 № 358-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности"
Могут внести изменения..

В России ООО «Монсанто Рус» представлено двумя офисами: в Москве и в Краснодаре. Генеральным директором филиала американской компании является выпускник Ростовского государственного экономического университета Роман Рут.

Семена продают уже давно.

Россия намерена сотрудничать с международными компаниями в области генной модификации пищевых продуктов.

На данный момент в РФ не существует законодательного запрета на использование и импорт генно-модифицированных продуктов. Более того, 1 июля 2017 года должно вступить в силу разрешение на засевание полей генетически модифицированными семенами.
Vascosoft
интеллектуал »
#7 | 18:41 24.02.2017 | Кому: BooldozErrr
Вопрос не в запретах и не в опасности ГМО-продуктов как таковых (каковая еще и не доказана научно). Вопрос в том, что это технологическая а затем и финансовая кабала, в которую загоняет Монсанта все страны, которые имею неосторожность запустить ее в свой огород.
#8 | 18:42 24.02.2017 | Кому: RRB
На лаборатории тоже нужны деньги.А их дадут ?Кто?Купили пиндосы депатутов.
#9 | 18:45 24.02.2017 | Кому: Vascosoft
> Вопрос не в запретах и не в опасности ГМО-продуктов как таковых (каковая еще и не доказана научно). Вопрос в том, что это технологическая а затем и финансовая кабала, в которую загоняет Монсанта все страны, которые имею неосторожность запустить ее в свой огород.

Камрад, я в курсе. Мой коммент носил саркастический характер. С сожалением вынужден констатировать, что без трёх восклицательных знаков народ сарказм понимать разучился.
RRB
Невменяемый »
#10 | 18:47 24.02.2017 | Кому: mistrale
> На лаборатории тоже нужны деньги.

Веришь нет, но лаборатории всё равно нужны!!! Чтобы это богомерзкое ГМО хотя бы мочь выявлять. Потому что иначе, какая разница ГМО она или не ГМО ,если ты (как государство которое запретило выращивание ГМО у себя), не можешь этого определить.
#11 | 18:49 24.02.2017 | Кому: Всем
Почему заявление, похожее на официальное, находится не на официальном сайте, а на каком то сверхмутном actualnews.pro?
#12 | 18:49 24.02.2017 | Кому: RRB
Кто позволит строить эти лаборатории?Ты?Я?Да срут они на нас уже мого лет((
Vascosoft
интеллектуал »
#13 | 18:51 24.02.2017 | Кому: BooldozErrr
> Камрад, я в курсе. Мой коммент носил саркастический характер. С сожалением вынужден констатировать, что без трёх восклицательных знаков народ сарказм понимать разучился.

извини если так, действительно не распознамши :)
#14 | 18:55 24.02.2017 | Кому: Всем
вообще говоря из оборотов

"Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу"

и

"Мы планируем накормить нашими продуктами огромное количество людей. Надеемся обеспечить нашими агрикультурами розничные сети, заведения общепита, а также школы и детские сады"

торчат уши фэйка ))
#15 | 19:00 24.02.2017 | Кому: Soloqub
> на каком то сверхмутном actualnews.pro?

у них там другая новость про Вассермана порадовала: "Анатолий Вассерман стал православным священником"

даже приводится цитата
"Я глубоко верующий человек, причем не по привычке, а по убеждению"

[censored]

до этого Вассерман правда утверждал, что он наоборот атеист

"я атеист, причём атеист не по привычке, а по убеждению" ))

[censored]
#16 | 19:13 24.02.2017 | Кому: Всем
Брехливые новости у автора - не редкость. Ничего не проверяет, всякую[censored] постит.

> получили приятное известие от академии наук об отмене запрета на ГМО на территории страны


1. Академия наук не решает вопросы об отмене или запрете чего-либо. Только рекомендательный характер.
2. Академия наук не выпускала никаких меморандумов на тему ГМО. Только вышел номер два, про гомеопатию. Номер один был почти год назад - про гадание на отпечатках пальцев. Для номера три ещё даже тема не выбрана.
«Сегодня в некоторых СМИ прошла не совсем точная информация о том, что темой следующего меморандума Комиссии РАН по борьбе с лженаукой станут ошибочные представления об опасности ГМО, и что работа над этим меморандумом уже ведется. Сообщаем, что в настоящее время работа над меморандумом №3 еще не начата и его тема не выбрана», — говорится в письме пресс-службы комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН.
3. Текущее законодательство запрещает выращивать ГМО, но не запрещает вести научную деятельность по изучению и разработке ГМО. При капитализме вести такую разработку нахер никому не нужно, если нельзя на этом поднять денег. Поэтому, из-за обилия неграмотных долбоёбов во власти, тема эта в России - гиблая, никому не нужная. Только импорт.
#17 | 19:15 24.02.2017 | Кому: Всем
Главное войти на рынок. Пробить мягкое тело чиновника..

25.02.2016 Американская семеноводческая компания Monsanto планирует увеличить в три раза по сравнению с прошлым годом производство семян кукурузы гибрида традиционной селекции в Павловском районе Воронежской области, сообщили в компании.
«Проект в Воронежской области подразумевает выращивание семян исключительно классической селекции".

[censored]
#18 | 19:15 24.02.2017 | Кому: tazuja
> хм... а можно источник этой новости?

Почему ты не веришь сайту созданному 18 дней назад?
#19 | 19:19 24.02.2017 | Кому: RRB
> Потому что иначе, какая разница ГМО она или не ГМО

Какая, кстати?
ГМО-соль, от не-ГМО-соли отличишь? А воду, масло, сахар? Папайю? Инсулин?
#20 | 19:35 24.02.2017 | Кому: Всем
Всегда интересно, что думают буржуенки... Но они обычно не думают.

Монсанто - глобальный игрок. Подминает под себя мелкоту буржуйскую, бессловесную и рабскую. Эти рабенки понимают только, что деньги их господин, а вексель - бог.
RRB
Невменяемый »
#21 | 20:17 24.02.2017 | Кому: Mafia
> Какая, кстати?

А у меня-то ты зачем этим интересуешься?
RRB
Невменяемый »
#22 | 20:18 24.02.2017 | Кому: pol_nick
> Эти рабенки понимают только, что деньги их господин, а вексель - бог.

Именно ради этого стояли на майдане в 1991. Всё в порядке.
#23 | 20:31 24.02.2017 | Кому: RRB
> А у меня-то ты зачем этим интересуешься?

Ну, рассуждаешь про разницу, может в курсе чего-то, чего остальные не знают. Что там за разница такая.
А то бытует мнение, что нормальная еда если, то генов нету дурацких, а ГМО если, то генов много насыпано: не успеешь краем глаза понюхать еду, как гипотетическое потомство обречено стать одноимёнными крокодилами.
#24 | 20:38 24.02.2017 | Кому: Всем
Вопрос к знатокам: под ГМО подразумеваются организмы полученные в результате генной, геномной или генетической инженерии?
RRB
Невменяемый »
#25 | 20:42 24.02.2017 | Кому: Mafia
> Ну, рассуждаешь про разницу

В каком месте? Родное государство запретило у себя выращивание ГМО организмов, выпустив соответствующий закон. Дабы этот закон работал, это ГМО (которое оно запретило) родное государство должно уметь выявлять. Иначе (если нет инструментов для выявления) родное правительство выпустило очередной закон который не будет работать. Всё. Всё вышенаписанное было строго про это. Никаких рассуждений больше не было.

> А то бытует мнение, что нормальная еда если, то генов нету дурацких, а ГМО если, то генов много насыпано: не успеешь краем глаза понюхать еду, как гипотетическое потомство обречено стать одноимёнными крокодилами.


Это ты придумал сам, я про это не писал. То, про что я писал, раскрыл в этом комменте.
#26 | 21:50 24.02.2017 | Кому: Всем
Нытики против ГМО, а что собсна вы знаете об этом самом ГМО? Ну реально? кроме того что вам втирали с телека? Много ли тут на вотте найдётся спецов по технологии производства пищевых продуктов, ну или хотя бы шарящих в химии и биологии?

Говно давным давно лежит на прилавках, большинство это покупает каждый день во всяких магнитак-пятёрочках да дикси. И это говно без ГМО если что.

Вы прежде чем пылать праведным гневом хотя б литературу соответствующую почитали, ну или хотя бы по верхам вопрос изучили.
#27 | 00:19 25.02.2017 | Кому: Chipeska
> Мы хотели обосноваться на российском рынке раньше.

Добрые дяди, такие добрые. А зачем им наш рынок?
Chipeska » - почитай литературу по политэкономии. Хотя бы.
Действительно не надо выть Chipeska, не надо.

ГМО подразделяются на следующие виды:
- генетически модифицированные микроорганизмы (ГММ);
- генетически модифицированные животные (ГМЖ);
- генетически модифицированные растения (ГМР).

Все продукты в процессе развития, селекции это в каком-то смысле ГМО..

Можно произвести очень полезные ГМО - можно. Повышение урожайности, или питательности. - устойчивость к гербицидам; - устойчивость к вирусам; - устойчивость к грибам.., бактериям.

Но кто сказал, что все ГМО полезные, все проверены, удобны для пищеварения для микрофлоры кишечника???? кроме естественных ГМО.

Понижают иммунитет, вызывают нарушение обмена веществ?

ГМО создают устойчивость патогенной микрофлоры человека к антибиотикам.
Гены устойчивые к антибиотикам,- следовательно затруднение применения антибиотиков, трудности лечения, аллергия... и т.д.
#28 | 03:58 25.02.2017 | Кому: Всем
А кто что скажет насчет того что фермерам приходится закупаться семенами только у производителя ГМО каждый год, то бишь у монополиста, потому как выращенный продукт не дает потомства. Знакомые фермеры жаловались на Монсанто, раньше они часть урожая оставляли, а теперь это бессмысленно и приходится тащиться за много километров за семенами.
#29 | 05:37 25.02.2017 | Кому: RRB
> Дабы этот закон работал, это ГМО (которое оно запретило) родное государство должно уметь выявлять. Иначе (если нет инструментов для выявления) родное правительство выпустило очередной закон который не будет работать.

В том и загвоздка, что выявлять там нечего, принципиальной разницы никакой нет. Запрет равносилен запрету выращивания всех сортов, в названии которых встречается мягкий знак.
#30 | 05:46 25.02.2017 | Кому: BekAidar
> А кто что скажет насчет того что фермерам приходится закупаться семенами только у производителя ГМО каждый год, то бишь у монополиста

А это со всеми семенами сейчас так.

> потому как выращенный продукт не дает потомства.


Такие намеренно делать запрещено.
#31 | 06:04 25.02.2017 | Кому: Mafia
> Такие намеренно делать запрещено.

Почему? А как же рыночная экономика, конкуренция, то есть все те блага во имя которых мы похерели СССР, и что делать малому бизнесу? И где остальные производители ГМО, и почему при хорошей защищенности от вредителей и т.д. нужно столько химии?

PS: Я не против ГМО, к тому же у нас тут его полно, хочешь не хочешь а кушать все же нужно, я не йог, просто когда слушаешь фермеров возникают вопросы ответы на которые они не знают в силу своей неграмотности, они даже не знают что такое Монсанто.
#32 | 08:17 25.02.2017 | Кому: pol_nick
> Добрые дяди, такие добрые. А зачем им наш рынок?
> Chipeska » - почитай литературу по политэкономии. Хотя бы.
> Действительно не надо выть Chipeska, не надо.
>
> ГМО подразделяются на следующие виды:
> - генетически модифицированные микроорганизмы (ГММ);
> - генетически модифицированные животные (ГМЖ);
> - генетически модифицированные растения (ГМР).
>
> Все продукты в процессе развития, селекции это в каком-то смысле ГМО..
>
> Можно произвести очень полезные ГМО - можно. Повышение урожайности, или питательности. - устойчивость к гербицидам; - устойчивость к вирусам; - устойчивость к грибам.., бактериям.
>
> Но кто сказал, что все ГМО полезные, все проверены, удобны для пищеварения для микрофлоры кишечника???? кроме естественных ГМО.
>
> Понижают иммунитет, вызывают нарушение обмена веществ?
>
> ГМО создают устойчивость патогенной микрофлоры человека к антибиотикам.
> Гены устойчивые к антибиотикам,- следовательно затруднение применения антибиотиков, трудности лечения, аллергия... и т.д.

А я не про них, я про ГМО, то что народ слышит одно только это слово и сразу в панику впадает, не понимая что это вообще такое.
В России то запрещено было и плохое и хорошее, как обычно.

Меж тем говно в виде пальмового масла спокойно пихают в 90% продуктов, и все это хавают.
#33 | 08:19 25.02.2017 | Кому: BekAidar
> А кто что скажет насчет того что фермерам приходится закупаться семенами только у производителя ГМО каждый год, то бишь у монополиста, потому как выращенный продукт не дает потомства. Знакомые фермеры жаловались на Монсанто, раньше они часть урожая оставляли, а теперь это бессмысленно и приходится тащиться за много километров за семенами.

а это потому что родная страна просрала производство, и теперь рулят иностранцы.
#34 | 10:16 25.02.2017 | Кому: BekAidar
> Почему?

Ну, сейчас используют на практике только юридические ограничения. Контракты там, патенты. Технологии стерильности (GURT) разработаны давно, но в коммерческих линиях ими не пользуются.

Был такой случай. Фермер в США решил читернуть, обойтись без всяких там контрактов. Купил в лабазе урожай, будто бы на пожрать. Там смесь семян, и ГМО и обычные. Засадил деляночку, прошёлся химикалиями по росткам. Которые не-ГМО - подохли. Снял урожай от выживших - и получил нахаляву смена ГМО для дальнейшей рассады себе. Но это дело быстро просекли и приземлили мужика. То ли на пару лет присел, то ли штрафом отделался.

> И где остальные производители ГМО


В России их нет и не будет. Запрещено всё. Самостоятельные разработки - не принесут коммерческой пользы из-за запрета выращивания. Всё это дело давится идиотскими запретительными законами.

> и почему при хорошей защищенности от вредителей и т.д. нужно столько химии?


Для обычных семян всегда нужно заведомо больше химикалий.
Для необычных - наиболее популярный глифосат - на начальном этапе только брызгается, а потом само всё растёт. Не нужно регулярно говном всяким поливать всю дорогу, как с обычными.
А с картошкой - и того круче. В листьях растения сами синтезируют белок, которого жуки боятся и обходят такую картошку стороной. Обычную же - раз в 2 недели стабильно нужно заливать каким-то вонючим говном, которое дождями смывается в почву и попадает на клубни, иначе вместо картошки будет урожай жуков. Литр с сотки в месяц. Литр жуков. Кушайте на здоровье (фото моё):
[censored]
#35 | 12:29 25.02.2017 | Кому: Mafia
> А с картошкой - и того круче. В листьях растения сами синтезируют белок, которого жуки боятся и обходят такую картошку стороной.

А как же иммунитет, нарушение обмена веществ, вот это вот всё?
#36 | 12:53 25.02.2017 | Кому: Всем
По официальным данным индийского министерства сельского хозяйства действительно подтверждается, что более чем 1000 фермеров совершают здесь каждый месяц самоубийство.
[censored]
За последние 20 лет в Индии покончили с собой свыше 290 тыс. фермеров, пишет англоязычный сайт RT. - причина - долговая яма.


Не существует научных доказательств того, что ГМО повышает эффективность производства.

Исповедь экономического диверсанта: мать и сын Ганди были убиты после того как отказали МВФ.

Сравнение двух полей: обычный хлопок, и ГМО-хлопок.


Через 3 года ГМ-хлопок уменьшил содержание актиномицетов на 17 %.
Актиномицеты жизненно важны для того, чтобы разрушить целлюлозу и создать перегной в почве. Количество бактерий было уменьшено на 14 %.
Полная микробная биомасса была уменьшена на 8.9 %.
Содержание полезных ферментов в плодородной почве, которые делают питательные вещества доступными для организмов, было также значительно уменьшено.
Кислотная Фосфатаза, которая способствует расщеплению фосфатов, была уменьшена на 26.6 %.
Ферменты, которые помогают образованию азота, были уменьшены на 22.6 %.
По результатам исследований, на протяжении последующих 10 лет, ГМ-хлопок при смешивании с другим хлопком или другими сельскохозяйственными культурами, мог привести к полному разрушению почвенного покрова, оставляя лишь бесплодную почву, неблагоприятную к росту и созреванию растений.

Источник: [ссылка удалена]
#37 | 12:58 25.02.2017 | Кому: kirillkor
> А как же иммунитет, нарушение обмена веществ, вот это вот всё?

А что с ними не так? У жуков иммунитет или у кого? Что с ним становится?
Клубни, которые люди кушают, такие как и раньше. Только без химикалий.
#38 | 13:01 25.02.2017 | Кому: Mafia
> А что с ними не так?

Противники ГМО панику наводят.

> Клубни, которые люди кушают, такие как и раньше. Только без химикалий.


Т.е. ГМО не обязательно плохо штоле???

Не может быть такого.
#39 | 13:18 25.02.2017 | Кому: kirillkor
> Противники ГМО панику наводят.

Врут обычно. Подкрепить свои слова нечем, приходится сочинять чепуху. Прям как[censored] которых поймали за руку.
#40 | 13:22 25.02.2017 | Кому: Всем
ГМО.
Захват рынка, монополизация, попадание в финансовую зависимость от западных компаний.
Зависимость от снабжения семенами - угроза безопасности, суверенитета.
- За это проголосуют все либерасты.

ГМО идет в связке с МВФ, химпром, фармацевтика.

Уничтожение почвы, биологического разнообразия, уничтожение насекомых, биологического равновесия ради прибыли.

Горизонтальный перенос генов (ГПГ) — процесс, в котором организм передаёт генетический материал другому организму, не являющемуся его потомком. В отличие от горизонтального, о вертикальном переносе генов говорят, если организм получает генетический материал от своего предка. В области интересов генетики основное место занимает вертикальный перенос генов. Однако в настоящее время горизонтальному переносу уделяется всё больше внимания.
Искусственный горизонтальный перенос генов используется в генной инженерии.

Горизонтальный перенос генов (ГПГ) существует в природе. Но организмы поддерживают равновесие.

Не проверенные (многократными исследованиями на нескольких поколениях) ГМО продукты могут создать проблему: ГПГ - паразитический захват генов растением, микроорганизмами - их быстрая модификация, изменение в процессе питания в организме хозяина.

Уже возникают новые вирусы, например, быстрые изменения вирусов гриппа.

- Раздолье для химпрома, фармацевтики... Ради прибыли.
#41 | 14:33 25.02.2017 | Кому: pol_nick
> Захват рынка, монополизация, попадание в финансовую зависимость от западных компаний.
> Зависимость от снабжения семенами - угроза безопасности, суверенитета.
> ГМО идет в связке с МВФ, химпром, фармацевтика.

Щаранского напомнило:

> Свобода лучше несвободы наличием свободы. Невидимая рука рынка сама одаривает своих адептов грантами из закромов фонда Сороса. Успешные хай-тек стартапы Илона Маска вытесняют неэффективную модель плановой экономики. 3D-принтер приходит на смену громоздкому заводскому предприятию. Биржевые сводки Степана Демуры стремительным домкратом трубят о победе либертарианских ценностей. Чтения Адама Смита Веры Кичановой пользуются все большей популярностью в Львовском университете. Экономические реформы прибалтийских министров в Украине планомерно избавляют незалежную державы от громоздкого балласта в виде неэффективного населения с совковым мышлением.
#42 | 15:21 25.02.2017 | Кому: Mafia
Это не вашего несут? - Он тоже был за ГМО, МВФ, УНСО, западные ценности, Монсанто.
[censored]
#43 | 15:47 25.02.2017 | Кому: pol_nick
> Он тоже был за ГМО, МВФ, УНСО, западные ценности, Монсанто.

По какому принципу выбираются компоненты в этом списке?
Почему там нету селекции, гудронной мешалки и карабаса-барабаса?
#44 | 15:59 25.02.2017 | Кому: Всем
Название компании «mon Santo» означает «мой святой», а критики этой корпорации называют её «mon Satan» – «мой сатана».

По оценкам вьетнамцев, от «Agent Orange» были не только «убиты» джунгли, это химическое оружие имени «Monsanto» отравило около 3 миллионов жителей.
Но на этом долгое время нельзя делать деньги.

Боб Шапиро, исполнительный директор компании «Monsanto»: «Очень легко сделать огромные деньги на базовых человеческих потребностях – еде, одежде, жилище».

На Украине, европейски продвинутой стране, Монсанто, в лице лоббистов Джо Байдена и Хантера Байдена обещали зробити життя кращим. - Красивым, но коротким, как на картинке выше..
Среди лоббистов - преступница и убийца Хиллари Клинтон. А среди акционеров — всемогущий Билл Гейтс.

Монсанто" пока продает семена традиционной селекции, а не трансгены. Но при этом не скрывают, что технология предполагает обработку полей глифосатом — сильнодействующим ядом, который убивает не только вредителей и сорняки.


Множество скандалов и имиджевые потери, ничто с убийством людей. Поэтому, «Monsanto» хочет расстаться со своим именем, провести ребрендинг и… резко нарастить прибыли в компании с партнёрами из «Bayer».

В Европе – ГМО фактически находятся под запретом. Французы, Австрия, Люксембург, Венгрия и некоторые другие европейские страны сопротивлялись выращиванию генно-модифицированной кукурузы. До последнего времени самое жёсткое сопротивление появлению ГМО оказывала Германия.
#45 | 10:22 26.02.2017 | Кому: Всем
"Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, в котором будут приведены аргументы в доказательство лженаучности теорий о вреде генно-модифицированных организмов (ГМО). Об этом RT рассказал председатель комиссии Евгений Александров. Разработка меморандума займёт около полугода, и он будет принят в конце лета или осенью."
[censored]
#46 | 11:59 26.02.2017 | Кому: Ворчун
RT ошиблось в этот раз. Сообщают, что тема пока не выбрана:
[censored]
[censored]
#47 | 12:50 26.02.2017 | Кому: Mafia
> RT ошиблось в этот раз.

Если ошиблось, то тем более.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.