Папа римский: "Лучше быть атеистом, чем плохим христианином"

edition.cnn.com — Плохими христианами папа Франциск назвал тех, кто "эксплуатирует людей, ведёт двойную жизнь, имеет грязный бизнес", а также "устраивает себе шикарный отпуск, ужимая зарплаты своих работников". А ещё он сказал, что праведно живущие атеисты попадут в рай, в отличие от неправедных христиан.
Новости, Политика | RedRat 15:52 24.02.2017
12 комментариев | 268 за, 0 против |
#1 | 16:11 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> А вот интересно - как должен повести себя правоверный атеист, попавший в рай и узнавший, что на самом деле не он был прав, а, например, древние египтяне?

Примет реальность такой какая она есть.

Сочинять сказки и в них верить не начнёт.
#2 | 16:11 24.02.2017 | Кому: loisop
> А это что за чудо-зверь?

Те, кто верит в Атея.
#3 | 16:14 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Андерсен тут - непререкаемый авторитет, понимать надо!

Он знал толк в сказках.
#4 | 16:15 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Да уже поздно было бы сочинять, он уже оказался бы внутри того, что считал сказкой

И что? Верить начнёт?
#5 | 16:18 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Не знаю. Мне самому интересно )

Не начнёт.

В реальность не верят.

Правда насчёт некоторых я не уверен.
#6 | 16:22 24.02.2017 | Кому: Котовод
Надо было обе хватать!
#7 | 16:23 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Тут дело в принципиальной непримиримости.

Мнээээ....

Непримиримости с чем?
#8 | 16:30 24.02.2017 | Кому: Инфузорий
> С самой возможностью существования бога/богов, я так понимаю.

Как только будут доказательства их существования примем к сведению, что они существуют.

Шаблон не треснет, нет.
#9 | 16:34 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Вторые с пеной у рта доказывают всем подряд, что бога вообще нет.

Никто не доказывает его отсутствие. Это бред.

> Вот, интересен ход мыслей обоих, после разрыва шаблона )


Бог или боги есть, вот они доказательства перед глазами. И? Какой разрыв шаблона-то?
#10 | 16:36 24.02.2017 | Кому: loisop
> Верующие в отсутствие тнб.

Как можно верить в отсутствие?
#11 | 16:39 24.02.2017 | Кому: porcupine_free
> Ну, не скажи. У некоторых это перерастает в своеобразную "веру в отсутствие". Бывает такое )

Пример можно?
#12 | 16:43 24.02.2017 | Кому: loisop
> Да лехко!

Я сейчас попробовал представить. Получился полный бред.

> Верить можно вообще во что угодно. В том то и фишка: вера не требует доказательств, логики.


Нельзя верить в отсутствие. В принципе нельзя.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.