Папа римский: "Лучше быть атеистом, чем плохим христианином"

> Как можно верить в отсутствие?

Да лехко! Верить можно вообще во что угодно. В том то и фишка: вера не требует доказательств, логики.

> Да лехко!

Я сейчас попробовал представить. Получился полный бред.

> Верить можно вообще во что угодно. В том то и фишка: вера не требует доказательств, логики.

Нельзя верить в отсутствие. В принципе нельзя.

Верить можно в любую чушь и нелогичную херь. В том числе и в отсутствие бога.

> Это был ответ на это [Сразу помчатся к пивному вулкану и стриптизершам!]

И че не так-то? Папа разрешил!

Я за. Хорошие пивовары попадают в рай. Скучно не будет.

Ну, вы физматики элита, вам можно. Нам, простым смертным, да еще и гуманитариям - нельзя.

> Будут доказывать апостолу Петру, что он галлюцинация? Тот тоже охереет!!!

нет, скажут что его существование подтверждено научно, все в порядке. жаль только что результаты исследования не спустить на Землю

> если это мусульманский рай то может быть. прикинь ,каждый день 12 девственниц обслуживать! их же не раскачаешь!

Разве только 12? Должно же быть больше, нет?

> Разве только 12? Должно же быть больше, нет?

Вот тут подробно разъяснен этот вопрос!

[censored]

Что ж, кажись, Папа поумнее наших директоров корпорации РПЦ. Или, вернее, честнее.

> Ну, знаешь, есть две категории дурачков. Одни стремятся изо всех сил всем доказать, что только их бог - единственно верный. Вторые с пеной у рта доказывают всем подряд, что бога вообще нет. Предположим, что и первый и второй попали в рай, например, древнеегипетский. Вот, интересен ход мыслей обоих, после разрыва шаблона )

Нет ножек - нет мультиков нет веры - нет рая.

[censored]

> как должен повести себя правоверный атеист,

куда интереснее другое - как вообще должен вести себя правоверный атеист? где его кодекс морали и нравственности общественный и внутренний?

> Моральный кодекс строителя коммунизма, например.

Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:

— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».

Я на вторую страничку заглянул в надежде увидеть ещё духоподъёмных картинок. А их нету.

> Все верно - общество непрерывно развивается.
> В "детском саду" был нужен ветхий завет, в школе - новый, в ВУЗе - моральный кодекс строителя коммунизма.

моральный кодекс сосряпанный на коленке с будуна по заказу Хрущева , содранный с древнееврейской книги - "развитие для Вуза" ?

> где его кодекс морали и нравственности общественный и внутренний?

А у правоверного теиста где кодекс морали и нравственности общественный и внутренний?

> Факт в том, что современное развитие общество не требует наличия в головах летающего макаронного монстра, чтобы его члены понимали, что не стоит ипать жену соседа, или его осла.

К сожалению современное развитие общество откатилось назад по сравнению с теми кто руководствовался моральным кодексом строителей коммунизма.
РПЦ нынче много говорит про духовность, но по факту получается как у Папы Римского в цитате, особенно по сравнению с "антидуховными" коммунистами времен строительства СССР.

что-то я не заметил. браки распадаются. сиськи публикуются. статистика судимостей за убийства растет. воровство процветает и тд и тп.
охуенно общество развивается.

> Енотэ вообще большой оригинал. Таких надо в зоопарке держать ввиду редкости.

Такие всегда были. Раньше таких держали в партии (например Фарион). Теперь вот другое теплое место нашлось.

> они потому и общечеловеческие, что понятны без подсказок из вне.

это как так? ценности существуют вне человеческого общества?

> А котоламповые истории про сочинение кодекса строителя коммунизма оставь для журнала Огонек.
>

а какая-же история у сочинения этого кодекса?

> Верить в отсутствие нельзя

Чейта нельзя? А если очень хочется? Ну кто им запретит, верунам-то?

> содранный с древнееврейской книги

А можно поинтересоваться, что именно там содрано с древнееврейской книги? Спасибо, очень интересно.

> А можно поинтересоваться, что именно там содрано с древнееврейской книги? Спасибо, очень интересно.

Понятия о том, что хорошо, а что плохо развивались вместе с обществом, влияя в том числе на древнееврейские книги, что хорошо заметно на старом и новом завете. Не знаю как точно выразить словами, но для того чтобы в кодексе строителя коммунизма оказались общие моменты религией - не нужны прямые заимствования, достаточно жить в одной культурной среде.
Ровно так же библия отражает нравы того времени.
Вот чисто технически представьте что землянин-прогрессор прибыл в Арканар. Ну не рассказывать же про бактерий, проще "одна рука для чистого, другая для нечистого".

Да там вся фигня в том, что общих моментов между ними нету. Я не знаю, кто первый ляпнул этот бред про то, что кодекс содрали с Евангелия, но те, кто его понес и несет до сих пор, явно не читал либо то, либо другое. Либо и то и другое вместе.