После гибели девочки начался массовый отстрел собак

lenta.ru — 19 февраля в Дагестане стая бродячих собак насмерть загрызла девятилетнюю школьницу. Тело девочки обнаружили ее родители на обочине дороги. Жители Махачкалы начали бесконтрольный массовый отстрел животных, в соцсетях появились группы, призывающие к убийствам собак.

Новости, Общество | tangero 17:19 23.02.2017

22 комментария | 182 за, 0 против |

#1 | 19:40 23.02.2017 | Кому: porcupine_free

> А будь на моем месте ребенок, который не может так бодро барбосу с ноги прописать в наглую морду?

Ты им этот вопрос не задал?

#2 | 19:44 23.02.2017 | Кому: Tegucigalpa

> Я обычно кидаюсь к ним навстречу с одинаковой скоростью.

с таким же бешеным лаем???

#3 | 20:55 23.02.2017 | Кому: Всякое Разное

> Да ты наркоман.

На самом деле он хороший. Правда!

#4 | 20:57 23.02.2017 | Кому: Soo

> Какой нахуй ангел? Это мой друг. Который, в отличие от друзей-людей, не предаст. Который воспитан (слава К'тулху, всю жизнь дома собаки были), который не агрессивен, который спутник по жизни. И тут какое-то хуйло решает, что может его убить.

Ты принципиально без намордника и поводка выгуливаешь?

#5 | 21:15 23.02.2017 | Кому: Soo

> У меня - на поводке и в матерчатом наморднике. Правда, не всегда.

Будем считать, что ты не нарушаешь закон, который, собственно, был для защиты мимо гуляющих. Тогда как ты охарактеризуешь граждан, нарушающих этот закон? И можно ли им в принципе владеть животными, потенциально угрожающими окружающим?

#6 | 21:19 23.02.2017 | Кому: Soo

> Российское законодательство расценивает животных как предмет. Ппреступника с вилкой - застрелить можно, потому что он в глаз тебе её воткнёт. Если он с вилкой мимо идёт пельмени кушать, а ты его из сайги - ты дегенерат.

В нашем случае, человек идёт "кушать пельмени", если его псина на привязи и в наморднике. Если какой-то аксессуар отсутствует, то это уже преступник, целящий тебе вилкой в глаз. Верно?

#7 | 21:31 23.02.2017 | Кому: Soo

> нет. Представь себе.

Ты противоречишь своей же аналогии. Пример более близкий. Оружие дома требуется запирать в сейф. Если ты херишь этот закон, тебя сажают в турму. Собакен должен гулять в наморднике и поводке. Если ты херишь этот закон, то кто ты?

#8 | 21:40 23.02.2017 | Кому: Soo

> > Тогда как ты охарактеризуешь граждан, нарушающих этот закон?
>
> сильно по разному. Таких видал - тушите свет.
>
> > И можно ли им в принципе владеть животными, потенциально угрожающими окружающим?
>
> как охарактеризовать угрозу? Хорёк тоже может очень сильно угрожать. Без шуток. Не говоря о котах, которых вообще никто практически на шлейках не водит

Камрад, очень хочется обвинить тебя в верчении кормой, но не буду ;-)
Закон ведь не на пустом месте родился. В нём чОтко прописано: должен и всё. Характеристика у данных организмов только одна - преступник. И угрозу здесь не надо охарактеризовывать - она просто есть и поэтому существует закон. Не хочешь выполнять закон - нехуй визжать о каких-то правах и вообще голос подавать.

#9 | 21:45 23.02.2017 | Кому: Soo

> Ни с одним жильцом из подъезда конфликтов нет. И меня, и собаку норм воспринимают [пока она кого-нибудь не укусит].

Это может с тобой случиться, ведь ты иногда нарушаешь таки закон.

#10 | 21:48 23.02.2017 | Кому: Soo

> Сколько тысяч человек загрызли ДОМАШНИЕ собаки? В ОДНОМ ИЗ ПОДОБНЫХ ТРЕДОВ НАСЧИТАЛИ, что вероятность примерно как удар молнии. Чуть больше.

В этом году ещё не читал, чтобы молния кого-нить жахнула, а про добрых и ласковых домашних любимцев уже не раз.
И да - сова таки треснула!!!

#11 | 21:56 23.02.2017 | Кому: Soo

> административный правонарушитель.

ЧТД.

> На меня накладывается штраф. А если в меня, или моё имущество какой-то еблан начнёт шмалять - он огребёт и по закону, и помимо его. Я гарантирую это.

Если ты злостный административный правонарушитель, у тебя резко вырастает шанс лишиться блоховоза и самому отхватить.

Я баиньки. Если с чем не согласен, завтра продолжим.

#12 | 08:39 24.02.2017 | Кому: Crypt

> Дайте крайнюю сводку - при информации о преступлении, совершённом, дагестанцами - таки можно всех подряд кавказцев убивать?

Кавказцев знаю, а дагестанцы чо за порода???

#13 | 08:51 24.02.2017 | Кому: Soo

Давай отложим в сторону сову и глобус, птичку ведь жалко! ;-)

Ситуация 1
Ты, нарушая закон, гуляешь с псом без намордника. Я иду вам навстречу. Твой собакен с приветливым лаем вырывает поводок из твоих рук и бодро скачет ко мне, видимо, просто лизнуть. Совершенно случайно сегодня у меня в кармане оказался короткоствол и я валю блоховоза к хуям.

Ситация 2
Ты, опять же, нарушая закон, гуляешь с псом без намордника. Вы проходите мимо детской площадки и твоему собакену хер знает почему не понравилась девочка 5-ти лет. Он вырывает поводок из твоих рук и удачным движением перекусывает ребёнку шею к хуям.

Расскажи, кто ты и что с тобой надо делать для предотвращения ситуаций в обоих случаях.

#14 | 12:43 24.02.2017 | Кому: Soo

> Это прекрасно. Ситуация 1 :
> Ты несёшь домой лом, поднимаешься по лестнице, роняешь его, он убивает 3-летнюю девочку-инвалида, которую бабушка на руках несёт из больницы. Бабушка помирает рядом, проклиная тебя. Больше ада!!!
>
> Про еороткоствол - мушку спили.

Вижу, на адекватную дискуссию ты не способен и истеришь как малолетний дб. Удачи тебе, хамоватый натягиватель сов на глобус.

#15 | 12:46 24.02.2017 | Кому: 4ertovka

> Так если покалечит, то уже поздно будет. Вот это - ключевое.

Сейчас мы услышим очередную историю про вилку и лом.

#16 | 15:53 24.02.2017 | Кому: Шпиль

> А может, не стоит допускать искалечивания собакой ребёнка?
> Ребёнку с разорванным лицом и отгрызенными ручками не станет легче от от ого, что кусачая псина умерла.
> Рёбёнок уже искалечен.
> Не проще ли сделать так, чтобы детей не калечили злобные зубатые псины?

Почему-то собаколюбы не в состоянии перешагнуть через себя и гулять собак в наморднике и с поводком. Им легче стоять у мачты и обвинять не согласных с ними во всех смертных грехах. Почему так? Что сложного в том, чтобы перед улицей нацепить поводок и намордник? Не понимаю. И никак не могу выяснить. Как у сектантов каких-нить или веганов.
Уверенность в том, что "моя-то собачка уж точно никого не покусает, она же уси-пуси" приближается к 146%, хотя регулярно всплывают истории о нападении домашних милашек. Что с этими людьми не так? Этот дебильный авось? Я не догоняю.

#17 | 16:11 24.02.2017 | Кому: Шпиль

> ничо ты не понимаешь, сраный собакофоб!!!111

Где ты говоришь, живёшь?!
[стремительно забегает на весы]

#18 | 16:19 24.02.2017 | Кому: 4ertovka

> вот тебе приятно будет, если на тебя намордник надевать))

Думаю, да!!!
[censored]

#19 | 16:32 24.02.2017 | Кому: Шпиль

> Сейчас - в Вязьме.
> А што?

[уныло смотрит на весы]
Да так, ничего...

> Чо тебе весы, я жырный и неповоротливый, меня любой охуячит запросто.

[взбадривается, покупает билет на скорый теплоход Булдырдыкстан-Вязьма]
...просто готовься за сраного ответку схлопотать!!!

#20 | 16:36 24.02.2017 | Кому: Шпиль

> Вотт как нужно постить картинки про хундскугель!

Нееее, такая херня не годица - сплошное нарушение ТБ, хозяйка вся травмируется!!!

#21 | 16:38 24.02.2017 | Кому: 4ertovka

> Ужос. Извращенцы среди нас!!

Хозяева блоховозов, гуляющих без намордника и поводка? И не говори, ужос-ужос!!!

#22 | 08:42 25.02.2017 | Кому: Soo

Уймись, ты уже всё доказал.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.