В Воронеже неизвестный благотворитель...

takiedela.ru — ...купил многодетной матери дом, чтобы ей вернули детей.
Новости, Общество | Ворчун 14:17 23.02.2017
9 комментариев | 154 за, 0 против |
#1 | 14:44 23.02.2017 | Кому: Всем
Четверых детей отобрали-они пятого решили заделать. Отличная логика. Можно дальше плодить нищету, меценаты же помогут.
Ну вот серьёзно, чем думают люди, которые плодят детей и не могут при этом их достойно содержать?
#2 | 14:47 23.02.2017 | Кому: Tellur
> то ли православнутые

Кстати, в строгом смысле этого слова, именно православнутым быть не обязательно. Вполне достаточно быть обычным сектантом. У меня есть один знакомый, евангелист. Он в своё время, живя с женой и тремя детьми в однушке, заделал четвёртого ребёнка. Однако, там они вполне себе рассчитывают на коллективную помощь своей "церкви". И чащет всего, "церковь" помогает. А те и рады.
#3 | 14:53 23.02.2017 | Кому: Штекер
Точно. Я вот думаю, не пора ли при рождении ребёнку сразу счёт выставлять, который он обязан будет выплачивать родителям в их старости? А с детьми, усыновлёнными из детдомов, вообще контракты подписывать!!!

(Надеюсь, эффективные вотт не читают. А то стыдно будет, если окажусь автором очередного гениального законопроекта)
#4 | 15:34 23.02.2017 | Кому: Всем
> Всегда интересно слушать про "Вот когда смогу достойно обеспечить - тогда и заведу!".
>
> Особенно интересно слышать от тех кому под сорокет и своих досихпор нет.
>
> Самый интерес - это когда сообщивший такое садится в свое авто и едет в свой дом.
>
> Становится понятно, что для таких "достойно обеспечить" не наступит никогда.

Я не говорил об излишках роскоши. Я просто сказал, что глупо, и без того живя в нищете, усугублять своё положение. Если есть достойные жилищные условия, то это не преграда. Наоборот, это обзаведению потомством очень даже способствует. Но в статье пишут про людей, которые поселили детей в доме без отопления и воды. Что ж, будем уподобляться гражданам южных советских республик и плодиться вопреки здравому смыслу. Только сомневаюсь, что дитё потом за такие спартанские условия тебе спасибо скажет, когда вырастет.
#5 | 15:40 23.02.2017 | Кому: 4ertovka
Есть обратная сторона, если с этой любовью перебрать. Называется нарциссизм, эгоизм и несамостоятельность. Главное-эту любовь не доводить до тепличных условий, а то потом дитятко так на голову сядет, что не сбросишь никак.
Точно так же с отцовскими пиздюлями. Если знать в них меру, то дитю никогда не захочется стать наркоманом, пидарасом и другим нехорошим членом общества.

Но, как правило, и с тем и другим частенько перебирают. И на выходе имеем большой процент тепличных нарциссов и маньячин-психопатов.
#6 | 16:02 23.02.2017 | Кому: Всем
> Если его не будет - вообще ничего не скажет.

Ну то есть ты считаешь, что делать детей нужно вопреки всему? Типа там "Дал Бог зайку-даст и лужайку"?
#7 | 16:06 23.02.2017 | Кому: Всем
> Это из каких моих слов такой вывод следует?

Ну, мне показалось, что все твои контраргументы на мои утверждения сводятся именно к этому тезису. Как мне показалось, ты записал меня в ряды сторонников чайлд-фри и пытаешься донести мысль, что детей надо делать по-любому, при любых условиях, а достойные условия потом приложатся обязательно.
#8 | 16:12 23.02.2017 | Кому: Всем
Слишком много подсознательного!!!

[Ушёл осознавать написанное к портрету Фрейда]
#9 | 16:21 23.02.2017 | Кому: Всем
> У таких граждан никогда не наступят "достаточно хорошие условия" - всегда будет "не то". Дело не в условиях - дело в самих людях.

Совершенно согласен, сам такого поведения не поддерживаю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.