аналогично. но тест тупой. в марксисткой манере, само собой. например, как черносотенцы и большевики попали в разные четверти? они же по-сути одно и тоже.
журналистики потихоньку выполняют работу по расколу в рамках года экологии. если расколов мало, что делать? правильно - придумать примирение.
аналогию боьшевиков и черносотенцев не проводил уже только ленивый исследователь. если конечно он исследователь, а не политтехнлог и пропагандист. да и сам Ильич писал про "демократизм черносотенцев", а по этой шкале они песец какие авторитарные.
отдельный прикол про то как у якобы "большевики" пририсовывают себе маркса. программа маркса - это кадеты. или, в радикальной форме, меньшевики. уж диамат советский точно создан меньшевиками (аксельрод и дебориным)
большевки строили "утопический социализм", причем весьма тоталитарными методами. таким образом если тут кто и большевик - то я (см. мою картинку выше).
а кто бородатую Новодворскую постит - тупо левак-интернационалист (холуй буржуя).
> Знаешь, будет даже жаль, если в один прекрасный день тебя отсюда выставят на мороз. Как у тебя контакты в голове кидают искру на такое - я хз. Но, очень забавно получается!
боюсь ты не в курсе, что собой представляет марксиcтская теория.
еще прикол - как анархисты попали левее меньшевиков и демократичней космополитов?
> если в один прекрасный день тебя отсюда выставят на мороз.
а тебе-то что? ты же демократ-левак. за свободную торговлю, проргессивную буржуазию и против утопических форм социализма в экономически-отсталой России. чего ты так про морозец закипишевал?
> То есть собственные мысли с программой совпадать никак не могут? >
вот именно. если у чувака совпало с большевиками, то значит в реальности он левее левого - космополит меньшевик.
а большевики они сильно правее и сильно тоталитарнее. как у меня примерно.
и у других незашореных товарищей в теме.
само собой. тест тупая липа. надо было относительно к реальности писать. а вообще трудно это сделать. поскольку в советское время маятник сильно качался. и многие идеи 1917 вместе с носителями кончили в бозе. вроде Троцкого.
да что там "советское" - 1917 длинный год и к какому периоду относится не понятно. если чисто по политическим заявлениям партий в государственной думе?
> Тут вроде речь идёт про 1917 год, а не про эволюцию?
так это не экзамен на знание программы. а ты отвечаешь как думаешь, примерно (ибо варианты мудацкие + подбор ворпосов суть проекта не раскрывает). а уже по факту сопоставляешь с программными заявлениями.
Сейчас, сейчас
журналистики потихоньку выполняют работу по расколу в рамках года экологии. если расколов мало, что делать? правильно - придумать примирение.
[censored]