Что в 70-80-е породило массу бытовых антисоветчиков

germanych.livejournal.com — Автор 1965 года рождения. Цитата: "Не в пиве дело. И не в джинсах. И не в жвачке.И не в электрогитарах. Да и не в колбасе. Но если тебя с самого раннего детства постоянно приучают к мысли, что даже самые элементарные вещи ты не сможешь просто так пойти и купить, если тебе постоянно показывают, что произведённое для тебя в стране всегда будет хуже, чем точно такое же, произведённое в других странах для тамошних жителей, то в какой-то момент у тебя в голове включится лампочка" #300сортов #троцкизм
Новости, Общество | AndroidSav1 08:01 22.02.2017
3 комментария | 63 за, 13 против |
#1 | 09:08 22.02.2017 | Кому: Всем
Замечательный гадюшник в комментах, хотя значительная доля истины в исходном тексте и есть. Другое дело, что выводы из этого сделаны неправильные.

> Про отношение прибалтов к СССР ,можно судить хотя бы ,по отличному сериалу "Долгая дорога в дюнах". Вроде и фильм такой , правильно-советский, но был там интересный моментик. Когда тетку с маленьким ребенком депортировали в Сибирь. Я тогда совсем мелкий был -но меня поразило ,что в ссылку отправили маленького пацаненка. Который точно не в чем виноват не был. Даже меня ,советского школьника -это покоробило.


То есть ребёнка надо было у матери отобрать и оставить в детском доме?

> Но вот если тебе не повезло, и у тебя вдруг обнаружилась тяга к а) чтению книг, б) фотолюбительству, в) пристрастие к иностранной музыке, г) желание самому создать музыкальную группу, д) заниматься спортом профессионально, е) заниматься рыбалкой, ж) (для девочек, да, впрочем, и для мальчиков) выглядеть всегда модно и красиво, з) посмотреть своими глазами (а не глазами Сенкевича) другие страны, е)…


И не поспоришь ведь! У меня на луке и сейчас стоит старая, ещё советская "рубиновская" ручка позднего выпуска. Это клон древнего "Хойта", и по нынешним временам адские дрова. Наверно, только потому, что я унылый совкодрочер, я не покупаю себе прекрасную топовую рукоять "Хойт" за 800 евросов, к ней топовые плечи тоже за 800, прицел "Шибая" евриков за 250-300, систему стабилизаторов тоже за 300, ну и по мелочи там, полочку за сороковник, плунжер за стольник...
#2 | 10:00 22.02.2017 | Кому: BekAidar
> как посмотришь на максимилиановский доспех или какой ни будь саллет миланской работы

Надо только уточнить, какой процент населения пользовался продукцией подобного уровня.
#3 | 10:18 22.02.2017 | Кому: Всем
В основе обсуждаемого текста лежат реальные факты, с обеспечением населения потребительскими товарами в позднем СССР были проблемы, как по количеству(доступности), так и по качеству. Но вот выводы из этих факторов автор делает, в меру своего "творческого" мировоззрения, в корне неверные.

Возможные контраргументы:

1) Как уже многие отметили, при сами знаете ком такой херни не было. Стало быть, позднесоветский дефицит не является неизбежным следствием социалистической экономики.

2) При сравнении качества товаров необходимо учитывать и ценовой вопрос, относительно покупательной способности населения. Посмотреть на выставке топовую вещь из линейки западного производителя и потом говорить, что лежащий в каждом магазине за доступные деньги советский аналог безнадёжно устарел - не всегда корректно. По аналогии с упомянутыми камрадом выше доспехами, миланский комплект надо сравнивать с продукцией из кремлёвского арсенала. Говношлем пищальника Васи надо сравнивать с таким же говношлемом пехотинца Ганса.

3) К сожалению, эксперимент по отказу от социализма таки произошёл, и мы можем наблюдать практические результаты. Избавившись от неэффективного социализма, мы завалили все прилавки отечественной продукцией мирового качества? Страдалец-музыкант, получив крутой инструмент вместо "Урала", заиграл как Джимми Хендрикс?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.