Что в 70-80-е породило массу бытовых антисоветчиков

germanych.livejournal.com — Автор 1965 года рождения. Цитата: "Не в пиве дело. И не в джинсах. И не в жвачке.И не в электрогитарах. Да и не в колбасе. Но если тебя с самого раннего детства постоянно приучают к мысли, что даже самые элементарные вещи ты не сможешь просто так пойти и купить, если тебе постоянно показывают, что произведённое для тебя в стране всегда будет хуже, чем точно такое же, произведённое в других странах для тамошних жителей, то в какой-то момент у тебя в голове включится лампочка" #300сортов #троцкизм
Новости, Общество | AndroidSav1 08:01 22.02.2017
35 комментариев | 63 за, 13 против |
#1 | 09:14 22.02.2017 | Кому: Всем
Ещё один мечтатель о "100 сортах колбасы и джинсов". Зина-корзина уже сегодня была.
Я, наверное, жил в каком-то другом СССР, потому что помню другое: обувь и одежда отечественного производства носилась годами, а не расползалась, как сегодняшняя, после первого же сезона. Была в свободной продаже. Фототовары так же были в свободной продаже - пошёл, купил. До сих пор фотоувеличитель и прочие прибамбасы в закромах лежат. Да, упаковка была не такая яркая, как на Западе, зато внутри было не дерьмо, сделанное невидимой рукой рынка.

> Да мало ли чем ещё, что превышало жизнь в стиле: «Утром встал, съел абы что, бегом на работу, где активно производишь брак, после работы с друзьями в гастроном, затем домой на диван перед телевизором, затем сон, а в выходные – поход в ближайший кинотеатр с семьёй на любой сеанс, а потом с дружками в ближайшую пивнуху – и так год за годом».


Странно, откуда тогда взялись советские учёные, спортсмены, изобретатели и прочие таланты? Видимо, за границей за инвалюту покупали.
#2 | 09:36 22.02.2017 | Кому: zampolit
> А тебе есть с чем сравнивать? Имел ты возможность сравнить с импортным аналогом или тебе так просто кажется?

Смотрю и сравниваю, что тогда продавали и что сейчас.
#3 | 09:57 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Тогда продавали технику собранную в Китае? В 70-80-х? Охуеть открытия.

Фонарик китайский до сих пор дома лежит. Для тебя, видимо, это охуеть открытие.
#4 | 10:04 22.02.2017 | Кому: PLS
> Но вот о чём он постоянно вспоминал, посещая магазины уже в 2000-х - так это о том, что даже близко ничего подобного в его времена не было. Чуть ли не за гвоздями приходилось бегать.

Такого количества херового пластика и пальмового жира в красивой яркой упаковке не было, в этом он прав. А ещё не было такого гигантского количества одноразового мусора. А ещё в магазинах и на базарчиках до пятнистого ускорителя можно было купить дофига чего. От гвоздей до бытовой техники. В комиссионках ещё дохрена вещей было.

> Он, наверное, тоже в каком-то другом, не твоём СССР жил.


Наверное, в каком-то другом.
#5 | 10:06 22.02.2017 | Кому: bert
> Помню, мать купила мне импортные зимние ботинки "задорого у моряков" и у них практически мгновенно стерлась подошва. Ох и получил же я тогда за беспечное отношение к дорогим вещам, но, думаю, не в моем отношении к ним было дело, а в качестве этих самых ботинок (наши же носил нормально).

Просто ты стал пользоваться Импортной Вещью (на которую надо было только молиться) как советской, а это недопустимо.
#6 | 10:11 22.02.2017 | Кому: Trubach
> Что-то никто не вспомнил:
>[censored]
> Почти классика!

Просто супер!
#7 | 10:14 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Как обстояли дела с более сложной техникой? Видеомагнитофонами, телевизорами?

Ты не поверишь, интернетов, сотовых и ХДТВ ваще не было! В такой жопе все жили, страшно вспомнить. Радио-, авиамодельные и прочие кружки - это от безнадёги было, чтоб про видики с порнухой даже думать не могли.
#8 | 10:21 22.02.2017 | Кому: zampolit
> А в это время на "загнивающем западе" уже были "видики".

У "илиты" в СССР тоже была эта техника. У ли всех поголовно Там была эта техника? Или за них годами рассчитывались по кредитам единицы? А у всех ли поголовно на Благословенном Изобильном Западе было бесплатное образование, медицина и собственное жильё?
#9 | 10:31 22.02.2017 | Кому: Булат
> Скажи мне, а как выпускали советские машины?

Так же как и на Западе - на конвейере.

> Вот сделали значит москвич на экспорт и для внутреннего использования, в каком вероятность брака выше?


А на производстве экспортных моделей был гораздо жёстче контроль, так как эти товары продавались за инвалюту. При одинаковом жёстком контроле качества, разницы бы не было - экспортный или для граждан СССР.

Напомню про охуенную импортную качественную машину "Фиат-124", прообраз "Копейки". Сколько в неё было внесено доработок по требованиям наших инженеров, чтобы она не разваливалась на ходу? Около 800.
#10 | 10:32 22.02.2017 | Кому: Булат
Я тебе обещал через секунду отвечать? Допросчик, блин.
#11 | 10:53 22.02.2017 | Кому: zampolit
> И тут уже появляются вопросы к тем, кто решил копировать именно Фиат

Если ты вдруг не знал, то "Фиат-124" был машиной года '67. То есть, лучшей машиной. Про качество проигравших, я думаю, говорить излишне. А про выбор нашими - там длинная история, с участием США, кредитами и т.д. То есть нашим это было в итоге финансово сильно выгодно.
Тогда бы ты конечно же предложил бы Роллс-Ройсы копировать? Речь-то шла о массовой, народной машине.
#12 | 10:58 22.02.2017 | Кому: PLS
> Ты покупаешь одноразовый пластиковый мусор??? No comments.

Ты не покупаешь ничего в пластиковой упаковке?

> Но он то, с кооперативной квартирой, машиной и всякой иностранной бытовой хренью в доме об этом, понятное дело, не знал.


Странно, гвоздей и прочего купить не мог, а квартира, машина и прочее откуда-то взялись.

> И речь мы, как я помню, не про достать на рынке/базаре/по знакомству ведём, а про то, что пришедший в магазин покупатель должен уйти с тем, зачем пришел.


Надо - пошёл и купил, а не достал. В магазине или на базаре. Мы так жили.
#13 | 11:11 22.02.2017 | Кому: Булат
> Я правильно понимаю, что для внутреннего потребления мы производили товары хуже качеством?

Нет, неправильно, были хуже выбраковка и контроль качества сборки. Детали делались на одном и том же предприятии, допуски по качеству были разные.
#14 | 11:14 22.02.2017 | Кому: Булат
> На москвич 412 очередь была 7 лет. На квартиру - 15.

Кооперативных квартир, как и б/у машин, конечно, же нельзя было купить ни за какие деньги, их же просто не было. Очередь на машину тоже нельзя было купить, ага.
#15 | 11:18 22.02.2017 | Кому: PLS
> Не валяй дурака, это никому не интересно.

Так ты и перестань чушь нести.

> Мнение человека, которому на момент развала СССР было 15 лет, без сомнения, очень ценно в этом плане.


Мнение 11-летнего на тот момент, безусловно ценней в разы. Жги дальше.

> Но вотт люди постарше про вещи посерьёзнее говорят совсем другое.


Про 300 сортов джинсов и колбасы? Читали уже, надоело.
#16 | 11:20 22.02.2017 | Кому: Булат
> Странно, а эталоном качественной машины нынче считаются японские и немецкие модели. Странно, да?

Очень странно, что ты сравниваешь выбор 1967 года и нынешний.
#17 | 11:21 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Фольксваген? Нет? Не подходит?

Трабант сразу уж предложи.
#18 | 11:24 22.02.2017 | Кому: бабаня
> была постоянная рубрика, посвященная тому, как ремонтировать всякую мелочь и чем ее заменить, когда купить эту самую мелочь невозможно.

А я помню рубрики были на тему как усовершенствовать уже готовые серийные вещи и как сделать своими руками нужные приспособы. Причём, примерно половина советов была из западных журналов. Там-то зачем такие советы печатали, проще же пойти и купить?
#19 | 11:29 22.02.2017 | Кому: Булат
> Как ты ловко разводишь демагогию на ровном месте. Контроль качества при производстве для внутреннего рынка был хуже, выбраковка хуже, но продукция хуже не была. Парадокс.

Ты врёшь самым наглым образом. Я не говорил, что ты мне приписываешь.
"А на производстве экспортных моделей был гораздо жёстче контроль, так как эти товары продавались за инвалюту. При одинаковом жёстком контроле качества, разницы бы не было - экспортный или для граждан СССР." - вот мои слова, лжец.

> Система, которая для внутреннего потребления осознанно производит продукцию хуже - будет снесена собственным же народом.


Народ-то тупой был, гонялся за реэкспортными машинами просто так, а не потому что качество деталей и сборки было лучше. И никто не бежал громить исполкомы.
#20 | 11:36 22.02.2017 | Кому: бабаня
> А что касаемо квартирных, то муж с его первой женой в такой кооператив были пропихнуты исключительно благодаря связям ее родителей, потому что молодой семье, которая не успела обзавестись разнополыми детьми, было не положено.

> С переплатой, то есть фактически взяткой, можно было купить многое - машину, мебель, технику всякую. Но для этого нужно было не только дополнительную сумму иметь, но еще и знать, к кому с ней подойти. Многим эти танцы с бубном и переплатой почему-то не нравились.


Но сейчас-то очередей и взяток нет, я правильно понимаю? И очереди идут без впихнутых "блатных"?
#21 | 11:38 22.02.2017 | Кому: бабаня
> А там были советы о том, как реанимировать щетки и чем заменить сверло?

Про щётки не читал, а вот вместо сверла приходилось иногда пользоваться полезными советами по его замене, так как нужное сверло, как обычно, ломается тогда, когда все магазины закрыты. А оно пипец как надо.
#22 | 11:39 22.02.2017 | Кому: Булат
Всего хорошего, гражданин врун.
#23 | 12:13 22.02.2017 | Кому: PLS
> Тебе говорят мнение человека, большую часть сознательной жизни прожившего в СССР. И знавшего про эту жизнь в разы лучше, чем знаешь ты. Обычную жизнь обычного человека.

А я видел как жили мои родственники, трудяги, не партийные дельцы. У них были и машины, и квартиры (в том числе им улучшали жилищные условия), и дачи, и гаражи. Они это не наворовали, а заработали честно. И что-то на жизнь особо не жаловались, что нету 300 сортов колбасы, туалетной бумаги и прочих ништяков, без которых жизнь нормального человека в принципе невозможна.

> Большая часть вменяемых стариков говорят про СССР в основном положительно, но вот этот момент - почему тогда этого не было? - проскакивает практически у всех. Вот про такие маленькие бытовые удобства. Не про мировую революцию, нет.


Так сейчас-то всего завались, но проблемы-то у основной массы никуда не делись: очереди, деньги, качество товаров. Опять же поездка за границу - большинство туда так и не ездит, как и не ездило. Проблемы-то те же, только возможностей и прав у основной массы населения (народ называется) меньше, чем в СССР.
#24 | 12:16 22.02.2017 | Кому: Denmir
> А отсутствие размеров и фасонов компенсировалось ателье, где ушивали по фигуре.

Были как ателье, так и на дому швеи работали - неси ткань, ходи на примерки и будет одёжка как с каталогов "Отто" и "Бурда".
#25 | 12:46 22.02.2017 | Кому: PLS
> > Но, многое можно было сделать своими руками (как он и делал).
>
> Да. Например, перфоратор!!! Или шлифовальную машину.

Вот Тупой Совок © сделал своими руками, потому что в свободной продаже не было 300 сортов иномарок:

[censored]

> Вы с Друммелем реально не понимаете? Речь не про то, что сейчас лучше. Речь про то, что были недостатки. И весьма существенные.


Ты читал статью-то? А комментарии автора? Автор-то махровый антисоветчик. Всё советское у него говно, Сталин упырь, систему всю менять надо.
#26 | 13:14 22.02.2017 | Кому: PLS
> Сколько лет на это ушло? Откуда дровишки детали? Какова дальнейшая судьба этого чуда? Хотя бы в мелкую серию пошло? Было ли что-то подобное доступно среднестатистическому гражданину?
>
> Кстати, кто этот человек? Раз выложил - будь добр раскрыть.

[censored] В СССР его и его машину чуть ли не каждый знал.

> Означает ли это, что человек, не согласный с тобой по какому-либо вопросу - автоматически становится идиотом, который в принципе ничего не знает?


Если гражданин утверждает, что всё в Союзе было говно, а я знаю, что это не так, то он не идиот, а пиздобол и антисоветчик.
#27 | 13:19 22.02.2017 | Кому: zampolit
А ты читаешь, что пишешь? Что сказать-то хотел?
#28 | 13:25 22.02.2017 | Кому: zampolit
> А то, что разработки этого талантливого инженера оказались не нужны функционерам.

Фейспалм.жпг

Про девяностые-нулевые, рыночную экономику и завод АЗЛК напомнить? Кто там так охуенно руководил, что завод попилили? Коммунисты? Или долбоёб Асатрян, который зарубил толковые разработки. Про идиотов в руководстве при Союзе никто не спорит, утверждения в стиле "совок-говно" пиздабольские и антисоветские.
#29 | 15:44 22.02.2017 | Кому: бабаня
> Есть, но сильно меньше и не в товарном сегменте.

Постоянно стою в очередях: в банках, в продуктовых магазинах, на дорогах.

> Хочешь купить стенку - велкам в любой мебельный лабаз


Как и при Союзе, мне надо на эту стенку накопить, с зарплаты что-то не получается купить, наверное, херово работаю. Если в тот же лабаз зайдёт толстосум или толстосумка, то всех отправят лизать ему/ей жопу, а меня будут игнорировать. Неоднократно с таким сталкивался, в итоге посылал персонал вместе с начальством нахер и уходил в другую контору. Лучше всего в мелкую, там понтов меньше.

> хочешь холодильник/телевизор - выбор на любые запросы и средства здесь и сейчас


Загруз на 2-3 года ежемесячной выплаты в лучшем случае с минимальными процентами? Кризис, потерял работу, просрал выплату, попал в "чёрный список" и тебе больше ничего не продадут и кредит не дадут. Отличная замануха, спасибо, не надо.

> Да и государство не провозглашает с великим пафосом социалистические лозунги, диссонирующие с наблюдаемой в быту действительностью.


Провозглашаются капиталистические. "Поднимается с колен", "экономика растёт более лучше" и прочее наебалово, резко диссонирующее с реальностью за окном.
#30 | 16:05 22.02.2017 | Кому: Chingiz
> Ты демагог.

Да ты что? Один уже мне такое пытался говорить, был пойман за язык на тупом вранье.

> Ты говоришь А - про хреновое качество товаров, вызванное сознательно низким контролем и допусками, но вслух себе же признать это не можешь - "Это не товар плохо, это проверка плохая"


Ты и в самом деле не понимаешь сути проблемы? Или дурачка включаешь? Производство - это не ксерокопии в офисе, там намного сложнее, если ты вдруг не в курсе.

> Пользователю похрен, почему ломается его машина, а такая же экспорт работает. Он видит результат. И понимает - его, советского гражданина, в хуй не ставят, и заставляют пользовать дерьмо. А капиталиста уважают, потому что он Человек - говно жрать не будет.


Советским людям (на моей памяти) было не похрен, смотрели, чинили, усовершенствовали по мере сил и средств. Настоящий капиталист жрать говно не будет, у него деньги есть на качественное. А население капстран в массе жрёт говно, потому, что может это купить.

Есть такой термин "низкопоклонничество перед Западом". Давно это дерьмо началось, мол, заграничное - это вау, а отечественное - фубля. Адептов этого переубедить невозможно, у них стойкий условный рефлекс: импортная марка - безусловное качество и Вау!, отечественная марка - изначально говно по определению.

> Ну а насчет высокого качества тогда и тперь вообще не смешно.


А мне смешно, когда техника 60-70-80-х смотрит на сдохшую технику нулевых или десятых.

> рабочий сейчас. купив утюг в свою зарплату, получит вечный утюг с интернетом, бриллиантовой подошвой и персональной минетчицей. А утюг "как тогда" - за свой недельный максимум заработок. При этом - никаких очередей, и прекрасный выбор.


Гражданин Медведев, перелогиньтесь.
#31 | 16:19 22.02.2017 | Кому: zampolit
> Пересядь с продукции АвтоТАЗа на Солярис хотя бы и сам все поймешь

На ВАЗе я ещё не ездил, только на ЗАЗе, Москвиче и Волге. Восстановлю с грамотным усилением Классику, прокачусь.
На Хюндай Солярис ни в коем случае не пересяду, потому, как ходовая сделана, чтобы на трассе убиться нахер.
#32 | 16:42 22.02.2017 | Кому: zampolit
> А народ ездит и не убивается.

Здесь выкладывали видео, где наглухо убились несколько человек именно на Солярисе на трассе на скорости. Я покурил форумы, коллективное мнение -[censored]
#33 | 16:58 22.02.2017 | Кому: Булат
Тебя же вежливо нахуй послали. Ты дурак или мазохист?
#34 | 02:59 23.02.2017 | Кому: Вилиор
> Сравнивать нужно то что продавалось в СССР, и что тогда же продавалось на Западе. И тогда внезапно выяснится, что западные вещи такие же прочные и долговечные, но ещё и более функциональные, удобные и красивые.

У меня был Романтик-306-1, я тоже не смог его убить - он вечный.
А ещё надо сравнивать вещи одного класса. Тот же Москвич надо не с Мерседесом сравнивать (как многие любят), а, скажем, с Трабантом.
#35 | 07:48 23.02.2017 | Кому: Вилиор
> А качество звука при этом было таким же, как и у западных аналогов?

Я разницы не заметил.

> И как быть с твоим заявлением, что на Западе производили херню в красивой упаковке?


Советский плеер отпахал года два, правда, выглядел не очень по сравнению с красивым ярким импортным, который сломался через пару месяцев. 80-е годы
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.