Если бы дочь имела понятия о контрацепции и умела говорить парням "нет", в случаях когда "а давай так, без резинки, я все умею", то ни какой ранней беременности бы просто не было. А так, привыкшая во всем слепо подчиняться отцу, при любом нажиме со стороны мужика принимает ведомую роль. Отсутствие у детей собственного мнения не всегда хорошо.
> > Можно ещё проституткой работать, стриптизёршей, массажи эротические делать- да мало ли работы для молодой девчонки без образования и опыта!!! Не то, что в нормальном доме, сытая, одетая с семьёй. Действительно, это очень не демократично...
Такой безвольной кукле, которую вырастил папаша-мудак, действительно дорога только в проститутки, ибо способность принимать решения в ней выбита с детства. Как я писал выше, её беременность как раз следствие такого воспитания.
> > Про "безвольную куклу" и как её растил папаша в статье ровным счётом ничего нет. Эти домыслы не имеют ничего общего с этой историей.
Да конечно. Отец тиран, которому мать боится слово сказать, "прибьет, под горячую руку". В статье он хорошо описан, если все там правда, то корни поведения девушки понятны.
> но что мудаку важней, дочь и внук, которые свои родные, кровные или какой то мудак, такой же как папаша, штампом в паспорт привязанный к его дочери и внуку?
Такому важней, что все живут так, как хочет он. Этим он вроде как устраивает их судьбу и, несомненно, дарит им благо. То, что у близких может быть иная точка зрения, он даже не задумывается.
> А почему внеплановая беременность в 18 лет сразу блядство? Вполне могла встречаться с парнем продолжительное время, естественно как у всех нормальных людей, дошло до секса, ну а презерватив может порваться. Ну и глупость в стиле "Я успею вытащить" оно тоже не про блядство.
У некоторых даже получение удовольствия женщиной от секса расценивается как блядство.
Надо, что бы дочь с детства уяснила - подешел к тебе незнакомый парень знакомиться, с криком убегай от него. Можно бежать в сторону церкви, к батюшке на исповедь, что чуть до греха дело не дошло. Ну или сразу домой, в угол на колени, на гречку.
> Ну им наверное в кайф, когда во время секса, женщина всем своим видом и реакцией тела говорит о том что ей пофиг как минимум, а как максимум неприятно.
Зато хоть в чем то да подоминируют. Хоть как то да унизят.
> > А альтернатив нет? Либо ни в чём себе не отказывай и неси всё в дом, либо прыгай с крыши, когда залетишь?
Альтернатива - не делать из секса табу в разговоре с детьми у которых уже началось половое созревание и они активно интересуются противоположным полом.
> > Я вот подумываю о том, что бы принудительно заставить дочку лет так с 14 носить футболку с принотм моей рожи, ну можно с фоткой по пояс, и надписью: я ОЧЕНЬ сильно люблю свою дочь, прежде чем что то сделать учти это.
Этак к девушке ни кто не подойдёт!!! Хотя, могут остаться самые смелые и находчивые. Этакий естественный отбор!!!
> > Об этом и речи нет. При чём тут табу? Надо расставить правильно приоритеты, хотя бы.
Думаешь, знай дочь про то, что надо предохраняться, что без "резинки" можно не только залететь, но и подцепить херни всякой, случались бы случаи, описанные в статье?
> Может, я чего не понимаю в наших реалиях, и это невозможно?
Запросто может. Но "семейники" - это такая вещь, что сегодня жена на мужа пишет заявку, а завтра бежит её "забирать", переобувается и меняет показания. Муж все таки, она его "попугать хотела только".
> И когда, весь из себя благородный рыцарь в сияющих доспехах идёшь учить жизни мужа, можешь очень удивиться, увидев себя в роли подозреваемого, мужа в роли потерпевшего, а жену - свидетеля. Или, в лайт-варианте, при вызове милиции - тебя назовут пьяным, сумасшедшим вруном и вообще нехер к ним лезть, у них всё прекрасно, они сами разберутся. > > Я из личного опыта небольшой как-то пример приводил, так вот там упомянутую соседку снизу прекрасные супруги в один голос называли сумасшедшей, рассказывающей небылицы.
Не сотруднику полиции вообще не стоит влезать в чужой семейный конфликт без приглашения. Да и с приглашением тоже
Сейчас, сейчас