В пену

Общие автомобили стали новым способом передвижения в Китае

matveychev-oleg.livejournal.com — В настоящее время в Пекине, Шанхае и др. городах появилось немало "общих автомобилей". Загрузив соответствующее мобильное приложение, после регистрации можно при помощи телефона найти машину в непосредственной близости, а добравшись на место назначения, поставить авто на специально отведенное место для парковки или на любую стандартную автостоянку. Как отметили инсайдеры, в Китае, несмотря на подъем данной отрасли, перспективы развития безграничны #социалистическийкитай

Новости, Политика | AndroidSav1 05:36 21.02.2017

7 комментариев | 48 за, 3 против |

dinama »

#1 | 06:53 21.02.2017 | Кому: AndroidSav1

> Потому что я пишу про реалии социалистического Китая.

в Германии или Норвегии социализму больше

dinama »

#2 | 06:55 21.02.2017 | Кому: AndroidSav1

> закончился. Начался гос.капитализм.
>

про госкапитализм накачивала марксня на пыльных кафедрах с первых дней ее существования. начиная с Деборина и Аксельрод. вот и выходили такие обществоведы из институтов, с госкапитализмом в головном мозге.
"если госпитализм значит отчуждение"
"каждый человек - свободный предприниматель"
"надо освободить колхозников и рабочих от гнета"

вот и освободили, шахтеров там, от гнета государства, потом колохозников.

а каждая видная марксня получила по институту или престижной кафедре и продолжает дальше пудрить мозг

dinama »

#3 | 07:25 21.02.2017 | Кому: Srg_Alex

> И сколько там общественного?

на нижнем уровне у них все общинное. а по-существу, "общественное" и "необщественное" это срань для мозга.

dinama »

#4 | 07:29 21.02.2017 | Кому: Макар

> расходимся

а что ты так скромненько про общины вырезал?

общественная система строится для удовлетворения нужд населения, а не для влажных мечтаний кухонных теоретиков. любая собственность должна встраиваться в большую систему планирования и контроля целевого использования.

но конечно надо жрать столетней давности религиозное протестантское говно под названием марксизм, которым пичкали партийных барчуков.

dinama »

#5 | 07:39 21.02.2017 | Кому: Макар

> так у вас с Андроидом согласие или нет?

по поводу чего? андроит обычно попугайничает дремучие марксисткие штампы.
макрсне что надо - что-бы "собственность" там и тд.

т.е. реальные обездоленные их реальные нужны и страдания - не волнуют марксню.
девочка 12 летняя в шахте буржуя? ну что-ж, поделать - зато буржуй прогрессивный. у него дешевые качественные сюртуки. внеисторические индусы и ленивые мексиканцы? ну и что - зато предприимчивые янки обработали землю.

Например, Бисмарку что-бы ввести пенсии и пособия - нужны были ученые и протекционизм. А марксня драл глотку за свободную торговлю.
Пруссия ввела обязательное образование, а марксня драл глотки про "утопический социализм". Так кто социалист?

dinama »

#6 | 12:22 21.02.2017 | Кому: loisop

> Эээ.. А можно поподробнее? Очень интересно!

ну, например, пенсии. Развитые страны имеют развитую пенсионную систему. А в Китае какая пенсионная система? А детская смертность? А продолжительность жизни?
и какова динамика этих показателей по мере введения "рыночных реформ" ?

dinama »

#7 | 17:49 21.02.2017 | Кому: loisop

да-да. путаю. как-же. социализм по-определению никакого отношения к марксне не имеет. марксня примазалась к социализму и засиживал его как муха лампочку.
одно дело реакционные аристократы с гербами на задницах вроде Рачинского, а с другой стороны "прогрессивные" буржуи и внеисторические индусы.

еще немного "социализму" в Китае:

По слухам одного такого "дирижабля" средней семье хватает на неделю.

[censored]
[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить