> Знакомьтесь, это обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович Романов.
А можно ознакомиться с доказательствами данного утверждения. Я к "кирилловичам" отношусь даже не с предубеждением, а с юмором, ибо клоуны, все они, начиная с самого Кирилла. Но вот то, что русскому (формально) сопляку 1917 года рождения в Третьем Рейхе кто-то присвоил бы один из высших чинов СС, который присваивался Гессу и Борману, что то вызывает серьезнейшие сомнения. Как и то, что союзники оставили бы такое звание без последствий.
Я с этим списком ознакомился до того как задавать вопрос. Хоть и не являюсь специалистом по истории 3-го Рейха, но уж то, что звание из высших, помню. Если уж Папаша Мюллер был всего лишь группенфюрером.
Чтобы два раза не вставать, заодно и на комментарий ниже отвечу. По поводу РПЦ, КПСС, КПРФ и т.п.
Ничего не берется из ниоткуда. Нынешняя РПЦ, как организация, возглавляемая гражданином РФ по фамилии Гундяев, со всеми своими более чем тремя сотнями епархий, все меньше имеет отношения к собственно Православию. Такое бывает. В XIX - начале XX веке уже проходили. Херово закончилось. А со скоропалительной канонизацией Царя-Тряпки, вошканием РПЦшных вождей, а с их подачи и российского руководства, с Машкой и Гогой Мухосранскими ларчик то просто открывается на самом деле. Очень уж хотелось предыдущему руководителю РПЦ гражданину Редигеру воссоединить под своей рукой РПЦ и РПЦЗ, войти так сказать в историю, как воссоединитель. Вот он с момента интронизации и старался всячески зарубежникам потрафить. Результат - налицо.
Что касается Горбачева с Ельциным, то они - закономерный продукт эволюции КПСС. Их там нихуя не двое было. Там почти все такие оказались, тащемто. Товарищи Шеварднадзе, Алиев, Кравчук, Шушкевич, Каримов, Ниязов и прочие не с небес упали в свои кресла постсоветские.
А гражданин Вороненков (или как его там) - вполне закономерный результат всей истории КПРФ. Кто тамм не деляги? Пофамильно? Нету. То то и оно.
> У меня есть по этому вопросу свое мнение, с мнением Священнейшего не совпадающее.
Два с лимоном этому джентльмену!!! (с)
Я тут в другом треде по теме высказывался уже. Засада у нас какая то сейчас с епископатом вообще, и с Предстоятелем, в частности. Ну да на кольце у Царя Соломона на эту тему все было сказано, ЕВПОЧЯ.
Совсем забыл отметить главное по сабжу: Если на иконе изображено некое лицо без нимба, то это лицо представляет собой или элемент декора, или "прочих действующих лиц" некоего сюжета, или, что является неоднозначной практикой, но присутствует, должно означать, что некое конкретное лицо имело отношение к строительству/реконструкции храма и т.п. (как Лужков присутствует кое где на фресках). И не более того. Так что вопрос о том, что предлагается молиться кому-либо из изображенных на иконе, фото которой в первом посте, кроме Царя-Тряпки, даже не стоит. Хотя, ИМХО, и этого много, но да Бог с ним, как говорится.
> Тут придется пару слов отстучать, поскольку коммент обращен ко мне. Здесь происходит путаница в понятиях из-за которой на вотте мгновенно разгорается (необоснованный) срач. Вот ты под РПЦ понимаешь патриарха Кирилла и иерархию, влияющую на принятие финансово-медийных решений. А православные под РПЦ понимают 5-10 млн. человек, и на вопросы о "проделках" иерархов отвечают примерно так: "Это их грехи, мы в них не участвуем, да нам жаль, но к нашей общине отношения они не имеют реально никакого, это функционеры, чинуши. И доступа к ним у нас обычно нет.". Это все равно как если бы как раз православные сейчас начали обвинять камрадов с вотта что это они участвуют в приеме-передачи иконы от РПЦ. Хотя принимал её Медведев (ну или кто там).
Я тут в одной из предыдущих тем пару слов об РПЦ написал, может быть кому и интересно будет именно в том аспекте, о котором ты сейчас пишешь:[censored]
Сейчас, сейчас
А можно ознакомиться с доказательствами данного утверждения. Я к "кирилловичам" отношусь даже не с предубеждением, а с юмором, ибо клоуны, все они, начиная с самого Кирилла. Но вот то, что русскому (формально) сопляку 1917 года рождения в Третьем Рейхе кто-то присвоил бы один из высших чинов СС, который присваивался Гессу и Борману, что то вызывает серьезнейшие сомнения. Как и то, что союзники оставили бы такое звание без последствий.