youtu.be — В Приволжске судят 70-летнюю женщину за то, что она от голода украла хлеб и чай. В общем, осталось победить ИГИЛ - и зло в мире, можно сказать, уничтожено.
Ну, хрен с ним. Ошибся. Не 2-я, а 3-я часть. Сути это не меняет. Все равно: >3. Кража, совершенная: >а) с незаконным проникновением в жилище; >либо лишением свободы на срок до шести лет
> вотт только в ролике нет ни слова о незаконном проникновении в жилище, а это серьезное отягчающее обстоятельство.
это да
> Т.е. тогда 6 лет не за кражу, а по совокупности совершенных преступлений (с поглощением ст.139).
[смотрит мутными глазами]
Ты юрист? Вопрос риторический. Вижу, что нет. В данном случае проникновение в жилище, это квалифицирующий признак для части третьей ст.158. То есть к преступлению предусмотренному ст. 139 данное деяние никакого отношения не имеет. Тут чистая кража с проникновением в жилище. Потому, что умысел изначально был направлен на кражу. А не на нарушение неприкосновенности жилища.
>Ну и понятно что никакого реального срока она в такой ситуации не получит, это тупое нагнетание и наброс.
В ролике сразу сказали, что бабка получит год условно. Прокурор просил именно столько. Или мы смотрели разные ролики?
Сейчас, сейчас
>
> УК РФ, Статья 158. Кража
Читай часть вторую этой же статьи. Кража с проникновением в жилище.