В пену

UNIX-подобные системы содержат кучу костылей

habrahabr.ru — "Костыли в UNIX начали возникать ещё с момента появления UNIX, а это было ещё раньше появления не только Windows, но даже вроде бы Microsoft DOS (вроде бы, мне лень проверять, проверяйте сами). Если лень читать, хотя бы просмотрите все пункты, что-нибудь интересное найдёте."

Новости, Компьютеры | Пальтоконь 11:13 12.02.2017

81 комментарий | 63 за, 7 против |

« Пред 1 2 След »

AlexxWozHere »

#51 | 14:01 12.02.2017 | Кому: Всем

Отчего же, батенька, в иной погожий день да не развлечь себя зрелищем встрепенувшихся тревожно красноглазых свидетелей могучего opensource-сообщества..

Rusart »

#52 | 14:19 12.02.2017 | Кому: Всем

Сколько там процентов суперкомпьютеров на никсах работают? 97 вроде?

Vader »

#53 | 14:25 12.02.2017 | Кому: Rusart

> Сколько там процентов суперкомпьютеров на никсах работают? 97 вроде?

Ага. Столько же сколько десктопов на винде. На серверах уже почти поровну.
На суперкомпьютерах правда Linux kernel based осы. Которые от линупса кусок ядра содержат и то чуть более чем полностью перепиленный корпоративными спецами за большие деньги.

r_s »

#54 | 14:28 12.02.2017 | Кому: Tolstoy

> О, давно ждал этой темы.
> Камрады, посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь аниме хорошее посмотреть. :3

На пронхабе, говорят, дофига отличного онеме.

Че »

#55 | 15:23 12.02.2017 | Кому: TurburatoR

> раз добавили

как же так

Че »

#56 | 15:26 12.02.2017 | Кому: Пальтоконь

> винду в бубунту

наоборот, юнити в винду

Ummon »

#57 | 16:25 12.02.2017 | Кому: r_s

> На пронхабе, говорят, дофига отличного онеме.

Так его ж запретили.

Cipher »

#58 | 16:42 12.02.2017 | Кому: Tolstoy

> О, давно ждал этой темы.
>
> Камрады, посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь аниме хорошее посмотреть. :3

Да пожалуйста.
Area-88 1985 OVA,
Macross Plus (Полнометражка),
(шутки шутками, а это действительно стоит посмотреть)

Macross Frontier (Сериал),
Fate/Stay Night: Unlimited Blade Works (Сериал).
(А это, если и правда аниме нравится).

дуремар »

#59 | 17:09 12.02.2017 | Кому: bezumkin

> В общем, можно так смотреть и дальше, только я не вижу как-то прям засилия корпораций в основных разработчиках.

Ты же сам недавно притащил пруф, где написано что доля независимых разработчиков 11-12%.
Остальное различные корпорации и прочие конторы, которые в твоём пруфе и указаны. В чем вопрос то? Нам лгут??? )))

дуремар »

#60 | 17:12 12.02.2017 | Кому: rahs

> Ну то есть, производители железа делают всё одинаково, только для линукса мы их считаем разработчиками, а для винды нет?

С чего такие странные выводы? В линухе можно посмотреть все что они туда напихали. В винде яхз где смотреть. Мелкософт такого не предоставляет. Поэтому вот так.

дуремар »

#61 | 17:13 12.02.2017 | Кому: namespace

>
> А что драйвер есть такая сложная сущность?

Из моих постов это как-то следует? Сущность как сущность.

r_s »

#62 | 17:15 12.02.2017 | Кому: Ummon

> > На пронхабе, говорят, дофига отличного онеме.
>
> Так его ж запретили.

Медвед как-то раз нашел возможность обойти блокировку, тов с фамилией Толстой уж точно справится.

rahs »

#63 | 17:19 12.02.2017 | Кому: дуремар

> В винде яхз где смотреть

Вот именно.
Логика подсказывает, что разрабы системы пишут в основном драйвера общего назначения. Специфические драйвера пишут производители оборудования и там, и там. Соответственно, делать вывод, что корпорации пишут линукс на осковании кода драйверов устройств некорректно

дуремар »

#64 | 17:23 12.02.2017 | Кому: rahs

> Соответственно, делать вывод, что корпорации пишут линукс на осковании кода драйверов устройств некорректно

Я пока делаю только вывод, что вклад разработчиков профессионалов, работающих в конторах, больше вклада энтузиастов.

bezumkin »

#65 | 17:46 12.02.2017 | Кому: дуремар

Логично, что нормальные разработчики где-то работают, а не бомжуют на улице.
А вот откуда вывод, что сотрудники корпораций не могут быть энтузиастами - я понимать отказываюсь.

Если я работают с Open Source системой на рабочем месте, нахожу в ней косяки и шлю PR с исправлением - это корпорация мне проплатила, или я непрофессиональный энтузиаст? А если я это дома делаю, по выходным?

[censored] - он сотрудник Linux Foundation.

дуремар »

#66 | 17:50 12.02.2017 | Кому: bezumkin

> Если я работают с Open Source системой на рабочем месте, нахожу в ней косяки и шлю PR с исправлением - это корпорация мне проплатила, или я непрофессиональный энтузиаст?

На рабочем месте ты работаешь на корпорацию. Энтузиазмом можно заниматься дома

bezumkin »

#67 | 17:54 12.02.2017 | Кому: дуремар

> На рабочем месте ты работаешь на корпорацию.

Корпорация мне платит за работу над ядром Linux? В рабочие обязанности у меня это входит? Отчёты я пишу начальству, сколько коммитов и каких отправил, сколько из них смерджили?
Что там с работой по выходным? По выходным я не сотрудник корпорации, всё что я отправлю - это к ним никак не относится? Что будет если я перешёл в другую корпорацию - это мои были коммиты, или старой корпорации?

У тя мир чёрно-белый, походу.

дуремар »

#68 | 17:59 12.02.2017 | Кому: bezumkin

> У тя мир чёрно-белый, походу

Ну конечно.
Ты о чем споришь то? При работе на рабочем месте твой код принадлежит работодателю, если иное не указано в договоре. Дома по выходным можешь энтузиазить сколько хочешь. Если контора платит за коммиты в линух, почему бы нет? С отчетами начальству - это уж как у вас заведено...

rahs »

#69 | 18:49 12.02.2017 | Кому: дуремар

> Я пока делаю только вывод, что вклад разработчиков профессионалов, работающих в конторах, больше вклада энтузиастов

На основании ветки драйверов?

sj314 »

#70 | 19:03 12.02.2017 | Кому: rahs

Перфокарты!

sj314 »

#71 | 19:30 12.02.2017 | Кому: namespace

Под видной в Qt или Netbeans или в CLion с VS это само собой под фри или линухом нафиг надо особенно если редактор vim или mcedit

Бармалектор »

#72 | 19:36 12.02.2017 | Кому: Пальтоконь

> Расслабься, съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю яду. ;-)

Так каноничней!!!

дуремар »

#73 | 19:37 12.02.2017 | Кому: rahs

> На основании ветки драйверов?

На основании того линукса который знаю. Ты же можешь похвастоваться своей веткой или ещё чем то? Много там твоего вклада?

namespace »

#74 | 20:17 12.02.2017 | Кому: sj314

Бггг, какая венда, о чем ты.

Что мешает в виме редактировать XML ку?

Зато парсить ини то еще удовольствие, а для XML готовый парсер всегда есть.

namespace »

#75 | 20:18 12.02.2017 | Кому: дуремар

Писал сам?

sj314 »

#76 | 05:30 13.02.2017 | Кому: namespace

Никто не мешает . json или xml одна хрень. Речь не о том. Стандарта на пакеты, проектные файлы для Цэ нет и не будет.и никакие xml тут не помогут. Время ушло.

namespace »

#77 | 05:50 13.02.2017 | Кому: sj314

А про жсон я тебе скажу что мы используем жсон конфиги в ембеддед где ось самописная, фс самописная и т.д.

А отсутствие стандарта на пакеты в цэ, не так и плохо. Хотя и отсутствия готовых сериализаторов в ран-тайме раздражает. И за это явистов я ненавижу(шутка).

Zzlo »

#78 | 11:03 13.02.2017 | Кому: Cipher

> Area-88 1985 OVA,

Почему именно OVA, а не сериал, из-за винтажной рисовки?

Cipher »

#79 | 14:29 13.02.2017 | Кому: Zzlo

Сериал просто хуже снят.
В OVA и сюжет, и атмосфера и даже бои поставлены лучше.

Zzlo »

#80 | 14:45 13.02.2017 | Кому: Cipher

> Сериал просто хуже снят.

А я думал, дело в озвучке русской. Для сериала ее так и не сделали :(
Без подготовки с субтитрами смотреть тяжело, должно пройти некоторое время, чтобы текст стал на подсознательном уровне усваиваться.

Вообще, странно конечно. Прошло больше 20 лет, а сняли в итоге хуже? В голове не укладывается, ведь по сравнению с теми временами процесс рисовки, представлявший основную трудность, упростился на порядок... Казалось бы, можно уделить больше внимания сюжету и раскадровке.

Cipher »

#81 | 16:02 13.02.2017 | Кому: Zzlo

> Вообще, странно конечно. Прошло больше 20 лет, а сняли в итоге хуже? В голове не укладывается, ведь по сравнению с теми временами процесс рисовки, представлявший основную трудность, упростился на порядок... Казалось бы, можно уделить больше внимания сюжету и раскадровке.

А что тут странного? Таланты и бюджеты никто не отменял. У кого-то получается снять годную версию, у кого-то нет.
Может, в студии ещё дело. OVA и сериал разные студии снимали.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить