UNIX-подобные системы содержат кучу костылей

habrahabr.ru — "Костыли в UNIX начали возникать ещё с момента появления UNIX, а это было ещё раньше появления не только Windows, но даже вроде бы Microsoft DOS (вроде бы, мне лень проверять, проверяйте сами). Если лень читать, хотя бы просмотрите все пункты, что-нибудь интересное найдёте."
Новости, Компьютеры | Пальтоконь 11:13 12.02.2017
12 комментариев | 63 за, 7 против |
#1 | 11:19 12.02.2017 | Кому: Всем
Мощный наброс
#2 | 12:21 12.02.2017 | Кому: Пальтоконь
> rahs вот сразу понял, что тут и зачем.

Да я ваще толковый - аж самому страшно!
#3 | 12:23 12.02.2017 | Кому: дуремар
> количество коммитов от корпораций

Если двадцать раз исправить свой собственный говнокод, будет двадцать коммитов. Это всё, что нужно знать про количество коммитов от корпораций
#4 | 12:35 12.02.2017 | Кому: дуремар
> драйверы устройств, разрабатываемых корпорациями

Это блобы штоле? Нашёл, чем возразить, да...
#5 | 12:46 12.02.2017 | Кому: дуремар
Если так рассуждать, то и винду производители устройств разрабатывают
#6 | 12:46 12.02.2017 | Кому: sj314
Не-не! Надо использовать реестр!
#7 | 12:52 12.02.2017 | Кому: дуремар
> винда кроме х86/64 ни на чем больше и не работает.

Ну были конечно итаниумы всякие и арм, с которым кучу народа кинули. Тока я всё равно не понял, причём тут драйвера

> а в линух все кому не лень лезут, даже мелкософт


Вот-вот. С соответствующими успехами.
#8 | 13:01 12.02.2017 | Кому: дуремар
> в ядре линуха кода работы с железом - вагон с телегой. и почти весь он написан корпорациями, производящими это железо.

И что? Если драйвер - часть ядра, то производитель драйвера делает линукс?

> энтузиасты там мало что пишут.

> а в винде все обстоит несколько по другому
>
> > и арм, с которым кучу народа кинули
>
> вот только там винды не хватало! повбывав бы!

Дык поддержка hyper-v в ядре и есть венда по качеству
#9 | 13:15 12.02.2017 | Кому: дуремар
Для винды в чем отличие?
#10 | 13:48 12.02.2017 | Кому: дуремар
Ну то есть, производители железа делают всё одинаково, только для линукса мы их считаем разработчиками, а для винды нет?
#11 | 17:19 12.02.2017 | Кому: дуремар
> В винде яхз где смотреть

Вот именно.
Логика подсказывает, что разрабы системы пишут в основном драйвера общего назначения. Специфические драйвера пишут производители оборудования и там, и там. Соответственно, делать вывод, что корпорации пишут линукс на осковании кода драйверов устройств некорректно
#12 | 18:49 12.02.2017 | Кому: дуремар
> Я пока делаю только вывод, что вклад разработчиков профессионалов, работающих в конторах, больше вклада энтузиастов

На основании ветки драйверов?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.