Геннадий Онищенко заступился за гомеопатов

Отвечу тебе так - я лично будут рад, если гомеопатию запретят. Это та же религия, только фармакологическая.

> Поинтересуйся на досуге, что такое клинические исследования

Камрад, имхо, это религиозное. Тут клинические исследования не помогут.

> Но как дело касается прививок и гомеопатии, то начинает что-то с чем-то.

Давайте так - прививки отдельно, гомеопатия отдельно.

> По поводу гомеопатии тоже вопрос интересный и спорный.

Никаких споров. Для тех, кто знает, что такое "двойное слепое плацебо-контролируемое исследование" уже давным-давно всё понятно. Результаты многочисленных исследований показали, что гомеопатия не имеет действия, выходящего за рамки плацебо.

>У жены сильнейший дерматит на кистях рук. Решили попробовать КЛАССИЧЕСКУЮ гомеопатию. Руки пока не прошли. Но были моменты, которые показали, что это работает. Показали при помощи объективных средств контроля, таких как МРТ.

Это самовнушение у вас с женой, а не работа гомеопатии. Ваш мошенник будет ещё три года тянуть из вас деньги, убеждая, что вот-вот волшебство подействует.
Кстати, впервые слышу, чтобы дерматит диагностировали с помощью МРТ.

> Через полтора года гомеопатического лечения она уменьшилась в 2.5 раза

Классическая логическая ошибка - "После значит в следствие". Поскольку у вас нет возможности проверить воздействие всех факторов за полтора года на кисту, вы приписываете её уменьшение гомеопатии. А это и есть то самое, что требует доказательства, а не просто веры.

> Однажды случился отёк квинке. Был снят всего лишь "сахарной горошинкой", как Вы это называете.

Опять же, после - не значит, что в результате. Только контролируемый эксперимент может доказать, что за снятие отёка квинке ответственна "сахарная горошина", а не ещё что-либо.

> А как это действует на животных?

Инфа 100%? =) Признанные научным сообществом экспериментальные доказательства, что гомеопатия действует на животных? Или, может быть, заявления лоббистов гомеопатии?

> Цена этой аптечки 6000 рублей, срок годности 15 лет.

Это говорит только об одном - вы эпически переплатили за сахар. Если срок годности 15 лет, значит, там нет никаких действующих веществ. Или вы на самом деле верите в то, что сахар может "хранить информацию"? :)


Короче, резюме. Ваша вера в гомеопатию - из области религиозной. Потому как современная, адекватная, общепризнанная доказательная медицина говорит ровно одно - гомеопатия суть плацебо.

> Киста была диагностирована при помощи МРТ, через полтора года тем же специалистом, на том же аппарате она была меньше в 2,5 раза.

Где связь между сахарными шариками и уменьшением кисты? За полтора года всё, что угодно, могло произойти.

> Квинке появился после употребления орехов. После приема препарата прошёл.

Ещё раз, "после" - не значит "в результате".

> Как ловко вы ярлыки вешаете и переходите на личности.

Без ярлыков. Если людям говорят, что такое доказательная медицина, что такое "двойное слепое плацебо-контролируемое исследование", а они не понимают, и упорно продолжают доказывать действенность гомеопатии, херомантии, гадания на картах, молитв и прочей туфты, какие можно сделать выводы?

Примерно следующие: этим людям слепая вера в свои заблуждения важнее, чем истинное положение дел. Ну а раз самообман так люб, то как можно относиться к таким людям?

Вот вам и ярлыки...