Этот пидарас отделался двумя, (двумя, Карл!) условными приговорами по уголовными делам. Во всем говне, в которое он с неизменной периодичностью нырял - начиная от деятельности Белых и заканчивая всякими болотными - он практически один выходил сухим из воды. Или никогда не был крайним.
Либо, я не знаю, это пиздец какой талант и уровень ловкости. Что, если конкретно рассмотреть личность Ололеши - далеко не так: ибо все его разоблачения сляпаны на уровне школьных сочинений. Либо серьезная крыша где-то наверху.
Лично я крайне скептически отношусь к версии, что: "одна башня Кремля, которая хорошая, уже вот-вот заборола другую - которая плохая. Особенно, когда Трамп уже пришел и начал наводить порядок!!"
Как и к самому наличию таких башен. Что, разумеется, не исключает наличия отдельных групп и команд по сложившимся интересам (в основном - финансово-корпоративным).
То, что сожрали Улюкаева - ну, так в банке с пауками жвалами не счелкай. И в целом, Путин сотоварищи давно и надежно зачистили поляну от неугодных или не успевших прогнуться.
> Однако ФСБ-шников, стучавших в ЦРУ, только сейчас выявили.
Ну смотри: ближайшие соратники кровавого террана Сталина, его ближний круг практически, после его смерти начали адово жрать друг друга, привлекая сторонних союзников и попутчиков.
Значит ли это то, что в окружении Сталина были какие-то условные "враги"? На мой взгляд, очевидно, что нет.
А там еще полно такого всякого, например, тот же Ягода махинировавший аж в 20-х с брюликами через свое доверенное лицо. А попал он только после залета с убийством Кирова и попыткой подмять под себя госаппарат через раскрутку фальшивого заговора вокруг этого убийства.
Думаешь, про эту его страсть к стяжательству (поищи кстати, опись обыска у него после ареста - занятное чтиво) никто не знал? Держи карман шире.
> Думаю, такого рода тварей там еще полно.
Думаю, нас еще ждут прелестные открытия в будущем - если доживем.
Сейчас, сейчас
То, что Навальнер дважды "условно судимый", или что? На мой взгляд, серьезная крыша наверху у него - налицо.