Путин о своем отношении к марксизму

youtu.be — Видео 1991 года.
Видео, Политика | AzHoldem 10:23 23.01.2017
3 комментария | 54 за, 1 против |
#1 | 19:10 23.01.2017 | Кому: AndroidSav1
> Просто, например, утверждение о том, что нельзя каждого обеспечить личным автомобилем, потому что ресурсов не хватит - оно ложное.

В России где-то меньше 50 млн. автомобилей. Еще 50 млн. автомобилей и заживем!
#2 | 05:12 26.01.2017 | Кому: AndroidSav1
> Социалистические управленцы при сходных задачах и ответственности должны иметь уровень жизни никак не хуже, чем капиталистические управленцы.

А это про капиталистических управленцев каких стран идет речь? Румынии? Ливии? США? Как нетрудно заметить - разные капиталистические страны живут по-разному.

Или все могут жить хоть как в Ливии, но топ-менеджеры должны жить как в США? Хочет топ-менеджер феррари - на, держи, добрый господин! Ага?

> Социализм отличается от капитализма только собственностью на средства производства.


Есть и другие отличия. Например, при капитализме не нужны всякие социальные лифты. Да и демократия же - голоса людей тоже не очень-то нужны, чем меньше они будут раскрывать рот, тем лучше. А в социализме наоборот.

Так вот, народ может захотеть обучить и воспитать новых топ-менеджеров, который будут поскромнее себя вести, с оглядкой на уровень народа. А зажравшиеся топ-менеджеры могут купить себе билет на топ-менеджеровский пароход. Так же тоже можно, да?
#3 | 12:38 27.01.2017 | Кому: AndroidSav1
Давай представим, что есть угледобывающая компания в неком условном социалистическом будущем. Топ-менеджер компании, как в лучших домах парижа и ландона живет, как кагбэ Сталин завещал - имеет зарплату в 80-100 зарплат обычных шахтеров, как Очень Ценный Специалист.
И вот на одной из шахт новый Стаханов изобретает новый метод добычи угля, через это производительность растет. Топ-менеджер сразу себе феррари покупает? Или это процент с повышения добычи угля и придется в будущем покупать феррари, придется копить?

А если случится катастрофа, то топ-менеджер яйца на стол положит? Какая у него ответственность?
Или взять любую катастрофу, например - Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon, то все мы помним фотки с яйцами топ-менеджеров, которые понесли ответственность за катастрофу, ага? Или как наказали топ-менеджеров?

В общем и целом, это все примеры из мира, где люди не сильно много чего знали и умели в плане организации времени, производств и т.д. и т.п. Это был мир, где даже не было автомата Калашникова. И других вполне обычных для нас вещей.
И вот ты предлагаешь копировать отношения из мира, который существовал до Второй Мировой Войны - а например тащемта и автомобили из этого мира не надо копировать? А почему? Неужели что-то очевидно поменялось?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.