Путин о своем отношении к марксизму

youtu.be — Видео 1991 года.
Видео, Политика | AzHoldem 10:23 23.01.2017
2 комментария | 54 за, 1 против |
SamFowler
дурко »
#1 | 10:55 23.01.2017 | Кому: Всем
Опять про бонбу, что Ленин заложил! Про рыночные отношения, что "стягивали и сплачивали народы цивилизованных стран" - вообще адъ и Исраиль, поразительная безграмотность. Кто б ему разъяснил, что в действительности все ровно наоборот. Только кооперация в размерах целой страны и труд всех и каждого за ради одной общей цели может объединить.

Привожу пример: вот у меня во Владике возник свой рынок и не надо туда лезть, я импортирую(овал) подержанный нихонский хлам и все было хорошо, и вообще йа сцуко дальневосточник (а никакой не русский), а эти узурпаторы "зажравшиеся москвичи" подняли пошлины и теперь все. С какой радости я на рынке должен думать про страну в целом, мне прибыли надо получать. И вообще хорошо б отделиться от этой Москвы (вспомнить сцуко ДВР), я б сразу стал жить хорошо, у меня тут рыбка есть и крабики (йа их все 90-е браконьерил и барыганил нихонам и корейцам, моряков можно иногда и на зарплату кинуть), автохлам с Японии, порты с жд и тп. Тем более вон эта Москва как далеко, хули они тут понимают в местной специфике.

Были такие во Владе такие настроения? Конечно были, как-то раз после очередного повышения пошлин, начали автобарыганы начали бузить, так из Москвы прислали "Зубр", не доверяя местному ОМОНу, "Зубры" конечно несколько местных оп...юлили, не просто так жеж летели 10 часов. Да и сейчас местами есть такие настроения у отдельных дегенератов.

Это что-то особенное, присущее только Приморскому краю и Владивостоку? Ага, щаз, уверен на 146%, що в других регионах (Татарстан точно) было так же, а местами даже бодрее, например, на Северном Кавказе. Обращаю внимание, что строго с приходом рыночной экономики такая хрень началась по всей стране
SamFowler
дурко »
#2 | 11:42 23.01.2017 | Кому: Hamsterling
> Или социализм, и тогда правящая верхушка живёт лишь немногим роскошнее большинства. Или личные яхты по 100 метров, "дачи" по гектару и прочие радости. Но при капитализме, а не социализме.

Товарищ, тут надо бы диалектически подойти, а не как вы или/или. Чего такого плохого, если у Сталина или Стаханова было б по яхте? По-моему ничего плохого, другое дело, що им эти яхты на хер не вперлись.
Но если у отдельных особо заслуженных граждан будут яхты, большие дома и тп при социализме ничего особо плохого нету. Если мне к примеру нравятся гоночные авто и йа честно и хорошо работаю на благо всего общества, не присваиваю чужой неоплаченный труд, почему мне низя феррарик, ну или че там еще есть?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.