Туринская плащаница и современная наука

cont.ws — Хорошая статья по теме. Большая, но того стоит. Кроме самой темы, как на мой взгляд, интересна демонстрацией научного подхода к изучению религиозного артефакта, как маркера для сравнения с подходом воинствующего богоборчества и примитивного троллизма, которые отчего то стали отождествлять с научным атеизмом. Тем кто не сможет осилить прочтение всей статьи, рекомендую всё таки не пропустить выводы.

Новости, Общество | tachyon 07:07 16.01.2017

19 комментариев | 26 за, 26 против |

#1 | 11:46 16.01.2017 | Кому: Trachodon

> Ты вроде программист, а даже не знаешь как правильно с английского транскрибировать.

Ога.
[censored]

#2 | 12:59 16.01.2017 | Кому: tachyon

> В самом деле? П-та, посмотрите здесь[censored]

Там какой-то сайт, сляпанный, судя по всему, ещё до рождества христова.
И аглицкий знают не все.
Можешь перевести, про што там?

#3 | 13:03 16.01.2017 | Кому: tachyon

> На русском всё сказано в статье, почитайте

Как статья соотносится с сайтом, на который ты ссылался?

#4 | 13:08 16.01.2017 | Кому: Всем

> Доказано, что человек, подвергнутый истязанию бичеванием, был распят и скончался от сердечно-легочной недостаточности, типичной для казни распятием

Постойте, но Христа добили копьём.
Или в Библии неверно написано?

> Опубликованы данные, полученные с помощью оптической и компьютерной технологий, что на глазах отображенного на плащанице человека лежат монеты, напоминающие лепты, выпущенные римским императором Тиберием (жил с 42 г. до Р.Х. по 37 г. от Р.Х., правил империей с 14 по 37 г. от Р.Х.). В надписи имеется ошибка (вместо TIBERIOY KAICAPOC отлито TIBERIOU CAICAROС). После публикацииэтой информации в коллекциях нумизматов были найдены 6 монет с точно такой же ошибкой, ранее не известных нумизматам.

ВНЕЗАПНО, монеты на глазах - это плата Харону за переправу через Стикс.
А значит покойный был язычником.
Не иудеем, как гражданин Христос, а конкретно верил в богов римского пантеона.
Ну или те, кто его хоронил, были язычниками.
А в Библии сказано, что хоронили его родные и близкие.
Несрастушки.

> Современная наука не в состоянии установить личность изображенного на плащанице человека. Однако все обнаруженные на ней особенности в той же мере [не могут отвергнуть предположение] о том, что на плащаницеостался отпечаток тела Иисуса Христа.

Прекрасно.
Доказывать наличие?
Да ну нахер, пусть оппоненты доказывают отсутствие!

#5 | 13:15 16.01.2017 | Кому: Всем

> В надписи имеется ошибка (вместо TIBERIOY KAICAPOC отлито TIBERIOU CAICAROС). После публикацииэтой информации в коллекциях нумизматов были найдены 6 монет с точно такой же ошибкой, ранее не известных нумизматам.

Вот это особенно умиляет.
То есть, нумизматы, которые обычно чуть ли не до мельчайшей царапинки описывают экземпляры в коллекции (от этого зависит их ценность), ВНЕЗАПНО проебали такой косяк?
А потом РРРАЗ - и нашли шесть таких монет?
Да ладно.

#6 | 14:11 16.01.2017 | Кому: tachyon

> В приведённой статье есть ссылки на источники, я предоставил вам ссылку на источники, вас это не удовлетворяет?

А что доказывает приведённая статья?
Что Туринская плащаница подлинна?
Нет, не доказывает.
Даже наоборот, косвенно опровергает.

#7 | 14:11 16.01.2017 | Кому: tachyon

> Всем членам кружка по интересам, так рьяно бурлящим моя благодарность за столь обильно предоставленные вами фактологические материалы для психиатрических исследований. Смотрел, читал, вроде и другого мира коснулся, но как рядом с выгребной ямой сел.

БОЛЬШЕ ПАФОСА ДЛЯ БОГА ПАФОСА!!!!

#8 | 14:17 16.01.2017 | Кому: tachyon

> как рядом с выгребной ямой

"Как из душа окатило.
Стало гадко и совестливо на душе."
Кстати, вот и про говно.
Теперь про обезьян ещё задвинь - и можешь быть свободен.

И, кстати, ты понимаешь, что принёс статью, в которой доказано, что в Туринской плащанице был не Иисус?

#9 | 14:27 16.01.2017 | Кому: pyth2000

>
> Сей пассажир, как на вотт не зайдет - так обязательно его говном накормят. Прям карма какая-то.

Подав им говяху, сказал: "Ешьте, се плоть моя".

#10 | 15:17 16.01.2017 | Кому: tachyon

> > И, кстати, ты понимаешь, что принёс статью, в которой доказано, что в Туринской плащанице был не Иисус?
>
> Я кстати понимаю, что от влажных фантазий членов кружка никуда не деться, как и от срача выдаваемого на гора этими членами.

Ты сам статью-то читал?
Выводы видел?
Приведи цитату, где указано, что это саван Христа?

> Доказано, что человек, подвергнутый истязанию бичеванием, был распят и скончался от сердечно-легочной недостаточности, типичной для казни распятием

Постойте, но Христа добили копьём.
Или в Библии неверно написано?

> Опубликованы данные, полученные с помощью оптической и компьютерной технологий, что на глазах отображенного на плащанице человека лежат монеты, напоминающие лепты, выпущенные римским императором Тиберием (жил с 42 г. до Р.Х. по 37 г. от Р.Х., правил империей с 14 по 37 г. от Р.Х.). В надписи имеется ошибка (вместо TIBERIOY KAICAPOC отлито TIBERIOU CAICAROС). После публикацииэтой информации в коллекциях нумизматов были найдены 6 монет с точно такой же ошибкой, ранее не известных нумизматам.

ВНЕЗАПНО, монеты на глазах - это плата Харону за переправу через Стикс.
А значит покойный был язычником.
Не иудеем, как гражданин Христос, а конкретно верил в богов римского пантеона.
Ну или те, кто его хоронил, были язычниками.
А в Библии сказано, что хоронили его родные и близкие.
Несрастушки.

С этим ты что будешь делать?
Почему Христа хоронили по языческому обряду?

#11 | 15:37 16.01.2017 | Кому: tachyon

> >Постойте, но Христа добили копьём.Или в Библии неверно написано?
>
> Т.е. в Библии всё верно написано? Вы уверовали? Рад.

Не передёргивай.
И не увиливай.
Что получается: в Библии ложь, или в плащанице не Христос?

> монеты на глаза покойникам клали многие народы, в том числе и древние евреи, в религии которых не было

Не-а, евреи не клали в захоронения монет на глаза.
Обряд строго закреплён и описан в Талмуде, а там про монеты ни слова.

А вот римляне - клали, и именно от них с распространением христианства этот изначально языческий, но ассимилированный христианством обычай пошёл по Европе.

Ну и в статье прямо написано, что "Современная наука не в состоянии установить личность изображенного на плащанице человека."
Но косвенные улики-то не совпадают.
И умер покойничек не от проникающего ранения груди, и похоронен по языческому обряду.
Зрада какая-то, не находишь?

#12 | 15:53 16.01.2017 | Кому: tachyon

> Вы написали [И, кстати, ты понимаешь, что принёс статью, в которой доказано, что в Туринской плащанице был не Иисус?] или кто то другой? Я предложил вам выдать подтверждение исходя из выводов приведённых в статье. Где оно? Не передёргивайте и не увиливайте

А где доказано, что в плащанице был Иисус?
В статье такого нет.
А косвенные доказательства иного - есть.

#13 | 16:02 16.01.2017 | Кому: tachyon

> 14. Современная наука не в состоянии установить личность изображенного на плащанице человека. Однако все обнаруженные на ней особенности в той же мере не могут отвергнуть предположение о том, что на плащанице остался отпечаток тела Иисуса Христа."

Но и не доказывают, что это Иисус.
Докажи, что я не прав.

#14 | 16:14 16.01.2017 | Кому: tachyon

> Мне тут члены кружка пели песни о том, что доказательство лежит на совести выдвинувшего утверждение.

Но ты увещиваниям не внял.
Докажи, что в туринской плащанице лежал Христос.

#15 | 16:34 16.01.2017 | Кому: tachyon

> Прощайте любезный, наше общение себя исчерпало, я во первых не любитель общаться с носителями двойных стандартов, а во вторых не любитель повторов, всё что мог вам сказать написано выше, повторять нет желания, желаете повторяться, кто ж вам может запретить применять двойные стандарты и фантазировать на вольную тему.

Беги, дружок, беги, поджав хвост.

#16 | 17:53 16.01.2017 | Кому: человечек Серый

> tachyon этой статьей расколол Вотт на две почти равные части

Раскольник!
Ересиарх!

#17 | 17:55 16.01.2017 | Кому: человечек Серый

> в статье написана правда

Но в статье написана правда.
Там написано, что в ткань заворачивали труп, на ткани остались следы, и установить, чей это труп - невозможно.
То есть, это не кисточкой нарисовано, а действительно саван.
Ну и охуительный вывод, что невозможно доказать, что это был не Христос.

#18 | 19:16 16.01.2017 | Кому: tachyon

> не люблю фашистов, не люблю лжецов, не люблю троллей

О, картинка Ложкина!
В эту игру можно играть и вдвоём!
[censored]
[censored]

#19 | 19:42 16.01.2017 | Кому: tachyon

> и оттого статья неверна

Не ври, я говорил, что статья верна.
Неверно, что Туринская плащаница - саван Христа.
Не доказано это, и недоказуемо.
Так говорится в притащенной тобой статье.
Ты её сам-то читал, врунишка?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.