Мой инвестиционный план

vott.ru — Возможно кому-нибудь пригодится. В первом комментарии.
Новости, Политика | AndroidSav1 06:48 16.01.2017
12 комментариев | 71 за, 13 против |
#1 | 07:12 16.01.2017 | Кому: Всем
По моим предположениям, через 20 лет никакой пенсии в её нынешнем понимании не будет.
При капитализме очень глупо верить в то, что завтра олигархия не изменит все правила не обчистит до нитки всех, до кого дотянется (см. по тегу "приватизация Приватбанка", как пример депозитов в системообразующих банках).
Кого можно назвать «богатым человеком»? Это такой человек, который может покрывать все свои сложившиеся привычные расходы за счет всех остальных граждан путем управления законотворчеством и законоисполнением. Все остальные - нищета и голь перекатная, сколько бы депозитов и квартир у них не было. Исходя из этого и выстраивается мой инвестиционный план.
План рассчитан на много лет. План простой и содержит несколько основных положений:
1. Когда я потеряю работоспособность, то кроме моих детей я буду нахер никому не нужен.
2. Чтобы к этому моменту я был нужен хотя бы своим детям, я должен сейчас вкладывать в их развитие и воспитание всю свою любовь, душу и заработанные деньги.
3. Чтобы не нагружать одного ребенка поддержкой в старости двоих стариков, надо чтобы детей было много (сразу уточню, что "вопрос количества детей" по большей части решен).
4. Понять, что работать надо будет до момента, когда просто уже не сможешь шевелиться, т.е. до физически возможного упора, поэтому уже сейчас (в 40 лет) стараться поддерживать себя в хорошей физической форме и минимизировать вредные привычки.
В основном, всё.
#2 | 08:04 16.01.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Это сейчас был инвестиционный план "Собственный ребёнок, как наиболее выгодное капиталовложение"?

Нет, это план реферата на тему "Сознательная многодетность как единственный шанс нормальному человеку достойно встретить старость в капиталистическом обществе".
#3 | 08:57 16.01.2017 | Кому: Зогорогозянец
> Ну, то есть судя по тому, что сейчас почти все молодые родители плодят кучу детей, эта схема сейчас в порядке вещей?

Ну, Вы наверное просто пропустили фактическую отмену пенсионного обеспечения в РФ.

> Я просто немного старых взглядов на межполовые отношения и семейные ценности и я наверняка упустил какие-то современные тенденции.


Это Вы про те "семейные ценности", когда в 80-х моей многодетной маме в спину шипели "понарожала", когда она по удостоверению покупала без очереди? Тогда да, сейчас традиции потихоньку меняются.
#4 | 12:30 16.01.2017 | Кому: frozen_crab
> У этого плана есть один недостаток - твои дети все равно будут вынуждены содержать тех, кто своих не нарожал и не заботился, через налоги.

Есть такое дело. Вывод? [шёпотом] не надо платить налоги. И детям наказать.
#5 | 12:38 16.01.2017 | Кому: Зогорогозянец
> О как! Видимо, точно пропустил. А что ж за деньги сейчас пенсионеры каждый месяц получают?

Они получают пенсию по правилам, которые действуют для граждан, рожденных до 1967 года. Первые гражданки, которые будут по новым правилам получать пенсию, выйдут на пенсию через 5 лет (если повезет), вот тогда и посмотрим сколько они будут получать. А мне на пенсию через 20 лет, не верю, что к тому времени останутся хоть какие-то пенсионные накопления.

> То есть, получается, что дети сейчас нужны только ради денег, прежде всего? И единственная цель, с которой надо рожать детей, это обеспечение себя в старости?


Нет, не единственная.
#6 | 13:25 16.01.2017 | Кому: den_fmj
> а ты оптимист, я вот тупо не верю, что доживу

У меня младшей будет 22 года только, мне НАДО дожить :)
#7 | 13:38 16.01.2017 | Кому: den_fmj
> тебе правда 41 и младшей 22?
> ты тогда вообще орел!!! жму руку

Не! :-D
Мне 41, а младшей БУДЕТ 22 года через 20 лет! Поэтому я планирую дожить, и, мало того, еще и в полностью работоспособном состоянии. Внуки там, и все такое
#8 | 13:41 16.01.2017 | Кому: den_fmj
> тьху ёпта!
>
> там мне тоже через 100 лет будет 134 )))

А младшей? )
#9 | 13:58 16.01.2017 | Кому: den_fmj
> возможно от меня первому ребенку в этом году будет 16 лет, ну это из известного
> официальных детей нет )

У меня брат младший вот такой вот. Третья жена, трое детей в первых двух семьях. Причем оба раза инициатором развода были жены. Такие дела.
#10 | 14:01 16.01.2017 | Кому: den_fmj
> я даже официально женат не был ниразу )))

Бонд? Джеймс Бонд???
#11 | 14:11 16.01.2017 | Кому: Всем
Кстати, все в курсе, кому мы обязаны поправками к статье 116 УК РФ, после внесения которых закон начали называть "закон о шлепках"? Вот это прекрасной женщине:
[censored]
Сенатор Петренко, прошу любить и жаловать.
Я в прошлом году был на форуме многодетных "Много нас" -[censored] который проходил в здании Правительства Московской области. Там Петренко выступала со сцены перед тысячей многодетных мамаш, рассказывала какой замечательный и нужный закон она протолкнула, мамочки радостно аплодировали.
И, блин, она недалеко от меня сидела, у неё правда такая прическа! Это не фотошоп! Не пойму, она стоя спит что ли?
#12 | 14:13 16.01.2017 | Кому: Всем
Блин, я ж удалил комент! Не в ту тему запостил, извиняюсь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.