> . Саяно- Шушенская бахнула не в последнюю очередь из- за этого.
Там вроде в другом было дело. > Использованные на станции турбины гидроагрегатов имели большой недостаток. Две зоны их разрешенной эксплуатации (зоной называется определенное сочетание мощности турбины и напора воды) были разделены зоной, не рекомендованной для работы. В этом режиме в турбине возникали повышенные шумы и вибрации. Проблема заключалась в том, что, каждый раз переключаясь между зонами разрешенной эксплуатации при повышении или понижении своей мощности, гидроагрегаты Саяно-Шушенской ГЭС вынужденно (пусть и на короткое время) оказывались в нерекомендованной зоне, подвергаясь дополнительным вибрациям.
То есть вместо того, чтобы вывести её один раз на рабочий режим её гоняли вверх-вниз, увеличивая/уменьшая выработку электричества, вместо регулирования через газовые и угольные ТЭЦ. Это наложилось на кривой ремонт (с подачи руководства электростанции) с повторным использованием шпилек, которые в очередной раз не выдержали вибрации. Недаром она ещё с СССР работала в опытной эксплуатации (!!!) десятки лет.
Если с АЭС тоже самое делать, то они, тоже рассчитанные на работу в стабильном режиме, рано или поздно тоже пойдут в разнос. Пример - Чернобыль, когда АЭС тормознули, потом стали опять разгонять, отключили автоматику, потому что разгон шёл медленно (из-за йодной ямы) и доразогнали, блин, когда зона закипела, графитовые стержни выбило и всё, аллес.
Сейчас, сейчас