М.А.Соркин (Ледокол) и исторические льды на Нейромир-тв

> Вот кто бы рассказал, кто такой Соловьев, Навальный, Стариков. А их смотрят. А они - никто. Вот полные нули.

Если бы они были нулями, их бы не смотрели.

> Соркин - коммунист, с богатым производственным опытом.

Ну так пускай и продолжает заниматься производством

> Да полный. Даже в минус. Умудрился слить массу надежд прогрессивной общественности.

Если только это не было его основной задачей. А если было - то справился он с ней просто прекрасно. И если прогрессивная общественность имела глупость поначалу в него поверить, то это её проблема и его заслуга.

> Вот ты тут суть ухватил. Именно вынесла. Он ничего сам не готовил и не делал. Вынесло его на популизме.

После Февраля его вынесло на самый верх на волне революционной эйфории, которой была охвачена страна. Но до этого он был неплохим адвокатом и избирался в Думу. Уже одно это вряд ли оправдывает твоё мнение о нем. Если он - полный нуль, то что тогда можно сказать об интернетных коммунистиках?

> Человек, не чурающийся образования - сумеет проявить себя везде. Узкоспециализированный винтик, который не может заглянуть за горизонт своей профессии - это д[е]бил.

Человек, неспособный грамотно изложить свои мысли, но берущийся судить других, более известных, чем он людей, тоже не образец для подражания.

> > А кто такой Морлок?
>
> См. Герберт Уэллс.

А-а, ты вот что имел в виду! И почему ты назвал Соркина морлоком?

p.s. Кстати, темы с Соркиным минусуют не за то, что негативно относятся именно к нему, а лишь потому, что продвигает его здесь "Руки по локоть в масле" Спикуль, который сам не способен толком ответить ни на один вопрос по теме, зато с большим апломбом несущий откровенную чушь.

p.p.s. О, лёгок на помине!!!

> В глазах пидарасов - несомненно.

В глазах кого угодно. Кстати, как тебе удалось сдвинуть разговор с Соркина к пидорасам? Ты совсем не можешь без них обойтись7

> Марк Соркин, внезапно, стал. Пусть не слишком известным, но он стал тем к кому стоит прислушаться. Соревноваться в известности с Басковым или Путиным - точно надо? Наверное, с Петросяном надо посоревноваться в известности, чтоб быть услышанным.

Речь-то шла не о Соркине и Путине, а о тебе и, скажем, Кургиняне или Соловьеве. Прежде, чем их называть полными нолями, ты бы для начала как-нибудь доказал, что ты - ноль неполный, чтобы такие суждения выносить.

> Совет идиотский. И выдавший такой совет - выглядит идиотом.

Совет человеку делать то, что он лучше всего умеет - идиотский?

> Т.е. твой совет заняться тем, что в дипломе написано и не лезть за эти флажки - это моя интерпритация?!

А ты знаешь, что у него написано в дипломе?

> Охуеть.

Аналогично

> Зачем кухарке (инженеру, директору завода) рассуждать об экономике и государственном устройстве? Не их дело, ведь кухарка. На важно, что изучила эта кухарка, что прочитала, что сама обосновала. Кухарка же.

Так кухарке или директору? Ты для начала определись, это важно. И что бы там не говорила кухарка о государственном устройстве, всем на это похуй, если при этом она об этом лишь читала, а на практике занималась лишь готовкой. Как-то так.

> Ты хочешь размещать на воте все материалы с "Ледокола", а я тебе мешаю?

Я - не хочу, да и ты никому помешать не в силах)))

Но вот этот тред вышел в плюс лишь благодаря мне))) Твой предыдущий, как и многие другие, остался в минусах. Подумай об этом на досуге.

> Когда Зри в корень выйдет из читальни, надо будет его сразу обратно запихать. Сколько это будет стоить? :-)

Теоретически и такая услуга возможна, но за это я мзды не беру, только из любви к искусству. А чем же он тебе так насолил, и где?