Камрад, я тут пытался как-то вякнуть из-под брезента, что граждане в массе еще не эволюционировали до социализма. Но не успел. Расстреляли из полковых минусометов.
> НУ а ты чего ожидал. Прикинь тебе в лицо скажут что ты тупой, оскорбишся ведь сразу=)
Не, не оскорблюсь. Скажу: "Научи, если умный". И в щи с вертушки.
> Вполне логичная реакция, граждане любят думать что они умные, не такие как серая масса, и вот у них то в жизни всё сложилось не так как у остальных. Глупцы=))
Либо граждане старательно избегают ответственности. Куда приятнее обличать подонков во власти, чем попытаться что-то сделать. Тем более, что результат гражданам нужен прямо здесь и сейчас, терпение удел тщедушных.
> > А смысл? Какой резон что-то переделывать? Даже с заделом на будущее, любая система стремится к самосохранению.
Резон, видимо, есть. Не зря же в человеке заложена способность осознанного коллективного решения задач. Я не думаю, что сохранению вида в перспективе способствует ситуация, когда ничтожная часть особей владеет основной частью жратвы, территории и самок, а остальная масса жрет друг друга. С моей точки зрения, СССР эпохи коллективизации и индустриализации почти вплотную приблизился к той модели общества, которую рано или поздно таки придется строить.
> Для её настоящего изменения нужна эволюция и только так. Революции, смена режимов власти ни к чему не приводят, всегда все одно и то же получается.
надзор »
У этой гражданки - правильный форманос?
[censored]