south-rus.org — ...Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!

Новости, Общество | Starshina 07:21 02.01.2017

5 комментариев | 213 за, 1 против |

КонтрАдмирал »

#1 | 07:59 02.01.2017 | Кому: Багинет

> А шо такое? Шо не так?
> Хочешь сказать, что не было белорусов и не было белорусской княжны Рогнеды?

Ну как бы белорусы, как этнос, оформились только в 18 веке. До этого момента нас не было)) Так что Рогнеда никак не могла быть белорусской княжной. Она была русской княжной. Причем в данном случае "русская" обозначает не столько этническую принадлежность, сколько происхождение ее из рода Рюрика.

КонтрАдмирал »

#2 | 08:24 02.01.2017 | Кому: Багинет

>Вообще в исторических фильмах мало грязи, во-первых, отчего то думается что без зубной пасты зубы у людей были черные и кривые. А в любом историческом фильме белозубые улыбки.

Античные трактаты по уходу за зубами в средневековой Европе были известны. У арабов чистить зубы вообще в Коране приказано. Так что тут все зависело от местных обычаев. Где то признаком знатности и богатства служили гнилые, испорченные сладостями зубы и их даже специально чернили, где то наоборот признаком богатства и знатности служили белые зубы.

КонтрАдмирал »

#3 | 13:47 02.01.2017 | Кому: mik16

> Рогнеда была не из рода Рюрика.

Я несколько кривовато выразился, согласен. Рогнеда вошла в род Рюрика после свадьбы.

>Собственно, потому и попала под раздачу. Т.к. в Полоцке правил её папа варяг Рогволод (очевидно Рёгнвальд), который не был рюриковичем. Рюриковичами стали дети Рогнеды от Владимира. Хотя изяславичи полоцкие считали себя Рогволодовыми внуками.
> Так что, в данном случае "русская" обозначает принадлежность к руси, т.е. именно этническую принадлежность.

Не было еще на тот момент русского этноса. Он сформировался только после объединения Владимиром Руси. Так что "русской" Рогнеда стала именно как жена Владимира. Т.к. после свадьбы вошла в род мужа.

А вобще папашка ее скандинавом был, ни разу не славянином:

Этот Рогволод пришел из-за моря и держал власть свою в Полоцке, а Туры держал власть в Турове, по нему и прозвались туровцы. И пришли отроки Владимира и поведали ему всю речь Рогнеды — дочери полоцкого князя Рогволода. Владимир же собрал много воинов — варягов, словен, чуди и кривичей — и пошел на Рогволода. А в это время собирались уже вести Рогнеду за Ярополка. И напал Владимир на Полоцк, и убил Рогволода и двух его сыновей, а дочь его взял в жены.

Так что русской там была только Рогнеда и то только как жена Владимира, а не этнически.

КонтрАдмирал »

#4 | 04:05 04.01.2017 | Кому: mik16

> И вполне понятно (мне лично), что на тот момент не было никакого русского этноса, а были всякие разные чудь, весь, словене, и тако же была русь. Были князья словенские, и были русские. И Рогнеда стало быть русская была и до Владимира, и после.

Русью были ставленники Рюрика на Полоцкий престол. Именно их потомков выбил из Новгорода Рогволод, который херпойми какого роду и племени был.

КонтрАдмирал »

#5 | 14:13 04.01.2017 | Кому: Котовод

> На тот момент разве нации как таковые были? Мне казалось принадлежность к общности людей определялась предводителем. Или уже началось формирование национальностей?

Были племена и роды. Судя по летописям Русь это название племени/рода Рюрика. Аналогично древлянам, кривичам итд. Соответственно "русские земли" в те годы это земли подконтрольные роду Рюрика. А во времена Владимира, в рамках объединенных им земель уже происходит формирование древнерусской народности.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Грязный Викинг Данила.