Грязный Викинг Данила.

south-rus.org — ...Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!
Новости, Общество | Starshina 07:21 02.01.2017
3 комментария | 213 за, 1 против |
#1 | 15:22 02.01.2017 | Кому: kirillkor
>
> А однако самый упоминаемый в СМИ отечественный фильм 2016-го. Так что кивать на отсутствие пеара нехорошо.

Есть люди, которые любят документалки. Но их мало. Панфиловцы, конечно, не совсем документалка, скорее, реконструкция. Но на развлекательный фильм (а именно на такие ходит подавляющее большинство зрителей) он не тянет.

В том числе и потому, что режиссер сознательно уперся в именно реконструкцию и забил на коммерчески успешные фишки типа соплей, пафоса, любови-моркови, движухи, тупого юмора и прочего. Умудрился оттолкнуть даже ностальгирующих по советскому ловко подменив советское на русское.

Фильм неплохой. Поставленные режиссером цели - выполнил. Деньги, как видим, отбил. Но массово народ на него ходить не будет. В лучшем случае пересмотрят патриоты в День Победы еще разок. Ну и сейчас кассу добьет, разумеется, за счет тех, кто еще не приобщился, а им интересно - что же снято на народные деньги и прорекламировано президентом.
#2 | 15:31 02.01.2017 | Кому: mik16
> И вполне понятно (мне лично), что на тот момент не было никакого русского этноса, а были всякие разные чудь, весь, словене, и тако же была русь. Были князья словенские, и были русские. И Рогнеда стало быть русская была и до Владимира, и после. Как-то так.

Государство-то было? Вот по признакам всяким - набралось бы их на государственность или-таки просто племена накучкованы там-сям?
Если было, то как называлось? Чудь? Весь? Словения (упс, это из новейшего ныне)? Был ли некто, кто от лица этого государства решения принимал (союзы, торговлю там всякую, привилегии и т.д.)? Для дальних иностранцев я имею в виду. Приезжие издалека - они у себя дома как величали тех, к кому едут? В целом?

До Владимира: ездили к кому ни попадя - могли и к словенам, могли и к веси, кто ближе торговцев перехватил - те и торговали. А единым государством эти разрозненные княжества как раз при Владимире и стали.
#3 | 21:01 02.01.2017 | Кому: Котовод
> Есть куда расти и не надо корчить из себя мачо и отмахиваться от чувств героев и любовных историй - если в последнее время снимают истеричек с "они хотели чтобы их любили", это не значит, что можно показывать это только так.

Я, собственно, именно это и имела в виду. Фильм не должен замыкаться в нише четкого воссоздания одного боя. Воссоздали классно. Но и все. Поэтому удивляться тому, что на коммерческие фильмы типа Викингов валит народ больше, чем на Панфиловцев - странно. Хотя Викинг и в подметки не годится Панфиловцам по качеству.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.