Невозможный двигатель успешно испытали в космосе

Если у человечества есть будущее, говорить в нём будут по-китайски

> Не самое плохое будущее.

Отличное, на самом деле. Ведь оно будет.

> Отличное, на самом деле. Ведь оно будет.

Может быть и мы со временем сможем к ним пристроиться в форме многонациональной окраины, если сами или со сторонней помощью сможем на социалистическо-коммунистические рельсы вернуться.

Судя по опыту, марксисты не угнетают, а развивают национальные окраины без подавления национальных особенностей населяющих их людей разных национальностей. Поэтому никто не будет препятствовать говорить на русским, татарском и т.д. Сами, постепенно и добровольно перейдем на общегосударственный китайский, потому что так будет удобнее ))

>рабочую версию бестопливного двигателя EmDrive.
>Двигатель представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний.

А магнетрон они от чего запитывают? От Фэн-Шуя?

> Если у человечества есть будущее, говорить в нём будут по-китайски

EmDrive придумали не в Китае. Если что.

> Ты тут сейчас многим больно сделал. Они же о совсем другом мечтают.

Мечтать можно о чем угодно, но РФ сейчас настолько слаба, что может только прислониться или к США, или к КНР. Как мне кажется, с КНР для населения РФ возможное будущее более перспективно.

> EmDrive придумали не в Китае. Если что.

И что? Теперь им нельзя его испытывать?

> Других вариантов нет?

Озвучь, если знаешь.

> Озвучь, если знаешь.

Нейтралитет, например

Практически "Великая Ордусь" из цикла "Плохих людей нет" Хольм ван Зайчика )

"События повестей разворачиваются в наши дни в вымышленной стране Ордусь, возникшей, согласно авторскому допущению, при объединении Руси и Орды после того, как Александр Невский и хан Сартак заключили договор о дружбе. Затем к Ордуси присоединился Китай, и появилась огромная, в одну пятую, а то и четвёртую часть суши страна, на просторах которой мирно живут бок о бок люди сотен национальностей и десятков конфессий. Ордусь имеет три столицы: Ханбалык (Пекин) на востоке, Каракорум в центре и Александрия Невская (Санкт-Петербург) на северо-западе."

>Двигатель представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний.

Это всё очень мило, но чтобы корабь начал двигаться колебания должны куда-то передаваться и при этом обязательно расходуется энергия. Магнетрон же генерирующий микроволны тоже должен потреблять энергию. При всё уважении к китайцам, я больше доверяю закону сохранения энергии. И, да, учёным надо прекращать насиловать журналистов - ну, раз-два, но не постоянно же.

>
> А магнетрон они от чего запитывают? От Фэн-Шуя?

Ядерный реактор. Говорят же о "бестопливном" двигателе, а не о "перпетум мобиле".

[censored]

Пфф... У нас на Руси этот двигатель испокон веку используют!

[censored]

> Чтобы государству было позволено остаться в нейтралитете, в этом нейтралитете должны быть заинтересованы обе противоборствующие стороны (см. Швейцария в годы ВМВ).

Позволено?
А как Россию можно принудить встать на одну из сторон, при условии, что власть этого не хочет?

> Мне кажется, РФ будет воевать на стороне США и за интересы США.

Мне интересно, с чего ты делаешь такой вывод?

Можешь обяснить, желательно на пальцах, принцип работы этого ЕМ двигла?

> КПК и руководство России имеет ряд неразрешимых противоречий, руководство США и России этих противоречий не имеет.

Всё равно руководство РФ китайцев поссыкивает. Не будь КНР и КПК, Ленина бы давно уже вынесли, Мавзолей разобрали и десоветизацию по полной программе бы провели. А так вроде, и нашим и вашим.

> КПК и руководство России имеет ряд неразрешимых противоречий

Эти неразрешимые противоречия отчего-то совсем не мешают торговать или выступать единым фронтом в ООН.
Как так?
Да и сами китайцы в капитализме толк понимают, если ты о нем, конечно.

> руководство США и России этих противоречий не имеет.

А проблемы отчего-то именно с ними.

>но РФ сейчас настолько слаба, что может только прислониться или к США, или к КНР.

Внезапный "колосс на глиняных ногах", да? Опять?

Камрад, зачем Китаю тундра, тайга, степи и вечная мерзлота? Полезные ископаемые добывать? Зачем ему занимать Сибирь если проще все ресурсы купить?
Фигню этот Лопатников пишет, причем злостную.
Кому выгодно столкнуть лбами Россию и Китай? Думаешь китайцы этого не знают?

>Региональная держава с горой проблем, растущими классовыми противоречиями (пока в начальном состоянии, но тренд налицо) и шизофренией в идеологии.

У кого нет классовых противоречий? Где общество монолитно?

Мы все умрем? Это точно?

Шизофрении в идеологии нет, налицо классический капиталистический либерализм типо как в веке 19-м. Общество во многом обьединяется на отрицании постмодерна, т.е. дружит против толерастии и либерастии.
Поклонная против Болотной это что, случайность?

> С избытком.

Что-то плохо заметно.
Чего добились американцы за последние 3 года?
Разворота России к Китаю? Это они молодцы, да.
И вот уже вылез Трамп со словами, что Путин хороший, а проблема в Китае.

> Санкционно-персонально ликвидационно
> На так мультяшно, как сейчас, а по серьезному.

И тут же толкнут Россию к своему конкуренту.
Не так мультяшно, как сейчас, а по серьезному.

> Захватывать не надо. Сама развалится.

Или не развалится.

> Например, таких:

"Сегодня, в треугольнике США, Китай, Россия занимает классическую геополитическую роль довеска, балансирующего вместе со вторым по могуществу субъектом избыточное могущество "гегемона""

"США при этом становятся второй по могуществу страной, и, следовательно, при этом именно Россия - не раздробленная, а целая, - становится для США реальным и желанным союзником, находящимся на линии соприкосновении с Китаем."

"причем принудить Россию силой выступить на стороне Запада невозможно. Это хорошая переговорная позиция."

Бхыхы. Ты заметил, что Лопата пишет практически то же, что и я? Ну, кроме бреда аналитики в начале заметки.
Только он, похоже, исходит из того, что Россия обязана к кому-то присоединиться, что совсем не факт.

>Китаю РФ нужна в виде стратегического тыла.

Не просто нужна, а крайне необходима. В Новой истории основные угрозы для Китая исходили с моря, они и сейчас оттуда исходят, и в этой геополитической ситуевине Китаю очень нужен сильный благожелательный сосед на севере, даже если нет формального союза северное сухопутное направление все равно прикрыто. Опять же в случае морской блокады можно ресурсы на севере покупать без особого геморроя.
России тоже выгодна и удобна такая диспозиция, у нас основные угрозы идут с запада.

> "причем принудить Россию силой выступить на стороне Запада невозможно."

По этому конкретному предложению я уверенность Лопатникова не разделяю.

> По этому конкретному предложению я уверенность Лопатникова не разделяю.

Зря. Как показывает практика это именно так.

> Практики, как таковой, еще не было.

Ну, это уже гораздо больше, чем простые умозаключения вида "мне так кажется".
Посмотрим, что будет делать Трамп после вступления в должность.

> Не было еще никаких "санкций" по-серьезному. Так, пшик.

Серьезные санкции - серьезный разворот к Китаю.
Именно этого хотят американцы, да?
Кстати, а что именно ты подразумеваешь под серьезными санкциями?