28 панфиловцев: Запад всполошился

baltijalv.lv — Фильм «28 панфиловцев», показ которого недавно начался в российских кинотеатрах, рассказывает историю, которая была либо сильно приукрашена, либо вовсе выдумана советскими журналистами, и об этом свидетельствуют советские же документы, сообщает Sky News. Между тем, как рассказывает корреспондент канала Джон Спаркс, россияне, не готовые признавать «истории национального значения», всё чаще подвергаются в России гонениям. #сволочи

Новости, Общество | Baltijalv.lv 08:48 12.12.2016

30 комментариев | 223 за, 2 против |

Сухарь »

#1 | 09:33 12.12.2016 | Кому: Zzlo

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Сухарь »

#2 | 09:34 12.12.2016 | Кому: СвирепыйБамбр

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Сухарь »

#3 | 09:34 12.12.2016 | Кому: Korsar

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Сухарь »

#4 | 09:43 12.12.2016 | Кому: Korsar

Да, это они виноваты, конечно.
Ну ещё немного прокуратура СССР.
Да хуйле уже перетерать.
Один хуй, кто этого тогда не понимал и сейчас найдёт виноватых.

Сухарь »

#5 | 09:50 12.12.2016 | Кому: Korsar

> Не в кино дело, а именно в них.

Достаточно было выкинуть добробабу из фильма и назвать "Панфиловцы",
И всё, хуй докопаешься.
Что сделано то сделано.

Сухарь »

#6 | 10:31 12.12.2016 | Кому: Zzlo

> Но нет, доебываются до цифры.

А вспомни как ты доёбывался до названия фильма "Сталинград".

Сухарь »

#7 | 10:32 12.12.2016 | Кому: Mr. Maximus

> ну так сними СВОЙ фильм, знаток.

[ржот в голос]

Сухарь »

#8 | 10:33 12.12.2016 | Кому: inko

> Или опять все наврали, проклятые?

Ну ты не телек посмотри а те же документы почитай, кто их выкладывал указанно выше.

Сухарь »

#9 | 10:34 12.12.2016 | Кому: Mr. Maximus

> Снимайте СВОЙ фильм, хули?

Вот Фёдор Бандарчук снял, как же вот ты его говном то поливал в своё время.

Сухарь »

#10 | 11:13 12.12.2016 | Кому: zozz

> В случае с Панфиловцами всё проще

Конечно, кто бы сомневался.
Я же говорю, что переобувка в прыжке и двойные стандарты это любимый спорт некоторых.
А ещё потом за то же самое не забыть похуесосоить хохлов.

Сухарь »

#11 | 11:14 12.12.2016 | Кому: Zzlo

> У меня есть претензии к фильму Бон Дрочука "Сталинград". Но не потому, что он так называется, а потому что представляет из себя тупое говно.

Да я помню эту вакханалию с названием фильма, и не помню не одного кто бы был голосом разума, ты уж точно не был.

Сухарь »

#12 | 11:19 12.12.2016 | Кому: Konan

> Из-за всяких "власовых", ему ничего не забудут.

А надо?

Сухарь »

#13 | 11:21 12.12.2016 | Кому: zozz

Как прекрасно, щелчок пальцев, и у "камрадов" советский начинает ассоциироваться строго с Михалковым и:

Вот он, советский дезертир, вот он, советский солдат, который и сисек то не видел, а хочецца.
Вот они милые немцы, которые на самом то деле и не хотят воевать, просто им мешают коммунисты.
Вот они кровавые упыри-нквдшники, мечтающие всех расстрелять, во главе со Сталиным-хуже-Гитлера.

Хомячьё как есть.

Сухарь »

#14 | 11:22 12.12.2016 | Кому: nbzz

> эти фильмы изначально не преподносились и не преподавались как реконструкция каких-то конкретных событий. обсуждать же достоверность фильмов, которые изначально сняты "по мотивам" - несколько странное занятие. собственно, "Спасти рядового Райана" только взял саму идею из истории братьев Ниланд. и только. вот если бы фильм назывался "Спасти сержанта Эдварда" и претендовал бы на описание конкретных событий - вот тогда вопрос о его достоверности встал бы.

Я ещё в начале треда на это указал, проигнорили, неудобно же.

Сухарь »

#15 | 11:23 12.12.2016 | Кому: zozz

> А некоторые это кто?

Тебе то какая разница?
Это же всё не про тебя.

Сухарь »

#16 | 11:24 12.12.2016 | Кому: zozz

> твоему любимому сержанту

[ржот в голос]

Эко ты проговорился то!

Сухарь »

#17 | 11:25 12.12.2016 | Кому: zozz

> И не убирают из истории, потому что в том бою он выжил.

Власов выжил в Мясном бору.

Сухарь »

#18 | 11:25 12.12.2016 | Кому: zozz

> Это строго в твоей голове.

Это строго ты написал.

Сухарь »

#19 | 11:26 12.12.2016 | Кому: zozz

> Вдруг ты с самокритикой про себя, так я помогу.

Себе помоги.

Сухарь »

#20 | 11:26 12.12.2016 | Кому: zozz

> Э, нет, это не я с ним столько ношусь, а ты.

Да, да, да.
Можешь начинать съежать.

Сухарь »

#21 | 11:26 12.12.2016 | Кому: zozz

> Ты о чем?

Для тебя, не о чём.

Сухарь »

#22 | 11:27 12.12.2016 | Кому: Вилиор

> говорит о тебе как о матером антисоветчике

Да он тут раскрывается как двери в электричке.

Сухарь »

#23 | 11:28 12.12.2016 | Кому: zozz

> У меня всё в порядке, спасибо.

Да я вижу.
Голова то точно не болит.

Сухарь »

#24 | 11:51 12.12.2016 | Кому: zozz

> в каждом треде носишься ты

И пруффы будут?

Сухарь »

#25 | 11:52 12.12.2016 | Кому: Mr. Maximus

Тебе сюда, про тебя целый тред:
[censored]
Зоза можешь с собой захватить.

Сухарь »

#26 | 11:52 12.12.2016 | Кому: Konan

Так точно.

Сухарь »

#27 | 11:57 12.12.2016 | Кому: zozz

> Нет, пруфов не будет.

Кто бы сомневался.

> В остальных предполагаю тоже, особенно, если учесть что ты это Мент или АлексМиг или типа того

А у тебя и пруффы есть?

В общем получается, что ты голословен.

Сухарь »

#28 | 12:03 12.12.2016 | Кому: zozz

> В этом треде

Но ты то писал не про этот тред, а сейчас тупо слил.
Всё понятно.

Сухарь »

#29 | 12:16 12.12.2016 | Кому: zozz

Слив засчитан.

Сухарь »

#30 | 12:45 12.12.2016 | Кому: Mr. Maximus

Так я тебя не на хуй же послал, а тред.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.