Военные действия в Алеппо приостановлены - Лавров.
Военные и дипломаты РФ и США встретятся 10 декабря в Женеве по Алеппо.
Западные страны не предоставили конкретики по облегчению гуманитарной ситуации в городе, отметил министр. [censored]
> По уму, надо бы хороший скандал закатить, если, конечно, они там есть.
Проще предоставить тонированные автобусы и дать коридор - пускай валят, меньше вони будет. Смысл в скандале если СМИ принадлежат США? - США извинится и все всё забудут, а русские в любом случае будут выставлены в говне и вате.
Но вот за тихое предоставление коридора можно что-то и выторговать, если дело правильно вести.
Мне кажется самая актуальная сейчас задача - как можно быстрее закончить войну, восстановить и укрепить Сирию, разместить там все стратегическое что нужно, и создать тем самым мощный кордон от исламского радикализма на Кавказ. Так же это резко снизит вероятность проведения "миротворческих" бомбардировок неугодных, в исполнении наших "западных партнеров".
Чем быстрее восстановится и окрепнет Сирия, тем быстрее у нас будут развязаны руки от вероятных угроз с других направлений.
Фактически, по исламизму, останется только одно вероятное направление - Афганистан, Киргизия, Таджикистан, Казахстан и т.д. Но здесь наши интересы так же впрямую пересекаются с интересами Китая (уйгуры) и Индии (пакистанские террористы-радикалы), которым так же как и нам подогрев радикализма в регионе нахрен не нужен.
> Мне кажется самая актуальная сейчас задача - как можно быстрее закончить войну,
Это невозможно. В смысле те, кто может - в этом не заинтересованы. На это нет сил у Асада (после пяти лет выматывающей гражданской войны и высосанного насухо мобилизационного резерва), наша группировка мала, а иранцы там тоже внешние штыки, которые еще и делают противостояние межрелигиозным суннитско-шиитским.
> [ничего не шутит про негров-американцев на Донбассе, образца 2014 года]
Мариуполь, 2015 - не негр, но англоговорящий персонаж: [censored]
Так что они там есть, и в Сирии они тоже скорей всего есть - просто при поимке они будут автоматически превращаться в "а он просто наемник из ЧВK, сам решил поехать воевать без ведома правительства США", и хрен там получится доказать обратное.
Наверняка есть. В США и Канаде обширная хохлодиаспора, было даже интервью с одним из приехавших оттуда. Если добровольцы шли из России, то почему бы какому-то их количеству не быть из Канады уже на стороне хохлов.
> Наверняка есть. В США и Канаде обширная хохлодиаспора, было даже интервью с одним из приехавших оттуда. Если добровольцы шли из России, то почему бы какому-то их количеству не быть из Канады уже на стороне хохлов.
Ну хохлодиаспора по идее говорит на мове (и на клятом москальском наречии тоже - але нiкому про це не розповiдай, бо це секрет). Там как раз персонаж только англоговорящий.
Второе-третье поколение (хохлодиаспора Канады начала пухнуть размерами после ВОВ) может говорить на мове с акцентом, или даже вообще не говорить (второй язык на котором общаются только в семье). Они вполне могут быть англоязычными субъектами, просто осознающими своё происхождение.
> С Крымом и 080808 по остаточному принципу вышло?
Это смотря насколько вглубь последних лет ты смотришь. Возвращение Крыма - это утешительный приз, по результатам проёба государственного переворота и свержения "дружественного" (таковым считаем нейтральный режим Януковича) режима (которому все годы слали денег вагонами, не спрашивая за результат) в своём подбрюшье, результатом проёба стала гражданская война под боком. На всякий случай: не ищи в вышенаписанном предложении мысль, что Крым возвращать было не надо.
> Ты и вправду думаешь, что лучше штатных аналитиков Кремля понимаешь ситуацию с дружественным Януковощем?
Нет, такой оценки я себе не давал, мне разведсводки на стол не кладут. Я всего лишь написал факт: проёб государственного переворота у ядерной сверхдержавы под боком. Если ты утверждаешь что всё было планово, и вообще заебись - то ок. И это, я не знаю что именно ты увидел в выражении "по остаточному принципу", поэтому поясню маслом масляным что я имел ввиду: мир не крутится вокруг нас так, как он крутился вокруг СССР. Поясню дальше: когда войну в Сирии пять лет назад можно было закончить за неделю-две-три (с нашей помощью, наша база была там и тогда) это не было сделано, потому что оно так не работает. Пришлось дождаться когда всё стало совсем плохо и лишь тогда вступить в пекло.
> когда войну в Сирии пять лет назад можно было закончить за неделю-две-три (с нашей помощью, наша база была там и тогда) это не было сделано, потому что оно так не работает.
В Тартусе не база была, а пункт МТО, это раз.
Второе: 5 лет назад был несколько другой президент и главком, не говоря про министра обороны.
Третье: наши вооружённые силы начали приходить в себя только-только. И война это даже не столько про пострелять, сколько про поперевозить.
> Как, в таком случае, вообще отстаивать свои интересы, если СМИ принадлежат США и мы остаёмся в говне и вате?
Я имел ввиду что даже если поймать советников, снять на видео, сделать - даже если у них есть офф. документы и оружие, и есть накладные по поставке оружия и т.д., хотя скорее всего этого всего не будет - сделать сюжет и отправить в западные СМИ - они его просто игнорируют. Если пустить в RT, то если доказательств однозначных нет, то будет легко объяснено "русской полит. пропагандой".
Политические интересы отстаиваются не только через СМИ, это один из инструментов. Есть закрытые политические спец.договоренности и они работают и без СМИ, если это в интересах обеих сторон.
Как я вижу тихое спец.решение.
Спецназ охотится за этими парнями и тихо валит по максимуму, пока их руководство не взвоет. Если оно готово их потерять - просто валим. Но военные организаторы это дорогой и иногда даже штучный товар,е поэтому руководство скорее всего взвоет, и вот когда оно взвоет уже есть возможность выставить свои условия вывода этих спецов.
Их можно под камеры в Алеппо под белы рученьки погрузить в кондиционированный автобус и, угощая чем бог послал, отвезти в аэропорт. Показывая в прямом эфире, что ничегошеньки с советниками, вышедшими из оппозиционных кварталов, не случилось, даже шевроны ИГИЛ не помялись.
Ну да, в принципе это вариант, но только сюжет можно двояко трактовать. Шевронов ИГИЛ вполне может и не быть, а сам пришивать не будешь же.
Как я и писал кадры ими будут освещены в контексте "наши военные, за счет русских, возвращаются с миротворческой операции по разграничению умеренных групп оппозиции". Или "наши военные сопровождают эвакуирующуюся умеренную оппозицию, с цель не допустить самосуда со стороны головорезов диктатора Асада".
Для того чтобы заявлять что-то большее, необходимы конкретные неопровержимые доказательства прямого управления или участия в боевых действиях, а их еще надо будет найти и собрать, и я не верю в то что там от НАТО дауны сидят, которые не сумеют уничтожить улики.
Синяки на плече и запах пороха на руках - руководящий, координатор или снабженец может вообще не держать оружия в руках.
В открытую доказать сложно, а в закрытую создать условия тихого, но неминуемого уничтожения ценных кадров НАТО - это гораздо результативнее, я считаю.
Почему военных преступников и террористов называют "американскими военными советниками"? Эвакуировать их надо в следственный изолятор и прокурора порасторопнее назначить.
> Это смотря насколько вглубь последних лет ты смотришь. Возвращение Крыма - это утешительный приз, по результатам проёба государственного переворота и свержения "дружественного" (таковым считаем нейтральный режим Януковича) режима (которому все годы слали денег вагонами, не спрашивая за результат) в своём подбрюшье, результатом проёба стала гражданская война под боком.
Если смотреть не в глубь последних лет, а десятилетий, выясняется, что проеб был один, в 91-ом, а все остальное - следствия. Ничего на Украине сделать мы были не в состоянии, нечего было предложить, сами на запад на брюхе ползем(ползли) не одно десятилетие, во многом стали от него вторичны, как финансово так и технологически, а главное - культурно.
В этом плане, Крым - не утешение, а некая заявка на самостоятельность, переломный момент новейшей истории имеющий коллосальное значение.
Кстати, момент размещения контингента в Сирии тоже выбран не случайно, после того как США официально объявило ИГИЛ глобальной угрозой, аргумент для приглашения нас, для борьбы с ней, от сирийского руководства, был железный. Раньше, судя по всему, мы этого сделать не могли
> Если смотреть не в глубь последних лет, а десятилетий, выясняется, что проеб был один, в 91-ом, а все остальное - следствия.
Я про это же. Это вот объективная реальность за окном. Наша страна - не та что до 1991, ничего из построенного после разрушения СССР (ни наука, ни культура, ни экономика, ни образование) не дотягивает до лучших образцов.
> В этом плане, Крым - не утешение, а некая заявка на самостоятельность
Никак не противоречит сказанному мной. Без Крыма в кармане нынешняя ситуация смотрелась бы совсем пиздецовой.
>Раньше, судя по всему, мы этого сделать не могли
И про это я тоже говорил, когда "мир не вращается вокруг нас". Вот пришлось дождаться совсем пиздецовой для Асада ситуации, и вступить после согласований с парнёрами (а их мнение для нас до сих пор очень важно, всё делается с оглядкой на партнёров) только тогда.
> И здесь петушиный язык.петушиный эксперт по всем вопросам))
О, мой дырявый, плазменный друг, бегает по моим комментариям и мелко гадит. Все больше напоминаешь, не дождавшуюся любви, пользованную девку, которая, бегает и устраивает скандалы. Ггг
Вернись к боевым товарищам, может кто приголубит, хотя подозреваю, что в твоем окружении, как и ты, все пассивы
Сейчас, сейчас
Советы были так себе, видимо.
Херовенькие такие советы, прямо скажем.