ну я о том что раньше он говорил что выложит после проката (2-4 недели). Сейчас же он хочет продать все права и получить макс деньги, а только потом выложат. Но по сути как выйдет ДВД пираты выложат сами, а сам режиссер может через полгода-год - смотрится это не красиво, по сравнению с тем что он говорил ранее ИМХО
> И? Один хуй, ты считаешь Шальопу зашкваренным, чё ему теперь землю из горшка жрать?
эээ, это пожалуйста оставь при себе тюремную терминалогию если она тебе так близка. Я считаю что некрасиво было раньше ему рассказвыать про то что он выложит сразу после проката в свободный доступ для людей - не знать что есть разные права это странно, причем не ясно до конца права на фильм за ним остались или за гайдзинами
> Человек занимался широким прокатом в первый раз. Скорее всего он и не знал о продаже прав. Вот после этого и выложит, когда права вернутся.
по мне это выглядит натянуто, он же не электриком работал, а сценристом для ТВ
> Это мне напоминает как жадные дети, Жырный Пидор и всякие пидорские ресурсы чморят Гоблина, что мол обещал и наебал!
Дело не в жадности, я ходил на кино и сдавал на производство, кино мне понравилось (кроме роли Клочкова), дело в порядочности. Для меня его отговорки про незнание пространны, если бы он сказал что права на фильм сейчас допустим у Гайдзинов, а как только вернутся ему он выложит в открытый доступ - это было бы другое отношение.
А если права у него, то выглядит оченнь странно, вопрос на Тупичке задал посмотрим что ответит
да, отговорки это я про его слова про мем что Шальопа обещал и про права для ТВ и ДВД, это для меня пространно звучат. Ключевое слово для меня. Или ты считаешь что когда он заключал контракт с Гайдзинами и искал прокатчика он не знал про тому кому будут принадлежать права, и когда они вернуться ему?
> Точно не смотрел.
смотрел
> Я думаю, что у тебя бывает только такое отношение.
> А я никому и не выкатываю. И ключом себя не считаю.
? у меня возник вопрос, я его задал. Шальопа на него надеюсь ответит. Ты за него ответить не можешь, но твою позицию я понял. Про ключ это что-то твое лично )
> Сам твой вопрос - демагогия. Причём уже обсосанная не раз за эти три года, как ждали фильма. Выглядит это как если бы ты решил доебаться, а это демагогия и есть.
ты очень странный, вопрос про 3 года подымался, и был дан на него ответ - про свободный доступ. Сейчас ответ другой, мой вопрос кому принадлежат права на фильм - Гайдзинам или Шальопе - если 1 то вопросов у меня к бесплатному доступу нет, если к Шальопе - то есть.
> Ну то есть ты думаешь, что прямо тебе по твоему заказу выложат, возможно, коммерческую тайну? Вот что б ты был доволен. Хотя довольным ты конечно всё равно не будешь.
нет я ничего не жду, но вопрос задать могу (за спрос не бьют в нос). Если я что-то не понимаю и мне ответят - отлично, если нет то ну ок. Про доволность - это ты про себя пиши пожалуйста, я фильмом очень доволен
нет, можешь на Тупичке посмотреть - не забанили, т.к. если нормально общаться, а не бегать и кричать то можно высказывать свое мнение и на Ввоте и на Тупичке свободно. Если оно не верное - его подправят, а если прыгать и кидаться гавном то могут забанить и тебя с "хорошем" мнением лил
> Шальопа держит себя в рамках, РКМП не снимает, про миллиарды репрессированных не пиздит и вообще делом занят. Я даже не знаю как бы он мог тебе угодить? Вотт у камрада Андрея-биг к Шальопе претензий нет, хотя уж кто-кто из контингента имел права выёбываться.
я говорю за себя. Ни за тебя, ни за других камарадов. У кого больше прав на вопросы к Шальопе - вот это странно звучит от тебя. Как бы в интервью попросили задать вопросы, если есть непонятности, на которые Андрей ответит. Твою позицию я понял, а вот что ты от меня то еще хочешь услышать?
> ИМХО: ты не прав и притензии выглядят натянуто .
ну я об этом и говорю как бы, если сейчас права принадлежат Гайдзинам - то у меня вопросов нет. Тут я с тобой полностью согласен, мне просто не "понравилось" как Шальопа ответил. Если бы четко сказал что вот права сейчас такие, вернуться тогда то, как вернутся сразу выложим в открытый доступ для людей - то все ок, а тут рассказы про "мем" и про то что он не знал о разных правах - меня лично вот эти фразы его смутили (мутная вода)
> Могут права принадлежать ему, а долги его - Гайдзинам. Он выложит фильм в сеть - а деньги Гайдзинам кто отдавать будет?
я об этом и говорю, почему он прямо так не может сказать? Меня смущает именно странные отговорки про "не знал"
> Вроде бы очевидные вещи, а как в детском саду. Без обид. > > Извини.
да ничего, я себя не мню неизвестно кем. Периодически туплю страшно
как бы что ты говоришь я все понимаю, вот "скользкость" ответов меня напрягает. Т.е. если нельзя говорить о правах, но можно было сказать по другому но более четко, причины что так не делается в кинопрокате - иначе потом нельзя будет показать по ТВ например. А так получилось про "мем" и не знал. Ну вообщем я вопрос про права на Тупичке задал, если получится Шальопа ответит, думаю пока перетирать не имеет смысла.
Сейчас, сейчас