> Может я не по тем ресурсам хожу. Но про этого персонажа я узнал только, когда Гоблин его прилюдно выпиззил пару лет назад. Второй раз опять же, либо здесь, либо на тупичке *точно не помню*. Ну и третий раз-сегодня. Вопрос, как бы я узнал что он вообще есть такой.
Ты, может, не всю картину разглядел и последовательность высказываний.
1. «Иванов С.С. написал заявление об уходе, опубликовал его в фейсбуке и разослал электронной почтой. Тем самым Иванов С.С. сорвал работы над очередным фильмом в правильном переводе Гоблина» (суд признал высказывание соответствующим действительности). Надо понимать, что электронной почтой жирный пидарас разослал заявление партнёрам и деловым контактам Гоблина.
2. После этого Гоблин разместил на сайте публичное[censored]
3. Жирный пидарас подал на Гоблина в суд.
4. По результатам суда Гоблин разместил на сайте публичное[censored] из которого выходило, что суд признал соответствующими действительности и не порочащими честь и достоинство Иванова Сергея Сергеевича практически все высказывания, за исключением фактов воровства денег (так понимаю, за недоказанностью).
5. Жирный пидарас на протяжении долгих лет фонтанировал говном в своём ЖЖ и вот теперь устроил перформанс - заявился на публичное выступление Гоблина с оскорблениями.
6. Гоблин вынужденно[censored] эту сцену на своём сайте. Вынужденно потому как жирный пидарас всячески сам её распространял, плюс выступил в качестве чьего-то инструмента воздействия на Гоблина - его раскручивают на Лайфе и Ленте. Я, к примеру, про этот эпизод узнал от Шои[censored] а новость на тупичке появилась 29 ноября, два дня спустя (полагаю, по результатам многочисленных вопросов).
Итого за многолетний конфликт про жирного пидараса Гоблин написал три поста. Нетрудно заметить, что писал только в ответ на действия жирного пидараса, писал тогда, когда молчать означало терять репутацию.
До кучи высказывание, которое признано судом соответствующим действительности и не порочащим честь и достоинство Иванова Сергея Сергеевича и неплохо иллюстрирует происшедшее:
В ответ на сообщение: «Жаль, наружу все это вышло. Но тут, видимо, опять же Иванов постарался?» — «Естественно. Стремление гадить – неутолимо»
> падальщики "первые по новостям" - бизнес, бля, такой. в обсуждении прошлого подобного лента.рувысера помнится поднимался вопрос скоординированности вброса этого шлака в сми.
ДЮ прямо пишет, что это заказ (см. выше). Только чей - догадаться не могу.
Не именно, а примерно. Ну как-то было время, внимательно листал комментарии в темах про Главного. Взял некоторых на карандаш, посмотрел, поискал их на тупичке. Ну и сделал вотт такой вывод. Здесь выступил и по ходу спугнул. Буду дальше наблюдать. Они всё равно проявятся.
> Не именно, а примерно. Ну как-то было время, внимательно листал комментарии в темах про Главного. Взял некоторых на карандаш, посмотрел, поискал их на тупичке. Ну и сделал вотт такой вывод.
Исключительно ИМХО, последние года три "талантливый продюсер" нахер никому не нужен был, а тут вдруг вытащили.
Не о Главном тут речь, а про кино. Целясь в покровителя, стреляют по фильму.
> Зашёл на страницу сери в ЖЖ. > Там он подробно, и с удовольствием, разевает хавальник. Даже читать не приятно - словно в гавно наступаешь..
Я, конечно, не психолог, но даже мне очевидно, что у сирёжи с головой что-то не в порядке - тратить столько сил и времени на обсирание своего бывшего работодателя - это полная клиника.
> Я, конечно, не психолог, но даже мне очевидно, что у сирёжи с головой что-то не в порядке
Чем и пользуются те граждане, у которых с головой полный порядок, направляя Сирожыну активность в коснтруктивное для них и в деструктивное (надеюсь, хуй им) для Д. Ю. русло.
Дело, видимо, как всегда, в деньгах.
Сейчас, сейчас