28kino.livejournal.com — В первый день проката (19.11) фильм показал отличные результаты. Причем это был не премьерный показ, а предпоказы. Поэтому сеансов было мало. По наработке на сеанс «28 Панфиловцев» уступили только «Фантастическим тварям», который стартовали невероятно мощно, сильнее «Доктора Стрэнджа». При этом показатели наработки на сеанс – абсолютно рекордный среди российских фильмов, которые вышли в прокат в этом году.

Новости, Медиа | RockSysteM 17:41 20.11.2016

6 комментариев | 250 за, 0 против |

mclaud »

#1 | 17:47 20.11.2016 | Кому: Всем

Реклама должна быть агрессивной.
Но к сожалению в нашей стране сегодня не сработает...
Я пойду со всей семьёй как только фильм будте в прокате в нашем городке. Моя копейка есть в бюджете этого кино. Но к сожалению, подозреваю что тут в деревнях наших никто ничего про фильм не слышал. А те, кто увидят вывеску опять вспомнят мудацкого михалкова и проигнорируют.
Интерес современного поколения к Великой Отечественной нужно заново строить как разрушенный СССР. Кирпичик за кирпичиком. Да, заложили фундамент "Бессмертным полком" - но опять всё остановилось, поскольку Голливуд захапал всё, включая мудаков из Роскомнадзора, которые усравшись и находясь под санкциями, борются за авторские права пиндосских киноделов, где русских показывают ублюдками и чем-то средним между монстрами и животными.

Я давно говрил. Если в иностранном фильме есть хоть один негативный пук в строну России - сразу нужно запрещать его прокат в РФ. Пусть качают с торрентов.Котрые тоже запрещены :)
Лично я с удовольствием удовлетворю своё любопытство, скачав бесплатно американский фильм с торрента и заценив его с сигареткой и пивком. Время от времени ставя на паузу, чтобы проверить почту или передохнуть.
Но я не собираюсь поддерживать рублём русофобских пидорасов из Голливуда.

mclaud »

#2 | 18:24 20.11.2016 | Кому: ShaiHulud

> На одном запрете далеко не уедешь. Нужны еще толковые режиссеры вроде Шальопы, а всяких бондарчуков необходимо отрезать от гос. финансирования. Пусть попробуют на свои помои собрать деньги у людей

Ну вот смотри, камрад. Я по образованию профессиональный режиссёр. (Закончил ЛГИТМиК поступив ещё в СССР). Правда не по образованию путь выбрал, хотя это не столь важно. Еще в середине 80-х, мы, которые с улицы умудрились пройти конкурс в театралку знали, что в США для того чтобы стать актёром или режиссёром не нужно специальное образование а нужен талант и желание. У нас в стране до сих пор гений с улицы никогда не сядет в кресло режиссёра а всякие бондарчуки и михалковы - за просто так будут осваивать огромные бюджеты только потому что у них папы - были кем-то... У нас до сих пор необходима корочка о высшем образовании и причем - профильном. Чтобы тебя хотя-бы приняли на баланс какой-то кинофирмы или киностудии.

Выбора то нет. Хотя пышным цветом например расцвёл Бекмамбетов, с образованием «художник театра и кино» какого-то узбекского института, благодаря Виктору Вербицкому попавший в Москву и сняв несколько реклам для банка. Потом получивший финансирование от банкиров на фильм по Лукьяненко.... Теперь уважаемый голливудский режиссёр и продюссер. Опять не у нас.
А у нас опять. Всё по-старому. Во ВГИК с улицы не поступить. А те кто его заканчивает по блату - пополняют ряды Жор Крыжовниковых с их говном типа "Горько-343" и пр.
Наше кинопроизводство я бы сравнил со страной 404 - Каклостаном. Где всех заботят только две проблемы. Как найти бабки и как их распилить нихуя не делая.

Кино это такой же бизнес. Где с улицы приходя можно стать или гением как Спилберг или говном как Жора Крыжовников. И не важно. какое у тебя образование. Сейчас миллионы платят за картины художников-самоучек а не за работы выпускников академии им. И.Е.Репина. Такая же штука и в кинематографе. И когда это осознают - тогда у нас и появится новый "голливуд". И наше кино будет востребовано по всему миру.

mclaud »

#3 | 18:50 20.11.2016 | Кому: Всем

Кстати, хотите расскажу как профессионал, как делается штампованное говно в российском кино и какие фильмы не стоит смотреть.

1. Первый признак. Если в сериале или в кинофильме при подъезжающем автомобиле, камера находится впритык с тротуаром и снимает начищенные ботинки или туфли, которые появляются из салона авто и ступают на тротуар - фильм уже на 99% говно. Это штамп. Режиссёр использует штампы потому что своих мозгов не хватает. Штампов в кинематографе - сотни тысяч. Из них тысяча примерно штампуется в каждом втором фильме или сериале.

2. Второй признак. Если в сериале или в кинофильме используется "отбивка" (какой-то видеоролик между сюжетами или действием, как правило снятый с одного ракурса и повторяющийся многократно, например съёмки с высоты города, или марширующие солдаты на плаце, или текущая река на фоне леса.... тысячи их) это стопроцентно распиленное бабло. Так как снятый сюжет "отбивки" - десять раз повторённый в фильме (сериале) увеличивает время кинопродукта а в реальности экономит тысячи долларов США.

3. Третий признак. Если в боевике или в детективе вдруг начинается занудная и длинная любовная история, вставляемая в сюжет совершенно ни к месту и не в тему - это опять распил бабла. Потому как авторы кино пытаются усидеть жопой на двух стульях. Привлечь к экрану домохозяек-пиздострадальщиц и их мужских половин которые ждут экшна. Фактически впихивая невпихуемое в невпхихуйню. Любовное говно в экшне может быть показано только фоном и ради секИса. Но ни как не в качестве ключевой завязки. А пиздострадания - это совершенно другой формат женских сериалов. (самый свежий последний пример говна - сериал "чёрная кошка" идущий по ТВ)

Есть ещё моменты, но флудить не стану :)

Приятного просмотра всем Настоящего кино!

mclaud »

#4 | 19:23 20.11.2016 | Кому: Антон

> Давай отдельную тему, дюже интересно, камрад!

Я сначала скажу за фильм 28 Панфиловцев.
О том что рассказывали мне мои коллеги и приятели, которые принимали участие в съёмках этого фильма.

Фильм как чёрно-белая фотография. Где нет фотошопа. Практически. И совсем.

Когда пуля попадает в человека, по всем законам физики - человек падает и умирает. Нет эффективного отброса тела назад на три метра.
Когда снаряд попадает в танк - у танка просто отваливается перебитая гусеница. Нет эффекта ядерного пиздеца со вспышками и прочей Нагасаки.
Если человек ранен. То кровь запекается по всем законам физиологии а не брызжет во все стороны заливая лицо, ватник и объектив камеры.

Да, и патроны кончаются как в жизни.

Просто нужно, как говорили в начале 80-х "Иди и смотри".
Нужно перед фильмом осознать, что ты идёшь не на боевичок с идиотским попкорном. А на фильм-историю. Реконструкцию. И только с таким настроением можно понять это кино.
И те ебланы которые возьмут на этот фильм попкорн и колу - будут прокляты вплоть до седьмого колена с потомством-ебланами!

А потом уже можно пообсуждать наш другой, вонючий, коррумпированый, блядский кинематограф, пытающийся сделать дешевые голливудские копии.

mclaud »

#5 | 20:18 20.11.2016 | Кому: Piggyspark

> Поддерживаю Антона, давай отдельную тему! :)

Я подумаю. Но для начала я соберу в кучу свою библиотеку по кинематографу до 1985 года, Кинословарь в 2-х томах, двухтомник Кулешова, книги по истории Итальянского кино, кино Европы (книг по кино и по истории кино - примерно около 20 томов) которые я покупал где только можно перед поступлением в институт и штудировал (интернетов и компов тогда не было), сфоткаю всё это дело, чтобы не быть голословным как мы в те года из деревни пытались войти в кинематограф :)

Вот мой, главный раритет.

[censored]

mclaud »

#6 | 23:31 20.11.2016 | Кому: Denmir

> Так-то штампы везде в искусстве: и в музыке, например полно.

Штампы в искусстве - уже не искусство.

Штампы в музыке - зачем жаловаться на то что попса пиздит что-то.... Макаревич пиздит мелодию "Go Down Moses" и делает хит про "прогибаться под изменчивый мир", Расторгуев пиздит полный музыкальный ряд "прощайте скалистые горы" и делает свой хит "Дорога". Киркоров со своей "летучей мышью" умудрился обворовать The Doors а сейчас, говорят со Spaсe судится за плагиат.

Ну если хуяришь штампы, то не проси у культуры финансирование в десятки миллионов баксов. Попроси сто тысяч и хуячь штампы - как тебе бог подскажет. А ещё лучше, закупи на это бабло пиндосское кино и показывай пока жопа не треснет.
И пусть пипл хавает. Пипл, же, по твоему мнению - быдло? Кто-то когда-то сделал... Да и пускай так будет. Те же яйца только вид с боку. Так?

Две тысячи раз посмотрим две тысячи фильмов где главные герои убегают от взрыва и неебически красиво на фоне хромакея прыгают вперёд при вспышке сзади. Причём это их конечно всегда спасает от огненного шторма, красиво наложенного на хромакей.
Три тысячи раз посмотрим на тёлок, которые после киноебли закрывают сиськи одеялом.
Четыре тысячи раз посмотрим на мудаков со спортивными телами которые после той же киноебли, голой жопой на камеру, потягиваясь подходят к окну...
Пять тысяч раз посмотрим на главных героев которые после смерти по сценарию его кинематографической жены (ребёнка, друга, отца, деверя, шурина, тестя.....) хватают в руку его башмак или бантик и истошно орут "Неееет"...

А не заебёт ли?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

28 панфиловцев – первый день проката