Microsoft поддержит разработку Linux

> все кружат вокруг да около. скупите права на ядро, закройте коды. с нокией же получилось :)

Я наверное в тысячный раз напишу. Сфера интересов мягких по зарабатыванию бабла, не пересекается со сферой интересов линукс фаундэйшн.

Линукс мягким как таковой никуда не обосрался. Для многих будет, в очередной раз, натуральным открытием, что мягкие бабло зарабатывают не с операционной системы. Хотя и с неё тоже, но не так как например с Офиса. Ось они давно могут раздавать бесплатно. Кстати, как там с десяткой-то было?

> открытые исходники позволяют проверить его спецами до компиляции.

Слышь, спец, в тысячный раз опять же, хоть одну ссылку на аудит. Задрали вы уже. Как мелкие, яблоки, гугл, так априори уязвимо и доказательства не нужны. Как лялех, так секурно и опять же доказательства не нужны.

Шизофрения на марше. Вся эта ссаная секурность зиждется на полутора процентах десктопа. Как только там будет хотя бы пять, так про секурность можно забывать. Андроид тому свидетель. Ткнуть носом в версию ядра оного?

> Код открыт, о чем ты говоришь?

Ну раз он открыт, ты сейчас дашь ссылочку на аудит кода? Или опять продолжишь за вопросы веры в пиздатость опенсорса лечить?

Сколько раз надо повторить, что нужны факты чтобы дошло?

> Закрыто - значит дыряво.

Любой код больше пары-другой тысяч строк решето. Вопросы личных предпочтений на это никак не влияют.

> идимо, в твоих личных предпочтениях нет разницы между бабой на плакате и у тебя в койке.

Конечно же есть.

Это от привычки трахаться с кодом такие аллюзии возникают? Может побеседовать с кем-то стоит?

> Ты сказал заведомую неправду про возможность бесплатности оси.

Специально для тебя, майкрософт делает не только серверные оси. Домашним пользователям они уже раздали бесплатно.

> Никогда микрософт серверную ось не сделает бесплатной.

Я этого и не утверждал, любому, кто умеет читать это очевидно.

> В любом дистре есть команда для сборки ядра, причем тут то, откуда разработчик? Код есть?

Как она работает ты не понимаешь. Понятно.

> Как-то уныло окончился твой заход с попыткой научить меня думать: ведь я такого не говорил и из моих слов этого не следует.

Нет следует. Раз они линукс могут проверить, то и винду тоже.

А если вспомнить как эпично они обосрались со своим собственным дистрибутивом, то проверяльщики из них вообще охуенные.

> Ведь как выяснилось, чтобы опровергнуть тебя, не нужно аудит линукса проводить, достаточно показать, что аудита венды не было и не будет.

Конечно не надо ничего проводить. Иначе вере пиздец. А так очень удобно. Раз аудита венды не было, то она решето, а линукс нет, ведь аудита не было и не нужен.

Фанатизм и логика несовместимы категорически.

> Или я не прав?

Конечно. Я ж тут вроде и рассказываю, что без аудита всё решето. А не то, что тебе показалось. Не дрочу на опен/клозедсорц. Это инструменты, а не предмет обожания. Это как отвёртку рубанку предпочитать. Долбоебизм чистой воды.

> Слушай, а не ты с год назад выступал за написание системы с нуля?

Ну вон, Касперский прислушался.

> И аргумент еще был такой, дескать меньше ошибок будет.

Да не, они доморощенные будут. Не бывает кода без ошибок. И когда код ядра прогнали статическим анализатором внезапно даже критические нашлись. Т.е. алгоритмы нашли косяки в алгоритмах. Не миллионы глаз, нет. Никакой опенсорц не помог. Опенсорц он только в голове фанатиков тащит. В реальной жизни всё намного прозаичнее.

> создали всё это вначале

Ну да, теперь фанатьё мне будет сказки рассказывать о неоценимом вкладе сообщества. А я поленюсь им тащить отчёты Линукс Фаундейшн о том, что ядро пилят корпорации. Верующие любого толка глухи к аргументам, если оные противоречат их вере.

> Потому что я тебе про фому, ты мне про ерёму.

Ты мне рассказал что я там кого-то пнул, ну тех, кто неоценимый вклад внесли. На это я сделал соответствующее замечание, что роль "сообщества" сильно преувеличена. И пнул я так-то корпорации.

Т.е. что такое "сообщество" ты не понимаешь. Оно сразу было понятно, поскольку "сообщество пользователей" aka "сообщество" никто никогда финансировать не станет. Я просто убедиться хотел.

Ну и про патч ssl очень понравилось. Три года ошибке было-то

> в дебиан сообщество входят разработчики, интеграторы, а также пользователи. почему же ты себе намыслил, что за использования данной ОС людям платят? у меня есть вариант ответа, но ты обидишься)

Ясно. Когда тебя ткнули в твою идиотию, ты тут же выдумал, что речь идёт про сообщество дебиан. Ламбада неплохой танец, но не в твоём исполнении.

И да, это не я намыслил, а ты меня пытаешься в этом убедить. Я сразу сказал, в ответ на твоё заявление, что это не так.

> имею в виду вполне материальное, осязаемое

Балаболом никто считать не будет.