> ... но как мне видится нынче 3600G и 50Мб можно втиснуть в гораздо меньший объем и вес.
В обсуждаемой статье написано, что в устройстве установлен источник бесперебойного питания, который, надо полагать, своими аккумуляторами отжирает процентов, этак, 80 массы и объёма. Так что вряд ли.
> оно конечно, одно дело поставить аккумялятор на 12В 60Ач который должен питать мотор вертящий на валу пару блинов весом в пяток кг, а другое запитать микроконтролер и микросхему флешпамяти тут поди придется от камаза аккумулятор пихать?
Флэш-память? А что, у нас в стране уже научились делать свою собственную флэш-память? А сколько циклов перезаписи выдерживает эта твоя флэш-память? 10000? А как она переносит жёсткую проникающую радиацию? Что, плохо переносит? Ай-яй-яй! Свинцовый корпус, говоришь? А не будет ли этот свинцовый корпус тяжелее вот этого самого изделия?
> Ну предлагаю найти старый винчестер и кинуть его в стиральную машину, потом попробовать считать с него что-то. Потом возьми флэшку например на 4 гига и повтори тоже самое:) я вот уже постирал пару флэшек и ронял их со второго этажа.
Предлагаю найти источник жесткого гамма-излучения и просветить им твою стираную флешку.
> Накопитель сам понимаешь вообще копейки. Потом можешь все это бетоном залить и накрыть железным колпаком если это для работы в условиях ядерного удара требуется.
Сколько будет стоить копеечный накопитель + работы по возведению укрытия для него в месте его установки?
> Бесперебойное питание должно для всей вычислительной системы обеспечиваться, а не для винчестера.
Представь себе сценарий, когда накопитель должен стоять на выносе, на удалённой точке, где питание обеспечивается бензиновым или дизель-генератором, причём обслуживают его малолетние долбоёбы в меру заёбаные службой солдаты-призывники, ГСМ и запчасти им поставляют с перебоями, а запись с датчиков должна вестись кровь из носу? В таком случае гораздо проще запихнуть ИБП в накопитель, чем требовать себе безотказное дублированное электропитание на каждом выносе.
> я таки не понимаю зачем нужен кабель в 100 метров к этому агрегату?
[Пожимает плечами] Техническое требование?
> Может для того чтобы его засунуть в активную зону ядерного реактора?
А может, просто засунуть туда, куда людям совершенно незачем лишний раз бегать по морозу? А то установки высокого давления тоже хорошо взрываются, хуже ядерных, конечно, но тоже неплохо. А по поводу проникающей радиации прошу учесть, что её источников хватает на разных заводах даже без ядерных реакторов. Дефектоскопы, например.
> Кстати как ты считаешь более радиационо устойчивы микросхемы выполненные по старым (80х годов) или по новым техпроцессам?
Если честно, то без понятия. Но я точно знаю, что современными технологиями производства радиационно-устойчивых микросхем с нами делиться никто не будет, даже китайцы и даже за деньги. А свои учёные, способные разработать нам такие технологии, внезапно взяли, и уехали за рубеж. Мёдом им там намазано, что ли? [В недоумении картинно пожимает плечами ещё раз]
> я и не такие сценарии себе могу представить, только нахера один работающий нжмд если не работает все остальное?
Кто тебе сказал, что они не работают? У них свои источники питания.
> Итого, под современный накопитель флэш 16 Гигов IDE интерфейс, включай в старую систему и без сказок про мифические технологии работай.
Для некоторых старых систем IDE - это слишком молодой интерфейс. Ну не работает дисковый контроллер такой системы с IDE. Только с MFM. А это значит, что нужно будет спроектировать ещё конвертер IDE в MFM (тот ещё уродский питомец, конвертер из аналога в цифру), а потом провести массу испытаний на надёжность получившегося изделия. А времени и ресурсов на это просто нет. В СССР были, а сейчас уже нет.
> Далее обсасывать тупые отмазы тупых негодяев, который сосут бабло из бюджета не вижу смысла.
> А почем не обозвать собеседника "белоленточником" ...
Потому что для этого нет оснований. Попил бюджета и окучивание этой темы - это, можно сказать, законная Лёшина делянка. А вот для классификации человека белоленточником необходимо ещё, чтобы он принялся громогласно требовать отставки В.В.Путина с поста президента Российской Федерации.
Потому что попил бюджета и его нецелевое расходование - его излюбленная тема.
> Может кого-то типа Сергея Королева в конструкторы, ...
Не-не-не, его уже сажали, и, по слухам, как раз за нецелевое расходование средств. Говорят, потратил деньги, выделенные на разработку реактивных снарядов, на проработку своих любимых вопросов пилотируемой космонавтики.
> Сидят старперы и дачи себе строят, скуля о великом прошлом. Лицемеры и бездари большинство. Таковы факты.
Судя по тому, что в выражениях ты не стесняешься, эти старпёры тебе что-то дверью прищемили. Рассказывай уже, не томи.
> Не опускал, но об стены бил и даже с высоты роняли: флешки живут прекрасно.
Натурфилосфский вопрос. Можно ли достичь 3600G, роняя флешку на бетонный пол? С какой высоты её нужно ронять? И нужно ли это делать в безвоздушном пространстве?
> Персонаж (уж извини ФИО называть не буду) со своим институтом извёл за пару лет в говно миллионов 100 только по тем работам которые я видел по отчётам.
То есть, деньги потрачены, предполагалось получить некий результат, но результата - 0,0 и объяснения сему казусу в отчёте весьма туманны?
> Постоянно при этом жалуясь как все убого и какие сволочи вокруг которые на науку и отечественную промышленность денег не выделяют. А потом я узнал что у него шткарный дом на Рублевке и машин ниже лэнд ровера в парке не держит.
А, ну так это другое дело. Небось, ещё и дом не его, а любимой тёщи!!!
Гхм. У меня был некий CD-ROM ASUS чего-то там, который сдох аккурат за неделю до окончания гарантийного срока. Вот такой у него срок службы оказался.
С остальной критикой статьи, в целом, согласен.
Но, опять таки, как выше справедливо заметил Работник кабеля, всегда следует читать технические требования на изделие. Вполне может быть, что заказчик хотел именно накопитель на жёстких магнитных дисках, совместимый с ST-506, оборудованный встроенным источником питания, и т.д. и т.п., потому что изготовитель не смог внятно обосновать на основе результатов предварительно проведённых НИОКР целесообразность применения современных твердотельных накопителей.
> ... яжинжынер40летстажа несёт бред про консьюмерский сегмент надёрганный из давно устаревших и не особо умных стереотипов.
Ну, в его годА это простительно :)
Помнится, в 1995 году, когда я потихоньку доучивался в ВУЗе, нашей группе читал какой-то профильный предмет боевой дед, ветеран ВОВ. Так он нам чуть ли не с придыханием рассказывал о новой передовой технологии передачи текстовой информации по ТВ-каналам под названием "Телетекст". Как говорится - breaking news! Народ к тому времени вовсю уже в этих наших интернетах сидел, поэтому некоторые брезгливо усмехнулись.
Сейчас, сейчас
В обсуждаемой статье написано, что в устройстве установлен источник бесперебойного питания, который, надо полагать, своими аккумуляторами отжирает процентов, этак, 80 массы и объёма. Так что вряд ли.