> Интересно, а как самолет делают сотни разных смежников?
На самом деле (я недавно узнал) можно писать приложения правильно! Что бы любой другой программист разбираясь в коде всё понял. Для этого нужен всего один опытный камрад, который обучает в процессе всех остальных падаванов.
Вся беда в том, что таких опытных камрадов не так много и ими в основном пренебрегают работодатели (ну вот ещё три з/п обычного программиста ему платить, зачем это? У меня один студент за треть з/п обычного программиста всё сделает).
И ещё, если упадёт самолёт, это 150 - 400 жизней людей. А если упадёт приложение, это самое худшее потеря каких то там десятков тысяч или рабочего места (там где ставки выше, там и делается всё по другому). Поэтому самолёт всегда делают по уму, а разработка ПО развивается по своим законам. Мне кажется в Союзе это было бы налажено очень хорошо и правильно, да думаю не так бы быстро всё делалось (порой кажется, чё за фигня это же всего то обычная формочка) за то чётко, надёжно, с тестами, с реальными и прогнозируемыми планами. И падало бы только на тестах.
Я про то, почему не организовано так как надо. Есть возможность "лячкать говнокод" закидывая ПО костылями от неожиданных падений и получать вполне себе нормальные бабки с того, что получилось на выходе. С самолётом так не прокатит, есть перспектива присесть в места не столь отдалённые, после первого же падения продукта, и костылями не обойтись. [ссылка удалена]
Сейчас, сейчас
На самом деле (я недавно узнал) можно писать приложения правильно! Что бы любой другой программист разбираясь в коде всё понял. Для этого нужен всего один опытный камрад, который обучает в процессе всех остальных падаванов.
Вся беда в том, что таких опытных камрадов не так много и ими в основном пренебрегают работодатели (ну вот ещё три з/п обычного программиста ему платить, зачем это? У меня один студент за треть з/п обычного программиста всё сделает).
И ещё, если упадёт самолёт, это 150 - 400 жизней людей. А если упадёт приложение, это самое худшее потеря каких то там десятков тысяч или рабочего места (там где ставки выше, там и делается всё по другому). Поэтому самолёт всегда делают по уму, а разработка ПО развивается по своим законам. Мне кажется в Союзе это было бы налажено очень хорошо и правильно, да думаю не так бы быстро всё делалось (порой кажется, чё за фигня это же всего то обычная формочка) за то чётко, надёжно, с тестами, с реальными и прогнозируемыми планами. И падало бы только на тестах.