Первый случай: за синяк на ребенке на мать завели дело

katyusha.org — Девочка пришла в школу с синяком на лбу. На вопрос учителя она ответила, что «ударилась об стену». По словам матери таким образом она пыталась выгородить своего маленького брата, который на самом деле ударил её по лбу деревянным кубиком. Тем не менее ребенка у матери сразу отобрали, а против неё самой возбудили уголовное дело по ст. 116 часть 1 («Побои»). Теперь, в новой редакции этой статьи, ей грозит наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Новости, Общество | Денис Девятов 07:17 11.10.2016
17 комментариев | 94 за, 16 против |
#1 | 06:04 12.10.2016 | Кому: Garryk
> что ты пытался этим скрином сказать, понять не могу?

Были сомнения в том, что ты балабол. Камрад своим каментом эти сомнения развеял. Твоя истерика доставляет.
#2 | 06:24 12.10.2016 | Кому: Garryk
> что в этом ненормального?

Разглашение мед. информации это нормально? Это незаконно, насколько я знаю, а не нормально.
#3 | 06:45 12.10.2016 | Кому: Garryk
> хули целок из себя строить

Люди просто поступают согласно законодательству РФ.
#4 | 07:29 12.10.2016 | Кому: Garryk
> где вы видите истерику - убей не пойму.

В Вашем словоизвержении на весьма лаконичный камент Мы видим Вашу истерику.
#5 | 08:11 12.10.2016 | Кому: Garryk
> фраза не читаема, расставь знаки препинание и приходи снова.

Ловко ты соскочил с уже другой поднятой темы, а именно с того, что органы опеки действуют согласно законодательству РФ. Ты ведь начал требовать от них нарушения этого самого законодательства.
#6 | 08:23 12.10.2016 | Кому: Garryk
> я ничего ни от кого не требовал.

Да, конечно.

> я написал, что вижу позицию только одной из сторон.


И тебе объяснили причину.
#7 | 08:27 12.10.2016 | Кому: Вилиор
> Или это у тебя воображение так разыгралось.

Или один воронежский человечек покусал.
#8 | 08:36 12.10.2016 | Кому: Garryk
Ты так и не ответил, где ставить запятые. Ну и соответственно как будет меняться смысл сказанного.
#9 | 08:42 12.10.2016 | Кому: Сухарь
> Слышь, чмо

Библиотеки пыль вижу я.
#10 | 08:53 12.10.2016 | Кому: Garryk
> ты пытался сказать какую-то охуенно умную мысль

Ты спросил, я ответил.

> так будь любезен расставить знаки препинания так, чтобы эта мысль была понятна не только тебе, с хера я за тебя это делать должен?


Никакого двоемыслия я в своей фразе не вижу. Ты видишь? Обоснуй свое видение, а не верти жопой. Иначе в весьма неприглядном свете себя выставляешь.
#11 | 09:02 12.10.2016 | Кому: Сухарь
> Не с тобой, коза, разговор ведут.
> Пока к тебе не обратились, ты в чужое не лезь.

Тред перестает быть томным.
#12 | 09:11 12.10.2016 | Кому: Garryk
> я уже сказал всё, что хотел.

Херню ты сказал и жопой повертел.
#13 | 09:18 12.10.2016 | Кому: Сухарь
> Блатной тон, выбрал сам пассажир, я просто доходчиво ему указал, что он совершил ошибку, сделав такой выбор.

Вижу. Теперь он строит невинное личико.
#14 | 09:24 12.10.2016 | Кому: Сухарь
> А человек поставивший и воплотивший в жизнь тот научный эксперимент, стерся из памяти людской, вот она несправедливость!!!

Не прибедняйся. Все мы помним. Вотт только с катушек он лететь начал куда раньше.
#15 | 09:36 12.10.2016 | Кому: Garryk
> херню в студию.

[censored]

Если в моем предложении требуются знаки препинания, меняющие смысл, обоснуй. С моей точки зрения ничего не требуется и все понятно. С точки зрения дипломированного лингвиста я прав. Продолжишь вертеть жопой или по мужски сумеешь признать, что спорол херню?
#16 | 10:14 12.10.2016 | Кому: Garryk
> в Вашем? мы перешли на Вы?

[censored]

> лаконичный камент? какой именно камент, тут их понаписали уже выше крыши.


Догадаться, что речь идет об этом каменте[censored] , учитывая, что именно о нем шла речь в моем первом каменте, задача архисложная.

> Мы видим Вашу истерику? какая нафиг истерика?


Твоя истерика, которую ты устроил.

Продолжишь вертеть жопой или по мужски сумеешь признать, что спорол херню?
#17 | 17:57 12.10.2016 | Кому: Garryk
> нашлась даже распальцованная обезьяна, выдавшая эпик в лучших традициях.

Обиделся на дядю милиционера? Напрасно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.