Выставка Стёрджеса в Москве закрыта

> А может проблема в том, что "психолог" раздевает малолетних девчонок и фотает их голыми?

Вот только данный "психолог" их не раздевает. Они уже раздеты, до него.

> То есть, я правильно понимаю, что консервативный морализм в очередной раз разрекламировал то, что он сам ненавидит?

ППКС

Позволю себе[censored]

"Я считаю, что гораздо большую угрозу несут люди с больным воображением, устраивающие вокруг таких выставок пляски с бубнами, раздувающие на ровном месте скандал вселенского масштаба и, по большому счету, пропагандирующие таким образом педофилию. Да-да, именно пропагандирующие. И люди, у которых до сих пор при виде фото с обнаженными детьми не возникало никаких грязных мыслей, наслушавшись вот таких борцов за нравственность, готовы теперь видеть педофилию в любом фото с детьми. Самый свежий пример - недавняя нашумевшая история с мордокнигой и фото из Вьетнама."

> с чего ты взял, что она меня возбудила?

А, значит, показалось, по твоим первым комментам.
Ну, извини.

> там дети голые бегают.

Там не только дети, там и их родители голыми бегают.

> НО! Вокруг его т.н. "творчества" вьются толпы педофилов.

Это ты про Цветкова, Кузнецову и Мизулину? Таки да, фотографа они разрекламировали шикарно, о нем нынче узнали даже те, кто раньше и слыхом не слыхивал.

Мне очень понравилось вот это:

Цветков напомнил, что получил через интернет заявления возмущенных граждан, и решил не допустить продолжения выставки. Однако в тот же день с ним связался куратор выставки, и они договорились, что Цветков сначала изучит экспозицию. По подсчетам Цветкова, в экспозиции около 30 фотографий, а снимков, которые возмутили общественность, там нет. «Но порядка 15% фотографий имеют изображения полуобнаженных детей. Мы провели продуктивную беседу с руководством выставки, и оно пошло навстречу Общественной палате, и с сегодняшнего дня выставка закрыта», — цитирует его «РИА Новости». Даже хотя на выставке нет детской порнографии, работам такого фотографа нет места рядом с Кремлем, передает слова общественного деятеля «Эхо Москвы»

То есть, никакой эротики на данной выставке не было. Было несколько фотографий полуобнаженных детей. Таких детей можно увидеть в жаркий летний день практически в каждом дворе, и даже у фонтана на центральной площади Краснодара. Но член Общественной палаты почему-то решил, что выставка представляет опасность и настоял на ее закрытии.

> Мерять степень возбуждения Вилиора

Звал? Чего-то ты про своё возбуждение так ничего и не ответил.

> Что делать, если какой-то фотограф захочет пойти дальше? А потом ещё дальше?

То же самое можно сказать и о картинах. Но никто, почему-то, не торопится снять со стен изображения обнаженных Данаи, Венеры и др. лишь под тем предлогом, что какой нибудь художник захочет пойти дальше и изваять какого-нибудь Аполлона с эрегированным членом. И так продолжается уже не первое тысячелетие. Но фотографов однозначно надо запретить, поскольку при просмотре их фото у некоторой части граждан возникают нехорошие ощущения, и они, боясь впасть в соблазн, начинают хлопать форточками Овертона.

> > тебе бы не помешало опять блеснуть своей коронной шуткой про отсасывающих мужиков.
>
> Ты нездоров.

[censored]

Скажи, вот почему так получается, что даже совершенно незнакомый с тобой доселе человек подмечает, что ты внезапно сводишь к сексуальным практикам разговор, который до того шел несколько о другом?

> критики его фиксируются чисто на детях и на том, что они без трусов.

Они видят только то, что им хочется видеть. И громче всех кричат "Держи вора", на всякий случай, дабы не заподозрили в чём.