Толерантная «религия» от Льва Толстого

baltijalv.lv — Иногда кажется, что как только известный человек начинает поносить Россию, Православие и все русское, он тотчас становится известнейшим человеком на Западе, а то и лауреатом какой-либо престижной премии. Теперь мы понимаем эту реакцию Запада, где греховные страсти уже много лет превращают в эталоны отношений между людьми, где непротивление злу проповедуется уже как добродетель, а гнусные оскорбления религиозных святынь и в первую очередь христианских, считаются свободой слова.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 03:25 02.09.2016
5 комментариев | 20 за, 15 против |
#1 | 03:26 02.09.2016 | Кому: Всем
Потеряв веру в личного Бога, Толстой стал искать авторитетное безбожное мнение и нашел его в лице французского философа Ж.-Ж. Руссо, который являлся открытым противником христианства. Идеи Руссо оказали решающее влияние на всю последующую жизнь Толстого. Он писал: «Руссо был моим учителем с 15 лет». В эти годы он носил на шее медальон с портретом Руссо вместо нательного креста. «Многие страницы его так мне близки, что мне кажется, я их написал сам...» - писал позднее Толстой о влиянии на него произведений Руссо.

Становится понятным почему свою дальнейшую жизнь Толстой потратил на основание новой религии, «…очищенной от веры в Бога и таинственности, религии практической, дающей блаженство на земле». Но «...требуя от Бога прямоты, он отдалил от Него людей, подорвал веру в Бога. Толстовский Бог неуловим, и доступа к нему нет. Так путь к правде оказался путём к небытию», - пишет литературный критик В. Курбатов.

Толстой разрабатывает «богословское» обоснование либерализма, ищет то, что объединит людей всех исповеданий. А что может объединить правду и ложь, христианский догмат и ересь, верующего и богоборца? Только одно – объединение добра и зла и сделать это может только толерантность в красивой демократической упаковке. «Признак истинности церкви есть всеобщее единство», - записывает Толстой. «Мы все разбиты на партии, сословия, веры, секты... Наше дело: ломать все преграды, отделяющие нас, держаться только того, что единит не только с христианами, но с буддистами, магометанами, дикими. В этом христианство». Какие милые сердцу каждого экумениста слова! Действительно, зачем все эти преграды между Христом и сатаной, правдой и ложью, раем и адом, земным и небесным? Бог же один? Один! Значит, надо объединить все религии, предложив для этого что-нибудь вроде всеобщего согласия. Но что же мешает этому?

Продолжение - по ссылке.
#2 | 03:46 02.09.2016 | Кому: Сов спикуль
> Но при выборе, что читать и рассказывать в школе: "Библию" или "Войну и мир", я бы выбрал второе - Л.Н.Толстого "Война и мир".

По-моему, лучше рассказывать об обеих книгах. А изучать и писать сочинения - по "Войне и миру". Ну не по Библии же... :)
#3 | 10:02 02.09.2016 | Кому: Сов спикуль
> Рассказывать можно - согласен, из мировой истории Библию не выкинешь, но изучать, учить, писать сочинения на тему "О божественном начале человека" считаю дурью, так как человек в школе должен получить основы научных знаний (физика, химия, алгебра, геометрия, биология, ботаника, астрономия), а их итак не дают сейчас... да и не только их, тот же русский язык в загоне. А сейчас молодому поколения на голову навесят изучение "Библии" (это наблюдается) и под это могут сократить или убрать того же Л.Н.Толстого из школьной программы, а это опять удар по русскому языку.

Прав ты каждым словом.
#4 | 14:25 02.09.2016 | Кому: Всем
Рад, что в принципе безобидная байка убежденного христианского социалиста так взбудоражила народ. Не зоря писал, значит! :)
#5 | 15:44 02.09.2016 | Кому: tachyon
Хороший выбор. Мне, допустим, сильно понравилось...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.