Ювинальная гидра поднимает голову!

> здесь упёртых любят. У тебя мачта, надёюсь, своя?

Да ну нафиг, троллит поди! Не верю я, что нам с эталонным повезло.

> Люди не работают, живут на одно пособие, но Астахову понравились, а значит можно им и пятерых отдать.

Справедливости ради про "не работают, живут на одно пособие" - это сильно от многого зависит. Если бы они жили в городской квартире - базару нет, это настораживает (мягко говоря). Но на фотках к статье виден большой дом (сбоку видно минимум четыре окна, с фасада три; коровы; трактор). Вполне возможно, что там и другая живность - куры наверняка, может и свиньи/овцы есть).

Так что фраза "стали жить исключительно на детские пособия, да еще на то, что выращивали на своем огороде" - она сильно несправедливая. Чисто живность - это молоко и кисломолочная продукция, яйца и мясо. "Огород", который обрабатывается трактором, тоже на многое намекает - это полный набор овощей, соленья/варенья и скорее всего кормовая база для живности. Так что жить с такого хозяйства можно неплохо, но и пахать на него надо сильно, держать скот - это постоянная работа. И шаг "уволиться, деньги иметь с детских пособий и пахать по хозяйству" - не такой уж плохой сам по себе.

> Я про то, что бесит, блядь, что такие серьезные решения, как судьба 5 детей принимаются не людьми, которые их курировали, а распиаренным мимопроходилом. Им ведь сначала местные соц.службы НЕ хотели детей отдавать. Был конфликт. Но мимо прошел Астахов и все сразу решилось.
> По крайней мере, по прочтении создалось такое впечатление.

Я сразу понял твою позицию, с этим не спорю. Просто решил прокомментировать "не работают", не первый раз встречается в треде.

> Известный в интернетах товарищ. А.к.а. Norg

А как его после отключения в 2011-м тут звали?

[вскидывается]

А?! Чё?!! Кто мне писал?