> Правильно журналисты намекнули, чтобы пришёл с повинной. Может, придёт. По сути, самооборона, так что условный срок вместо реального вполне возможен.
Он ножом убил. Насколько я наслышан про судебную практику - это 100% реальный срок. Надеюсь ума хватит не прийти.
> А что убил пидора - так туда тому и дорога.
> Понял. Значит, я ошибался. > Тогда лучше пусть не приходит, да.
[censored]
> Согласно действующему законодательству направленность умысла виновного на убийство определяется способом и орудием преступления, количеством, характером и локализацией телесных повреждений. > > Как установлено, удар ножом потерпевшему нанесен в жизненно важную часть тела – грудь. Б. причинено телесное повреждение с повреждением по ходу раневого канала верхней доли левого легкого и дуги аорты, обусловившее развитие острой кровопотери. Между причинением данного телесного повреждения и смертью Б. имеется прямая причинно-следственная связь. В качестве орудия совершения преступления использовался нож. > > Нанесение удара ножом в жизненно-важный орган - грудь подтверждает наличие у К. умысла на убийство.
Ну и эта, с превышения предела самообороны переквалифицируют в умышленное убийство. И дадут, понятно, не "максимум 2 года", а лет 10.
> Ну сначала надo дoказать, чтo этo егo нoж. мoж этo oни на негo с нoжoм напали.
Да пофиг, его или не его. Если нож его - то у подозреваемого умысел был. Если он нож отобрал - то угрозы для его жизни не было, а умысел убить появился внезапно. Наша судебная практика насчёт самообороны с ножом очень строгая - 100% дадут реальный и большой срок.
> Как они себе это представляют? Мужик сделал им замечание, на него набросились, а он должен не отбиваться от них, а пытаться позвонить по 02, пока его бьют?
Не делая замечание позвонить ментам что "там-то и там-то пьяные беспорядок нарушают".
> И через сколько времени приедет милиция? А если они успеют выйти до приезда милиции и пойдут нарушать порядок дальше?
Через сколько приедет - через столько приедет. Видел я как одного пьяного гражданина из троллейбуса выводили - машина догнала, троллейбус остановился, менты вошли и гражданина вывели. Если бы тот, кто им позвонил начал думать "а через сколько приедут", "а если они успеют выйти до приезда", а не позвонил - забрали бы пьяного гражданина?
> Подобного рода советы "Ничего не делать, ждать милицию" давят в обществе способность самостоятельно противостоять злу, тем самым ещё больше способствуя распространению этого зла - которое до приезда милиции много чего может успеть сделать, и более того, ускользнуть от милиции.
Как живут в местах где общество "самостоятельно противостоит злу" можно наблюдать на примере Сомали.
> Что значит совершенно другое? Не увиливайте. Либо,если на ваших глазах кого-то убивают, вы просто звоните в милицию и больше ничего не делаете, либо пытаетесь этому воспрепятствовать и спасти жертву.
Бля... Дарагой альтернативна-адарённый друк! Кого убивали на глазах подозреваемого, ну того парня которого сейчас за убийство ищут???
> Если первое, тогда вопросов к вам нет, если второе - тогда непонятно, к чему вы тут привели Сомали.
Ко мне у тебя не может быть вопросов хотя бы потому, что я задерживал и передавал милиции разбойника.
> Альтернативы то, приведённые мной, очень простые и без двусмысленной трактовки. А вы увиливаете, туманно ссылаясь на то, что "это соврешенно другое".
Бля... У тебя есть опыт задержания жулика? Не сферического "насильника", а реального бандита?
> Замечательно. Т.е. сами проявили похвальное гражданское мужество.
Дарагой альтернативна-адарённый друк! Вижу ты не понимаешь - повторю вопрос: кого насиловали или убивали на глазах парня, которого сейчас разыскивают за убийство?
> Однако к чему тогда было упоминание Сомали?
К тому, что там граждане "самостоятельно противостоят злу". К чему ты и призываешь.
> Мне казалось, что это не требует объяснений. В данном случае я просто продолжил логику. Если советуют просто позвонить в милицию, когда хамят в трамвае, и больше ничего не делать,
Правильно, гораздо лучше достать нож и зарезать хама!!!
> то дальше точно так же посоветуют просто позвонить в милицию и ничего не делать, когда кого-то на ваших глазах убивают.
Ппц. Ты вобще про что?
>> Пользуясь случаем, обращаемся к челябинцам: если вы попали в подобную ситуацию, не старайтесь справиться с хулиганами сами - звоните в милицию.
Где там про убийство или ещё что?
> Но вы же тоже сначала сами задержали разбойников и потом уже передали их милиции, а не просто позвонили по 02 и больше ничего не делали - иначе бы разбойники убежали. Вот это я и называю - "самостоятельно противостоять злу".
Бля. Ты реально альтернативно-адарённый. Я шесть лет занимался плаванием, три года - классической борьбой и в тот момент со мной был мент с настоящим пистолетом. Если у тебя всё это есть - вперёд и с песней, "самостоятельно противостои злу". Если нет - получится как в статье. Или как в Сомали, если так будут делать все.
З.Ы. Ну и к тебе вопрос - вот будут жулики убивать гражданина, ты что сделаешь? Для альтернативно-адарённых - "убивать" это подошли и ножом пырнули, как правило. Или разговор, короткая драка - и ножом пырнули. Или драка и из пистолета в башню - вроде тут было видео одной разборки в киоске. Как ты будешь "самостоятельно противостоять злу"???
> Случаи разные бывают. Про убийство Анны Бешновой читал? Вот там как раз были бездействующие свидетели, которые вполне могли бы это всё остановить, и не только путём звонка в милицию.
Дарагой альтернативна-адарённый друк! Свидетели даже позвонить ментам не смогли, а ты про своё - "вполне могли бы это всё остановить". Я понял: ты - не позвонишь, но будешь останавливать. Тогда перечитай статью, чем это закончится.
Да какой респект... я довольно коряво пытаюсь донести мысль, что минимум, который обязан сделать сферический гражданин против сферического правонарушения - сообщить в милицию. Это - общее для любой ситуации и любого гражданина. Самому пытаться пресечь правонарушение - только если есть соответствующие навыки или численное преимущество, юридическая грамотность и поддержка в органах и чёткое понимание что лично тебе за это будет. Конкретика типа "пассажир убил хулигана", "а вот случай с Бешновой" вполне сюда вписывается.
> Американское пособие для легальных иммигрантов: > "...Если к вам в дом залезли грабители - применяйте против них личное оружие, если есть. Закон позволяет вам защищать свою частную собственность..." > > Аналогичное российское пособие: > "...Если к вам в дом залезли грабители - скорее убегайте и ни в коем случае не оказывайте сопротивление - за это вас могут посадить в тюрьму..."
Феерическая хуйня. Судя по количеству плюсов у твоего поста, довольно много людей верят именно в такую феерическую хуйню. Вот точка зрения не из Саратова, а, так сказать,[censored]
> Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подареный вам тёщей, на свадьбу вашей жены. > > Бабах... Из ствола вашего автоматического пистолета сексуально курится дымок. Вор лежит с простреленной мордой. Смерть наступила мгновенно. Звоните 911. Приезжает полиция. Вы с чувством гордости рассказываете сержанту обстоятельства дела. Вам предлагают проехать в участок. Вы едите. Там вас два часа допрашивает детектив. Потом вы подписываете протокол допроса. На следующий день вы получаете семь лет строго режима в одной из тюрем штата.... > > ...Вы купили пистолет? Что вы можете с ним сделать знаете? Единственное, что вам легально разрешено – пустить себе пулю в лоб или засунуть свое оружие себе глубоко в задницу. Не забудьте перед этим делом хорошо смазать свой пистолет оружейным маслом. Так он мягче войдет. > > Запомните, как только вы применили оружие, где бы это ни было, в вашей квартире, в вашем доме, в вашем офисе, в вашем ресторане. Вы автоматически становитесь подозреваемым в убийстве. А если вы еще, чувствуя себя героем, рассказали все чистосердечно детективу полиции и подписали протокол без адвоката – вы практически подписали себе приговор. В глазах полиции вы совсем не герой. ВЫ УБИЙЦА. > Почему? Потому что вы убили человека в то время как для вашей собственной жизни никакой угрозы не было. Сервиз любимой тещи, который похищал воришка, влезший в ваш дом, это еще не повод убивать человека. Вам еще повезет, если при воре будет найдено хоть какое-нибудь огнестрельное оружие. В этом случае, вы таки, может быть, получите семь лет. Если же у вора была только железная монтировка, то вы загремите на все пятнадцать... > >Судья вас спросит: «Что делал вор, когда вы в него выстрелили?». Вы ответите, «Перезарядил свой парабеллум и начал стрелять в мою закрытую дверь». > > > >-Что произошло дальше? >-Преступнику удалось взломать дверь, войти в комнату и в этот момент я его и пристрелил. >-Почему вы, подсудимый, не вышли через другую дверь, а стояли с заряженным пистолетом и ждали пока преступник в неё ворвется?
Сейчас, сейчас
Он ножом убил. Насколько я наслышан про судебную практику - это 100% реальный срок. Надеюсь ума хватит не прийти.
> А что убил пидора - так туда тому и дорога.
Да кто спорит.