Правильно журналисты намекнули, чтобы пришёл с повинной. Может, придёт. По сути, самооборона, так что условный срок вместо реального вполне возможен.
А что убил пидора - так туда тому и дорога.
>>> Не делая замечание позвонить ментам что "там-то и там-то пьяные беспорядок нарушают". >> >> Вот это самое правильное. > > Ну а если трубу вoзьмут, скажут чтo гражданин напраснo oрганы беспoкoит- ведь не убили-ж еще пoка.
>> Камрад JJ, респект. > > Да какой респект... я довольно коряво пытаюсь донести мысль, что минимум, который обязан сделать сферический гражданин против сферического правонарушения - сообщить в милицию. Это - общее для любой ситуации и любого гражданина.
Ты очень хорошо всё объяснил.
Думаю, большинство из нас с тобой согласны.
Я, во всяком случае, полностью согласен.
> Самому пытаться пресечь правонарушение - только если есть соответствующие навыки или численное преимущество, юридическая грамотность и поддержка в органах и чёткое понимание что лично тебе за это будет.
Когда шла речь о том, что лучше звонить в милицию (в том числе кондукторы и водители обязаны были звонить), то имелся в виду именно конкретный случай - долбоёбы, хамящие и нарушающие общественный порядок в автобусе - т.е. ещё до драки. Никак не другие случаи - типа разбойное нападение вечером в подворотне и т.п.
Если сразу бросаться на хамящих в автобусе с ножом и валить их - это стопроцентная посадка по статье 105.
К тому же подавляющее большинство ездящих на автобусах и в троллейбусах сейчас, в эпоху доступности автомобилей, - это женщины, дети, подростки и старики.
Им лично разбираться с хулиганами в автобусе - самоубийство.
Поэтому самый лучший выход в данной ситуации (хулиганы, нарушающие общественный порядок в автобусе, троллейбусе и пр.) - именно звонить в милицию, а с ножами никуда не лезть.
Сейчас, сейчас
А что убил пидора - так туда тому и дорога.